Суддя в США постановив, що жінка, звинувачена у переслідуванні творця «Олененят» Річарда Геда, має підстави для наклепу на стрімінговий сервіс Netflix, заявивши, що серіал був неправильно представлений як правдива історія, хоча Netflix не зробив жодних зусиль, щоб перевірити історію Гадова. навіть обкладинку Фіони Гарві як джерела натхнення для персонажа Марти.
Харві, на якому заснований персонаж Марти в шоу, стверджує, що в шоу помилково натякали, що вона сексуально насильствовала над Гедом, і що її відправили у в'язницю за переслідування. Після того, як глядачі змогли визнати її джерелом натхнення для Марти – всупереч волі Ґеда – Харві подав позов на 170 мільйонів доларів, стверджуючи, що шоу знеславило її, зобразивши Марту як засуджену сталкерку, хоча вона ніколи не була засуджена за злочин.
У своєму рішенні, винесеному в п’ятницю в Каліфорнії, окружний суддя США Гарі Клаузнер зазначив, що оскільки епізоди серіалу починаються реченням «Це правдива історія», це змушує глядачів сприймати історію як факт. Хоча «передбачувані дії Харві є огидними», Клауснер зазначив, що дії Марти в шоу були гіршими, ніж те, у чому насправді звинувачували Харві.
«Існує велика різниця між переслідуванням і засудженням за переслідування в суді. Так само існують великі відмінності між неприйнятним дотиком і сексуальним насильством. Хоча передбачувані дії заслуговують осуду, звинувачення обвинуваченого мають більш серйозний ступінь і можуть призвести до інше враження на глядачів", - написав він. - у вироку Клауснер.
На свій захист Гед стверджував, що Харві роками переслідував його, поки він працював у пабі в Лондоні, щипав його за попу та надсилав йому тисячі образливих електронних та голосових повідомлень. Він заявив, що повідомляв про неї в поліцію, але вона отримала лише попередження за домагання і не була притягнута до кримінальної відповідальності чи відправлена в тюрму.
Гед сказав, що серіал Netflix і вистава, на якій заснований серіал, вигадані і не призначені для точного відображення реальних подій. У червні газета Sunday Times повідомила, що Гед мав застереження щодо рядка «Це правдива історія», але його включили на прохання Netflix.
У своєму рішенні Клауснер посилався на статтю Sunday Times, стверджуючи, що це може свідчити про «справжній злий умисел», якщо Netflix вирішить представити історію як факт, хоча вони знають, що це не так.
Гарві не було названо в серіалі «Оленя», але глядачі швидко впізнали її за публікаціями в соціальних мережах. Харві сказала, що їй погрожували вбивством, а Клауснер зізналася, що зазнала «серйозного емоційного болю» і боялася вийти з дому.
Клауснер сказав, що Netflix «повинні були знати, що заяви та зображення позивача через характер Марти були неправдивими, і що глядачі дізнаються її особу та переслідуватимуть її на основі цих неправдивих зображень. Однак відповідачі не доклали зусиль для перевірки точності. цих заяв і образів." , а також не вживали подальших заходів, щоб приховати її особу".
Клауснер відхилив клопотання Netflix про відхилення позову та відхилив позов Харві про недбалість, порушення публічності та відшкодування судових витрат. Однак суддя дозволив Харві продовжити розгляд позову про навмисне заподіяння емоційного стресу, який стверджує про «надзвичайне та обурливе» спотворення.
«Схоже, що розсудливий глядач міг би зробити висновок, що звинувачення щодо Марти стосуються жертви. У серіалі стверджується, що жертва є засудженим злочинцем, який вчинив сексуальне та насильницьке напад на Геда. Ці звинувачення можуть досягти рівня екстремальної та обурливої поведінки», — йдеться у повідомленні. – написав суддя.
Раніше в цьому місяці актриса Джессіка Ганнінг отримала Еммі за роль Марти у фільмі «Оленя», який загалом отримав чотири премії Еммі.
Бонусне відео:
