Суд відхилив позов проти Paramount про порушення авторських прав щодо фільму «Top Gun: Maverick»

Фільм зібрав 1,5 мільярда доларів у світовому прокаті, що робить його 14-м найкасовішим фільмом усіх часів.

7725 переглядів 1 коментар(ів)
Фото: Reuters
Фото: Reuters
Застереження: переклади здебільшого виконуються за допомогою перекладача штучного інтелекту і можуть бути не 100% точними

Федеральний апеляційний суд у США постановив, що блокбастер 2022 року за участю Тома Круза "Top Gun: Maverick" не порушував авторських прав на статтю в журналі, яка надихнула на створення оригінального фільму "Top Gun" 1986 року.

Апеляційний суд 9-го округу США в Пасадені, штат Каліфорнія, постановив, що фільм «Maverick», створений компанією Paramount Pictures, «не є суттєво схожим» на «Top Guns» – статтю Ехуда Йонаї 1983 року про школу підготовки пілотів винищувачів Top Gun ВМС США в Сан-Дієго.

Того року Джонай передав права на свою статтю компанії Paramount для оригінального фільму «Найкращий стрілець», а в титрах його було вказано як автора вихідного матеріалу, повідомляє Reuters.

Його вдова Шош Йонай та син Юваль Йонай, як спадкоємці авторських прав, припинили дію ліцензії у 2020 році та заявили, що мають право на частку прибутку від фільму «Maverick», який зібрав 1,5 мільярда доларів у світовому прокаті, що робить його 14-м найкасовішим фільмом усіх часів, згідно з Box Office Mojo. «Maverick» також є найуспішнішим у фінансовому плані фільмом Тома Круза.

Джони стверджували, що «Маверік» має спільні елементи сюжету, персонажів, діалогів та теми з «Найкращими стрільцями», зазначаючи, що обидві роботи зображують «те, що потрібно, щоб бути найкращим з найкращих у бойовій авіації».

Троє суддів журі заявили, що «Маверік» містить кілька важливих сюжетних елементів, яких немає у «Найкращому стрілку», зокрема романтичну сюжетну лінію та повернення персонажа Круза, капітана ВМС Піта «Маверіка» Мітчелла, який повертається навчати молодших пілотів.

Суд додав, що Йонайс описали обидва твори «на такому високому рівні абстракції», що ймовірна подібність не підпадає під дію авторського права.

«Їхнє твердження про суттєву схожість є невиправданим, оскільки те, що захищається, не є подібним, а те, що є подібним, не захищається», – написав суддя Ерік Міллер.

Комісія також заявила, що Paramount не була зобов'язана вказувати Ехуда Йонаї в титрах фільму «Maverick», оскільки контракт 1983 року не поширювався на цей фільм.

Рішення залишило в силі постанову про відхилення позову, винесену у квітні 2024 року суддею окружного суду США Персі Андерсоном у Лос-Анджелесі.

Paramount також захищається від позову в Нью-Йорку, поданого сценаристом Шоном Греєм, який стверджує, що написав кілька сцен, що потрапили до фільму «Maverick», і тому має право на частку прибутку. Вибір журі заплановано на 9 березня.

Бонусне відео: