Фільми в Голлівуді можуть опинитися в суді з різних причин, і кіноіндустрія давно звикла до позовів, які часто виникають, коли хтось вважає, що його ідею було використано без дозволу. Однак не всі суперечки мали однакову вагу, деякі виявилися абсолютно необґрунтованими.
Один із таких випадків пов’язаний із фільмом Джейн Фонди, романтичною комедією «У всьому винна теща», яка ознаменувала її повернення на великий екран після кількарічної перерви.
Фільм режисера Роберта Лукетича зібрав понад 150 мільйонів доларів у світовому прокаті, незважаючи на погані відгуки та те, що Дженніфер Лопес потрапила до списку номінантів на «найгіршу акторку» на церемонії вручення премії «Золота малина».
Однак невдовзі після прем'єри виник позов. Сценаристка Шері Гілберт стверджувала, що фільм був заснований на її сценарії, натхненному її особистим досвідом спілкування зі «складною свекрухою».
У позові було названо понад 50 відповідачів, включаючи Джейн Фонду, Дженніфер Лопес, режисера Лукетича, продюсерів Кріса Бендера, Джей Сі Спінка та Паулу Вайнштейн, а також продюсерські компанії BenderSpink та Spring Creek Productions, а також студії New Line Cinema та Warner Bros.
«У мене було таке відчуття, ніби я вже бачив це раніше», – сказав Гілберт після перегляду фільму.
«Я могла передбачити, що станеться в наступній сцені», – додала вона. Однак, команда юристів з іншого боку мала чітку відповідь:
Позивач стверджує, що вона може «привласнити» вже відомий персонаж «тещі» просто тому, що подала заявку на авторське право. Це не відповідає закону.
Суд прийняв цю позицію та дійшов висновку, що позов є повністю безпідставним. Зрештою, Гілберта зобов'язали сплатити 894 983 долари судових витрат після того, як суддя визнав фільм занадто загальним сюжетом.
Побачити більше:
Завантажте додаток та слідкуйте за новинами
СЛІДКУЙТЕ ЗА НАМИ
