Колишній офіцер поліції Славко Ронцевич заявив учора, що міг помститися журналісту "Vijesti" Горану Маліджану за його публікацію ще в 2003 році, коли він був начальником внутрішнього контролю, але не зробив цього.
Вчора в основному суді Плевля він заперечив, що після передвиборчого мітингу в ДПС Плевля він погрожував Маліджану словами: "Те, що ви написали про мене, я колись вип'ю вашої крові".
На початку основного судового процесу проти нього та через загрозу безпеці журналістів "Vijesti" Рончевич сказав, що розуміє, у чому його звинувачують, але охарактеризував твердження в обвинувальному акті як "чисту брехню".
Після виборчого форуму Європейської Чорногорії Маліджан зазнав спочатку словесного, а потім фізичного нападу перед будівлею Dom Vojska, також колишнього поліцейського Горана Чавіча.
Чавич погрожував журналісту "Vijesti" вдарити його прапором >>>
Поки дехто з присутніх намагався вгамувати ситуацію, Рончевич також підійшов до журналіста, сказавши Маліджану, що вип’є його крові за те, що він напише про нього.
«Це все брехня, і я не відчуваю себе винним. Я був на рекламній зустрічі, і після її закінчення я помітив, що перед Dom Vojska Горан Чавич сперечався з незнайомою людиною. Я підійшов до них І, ймовірно, схопив його за руку. Він звернувся до мене зі словами: «Хто дурень? Я відреагував вербально. Лише коли Чавіч сказав мені відпустити журналіста, я впізнав Маліджана, і причина в тому, що у мене погіршився зір», – сказав Рончевич.
Я був вихований не в четницькому, а в партизанському дусі. Кров і ніж чужі моїй родині. Мене демонізувала четницька орда, журналісти з Маліджана та Єловаца
«Я був вихований у партизанському, а не четницькому дусі. Кров і ніж чужі моїй родині. Мене демонізувала четницька орда, журналісти з Маліджана та Єловаца. З 2003 року, коли я працював начальником міліції внутрішнього контролю, я мав час присвятити себе Маліджану, щоб написати в газеті, де він працює... Якби я хотів, я міг би як комендант міліції зіграти обдурити його", - сказав Рончевич.
При цьому він не пояснив, як поліція жартує з громадянами.
Усе, що він сказав, є брехнею: Маліджан, фото: Обрад Пєшивац
Маліджан заявив, що він підтримує заяву, яку дав прокурору, заявивши, що все, що сказав обвинувачений, було брехнею.
«Все, що сказав Рончевич, є огидною брехнею. Як свідків він називає деяких людей, але вони не були присутні на інциденті, який тривав близько 15 хвилин», – пояснив Маліджан.
Він сказав, що подзвонив Єловачу під час інциденту, оскільки він оцінив, що йому погрожувала "машина".
Єловач надав для свідків фотографії події, які були додані до судової справи. Він розповів, що був присутній на передвиборчій політичній акції як журналіст.
Усе, що сказав Рончевич, є огидною брехнею. Як свідків він називає деяких людей, але вони не були присутні на інциденті, який тривав близько 15 хвилин
За його словами, тоді Маліджан не сказав жодного негарного слова, а "виправдовувався і лаявся на дітей".
Єловач додав, що потім Рончевич запитав його, чи фотографував він його, на що Рончевич відповів ствердно і сказав, що опублікує фотографії.
Рончевич тоді, за його словами, попросив вказати в тексті, що Маліджан назвав його фукарем.
"Я відмовився, тому що не чув цього", - сказав Єловач.
Основне засідання перенесли на 28 листопада.
Суд погодився заслухати запропонованих Рончевичем свідків, незважаючи на спротив Маліджана.
Напад на журналіста стався після передвиборчого форуму ДПС у Плев’є та палкого виступу прем’єр-міністра Ігоря Лукшича, який того дня відніс газети «Вієсті» та «Дан» до опозиції та заявив, що «Смучники» разом "не так добре пахне".
Напад на Маліджана також сфотографував колега з Єловаца, але потім на нього самого напав місцевий активіст ДПС Мустафа Брагіч.
Брахіч накинувся на нього словами "селянин", "нещасний", "фукаро".. "Сьогодні сміттєвий день"...
Чавич попросив не скандалити
Єловач, відповідаючи на запитання Рончевича, сказав, що того дня, після інциденту, Чавіч дзвонив йому по телефону.
«Тоді ми з Маліджаном опинилися перед поліцією. Чавич попросив нас не скандалити, і я сказав йому більше не дзвонити мені, і припинив стосунки", - сказав Єловач. Дискусія на слуханні також йшла про відстань, з якої Єловач робив фотографії.
Рончевич сказав, що консультувався з експертами, які сказали мені, що це було сфотографовано з відстані більше десяти метрів. Саме тому, стверджує він, він вважав заяву Єловача некоректною, оскільки він нічого не чув з такої відстані.
Галерея
Бонусне відео:
