Суд над екс-поліцейським Славко Рончевічем розпочинається в основному суді міста Плевля. за загрозу безпеці журналіста "Vijesti" Горана Маліджана, коли він погрожував кореспонденту газети після передвиборчого форуму ДПС у цьому місті.
Рончевича звинувачують у тому, що він погрожував Маліджану зі словами: "Я вип'ю твою кров" після передвиборчого з'їзду ДПС у Плев'є, але також фізично напав на місцевого чиновника правлячої партії , Горан Чавич.
Під час допиту в прокурора нині обвинувачений Рончевич стверджував, що після інциденту він закликав Маліджана заспокоїтися і піти, і що нібито це неправда, що він погрожував йому, як зазначено в протоколі.
У позові Рончевич і Чавіч також цитують частину тексту «Миротворець стверджує, що навіть не згадував про кров», де їх непокоїла заява Маліджана «Він мене добре знає».
Поліцейський у відставці Славко Рончевич і член ДПС у Плевлі Горан Чавіч у приватному позові подали до суду на журналіста "Vijesti" Горана Маліджана за публікацію текстів про них і вимагають 5.000 євро за "душевний біль через ушкодження честі та репутації".
У позові, який представляє їхній адвокат Зоріка Новакович, написано, що журналіст Маліджан у тексті «Напали на журналістів після форуму ДПС» зробив заяву про напад, якого не відбулося, але в підзаголовку він згадує, що внутрішній проти них у 2003 році було розпочато розслідування за транскордонну контрабанду. У позові вони заявили, що їх турбує текстове поле «Вельович призначив Рончевичу квартиру», заявивши, що це неправда.
Текст, за який подали до суду на кореспондента «Вієсті» з Плевля, не був написаний Маліджаном.
Ця заява їх непокоїла
У позові Рончевич і Чавіч також цитують частину тексту «Миротворець стверджує, що навіть не згадував про кров», де їх непокоїла заява Маліджана «Він мене добре знає», де журналіст заявляє, що мотив нападу це текст 2003 року, в якому він оголосив, що проти цих двох ведеться внутрішнє розслідування поліції.
У позові вони подали текст, опублікований у "Вієсті" 23 жовтня, де Маліджан нібито продовжує "принижувати Рончевича і Чавіча", заявляючи, що вони, як поліцейські, дев'ять років тому були об'єктами розслідування за контрабанду .
У позові проти журналіста Горана Маліджана адвокат Новакович також торкався героїзації особистостей Рончевича та Чавіча.
Також вони посилаються на, як сказано, підзаголовок тексту «Вельович подарував Рончевичу квартиру».
Далі в позові йдеться, що у 2003 році Маліджан опублікував текст «Троє поліцейських забрали по 500 євро з кожної вантажівки».
Пояснюється, що ніякого розслідування проти прокурора не велося і приховувати нема чого.
Нагадуємо, що через цей текст вони подали до суду на видавця "Вієстей" і виграли спір.
Великі гуманісти, улюблені друзі...
У своєму позові проти журналіста Горана Маліджана адвокат Новакович також прославила особистості Рончевича та Чавіча, пояснивши, що вони «серйозні люди з поважних сімей, виняткові професіонали, великі гуманісти, улюблені товариші, сім’яни, добрі батьки…»
«Честь і репутація Рончевича були похитнуті публікацією цих текстів до такої міри, що йому довелося звернутися за допомогою до лікаря – нейропсихіатра, а Чавичу також довелося звернутися за допомогою до лікаря», – йдеться в позові, пояснюючи, що їхні родини також зазнали шкоди.
Адвокат заявляє, що вони користуються терапією через тексти і що через це їх «принижують, що спричинило їм тривалі душевні страждання»...
Бонусне відео:
