Нідерланди вдвічі і трохи більше, ніж Чорногорія. Чверть її території знаходиться нижче рівня моря, від якого вона століттями захищалася і відбирала землю у того самого моря. Крім перерахованого вище, Нідерланди є п'ятою країною в світі за експортом економічних товарів. Це друга світова економічна держава за обсягами експорту сільськогосподарської продукції, щороку збирає 86 мільярдів євро. Крім виділеного, Голландці стурбовані майбутнім, у зв'язку з тим, що ООН нещодавно оголосила, що в 2050 році буде велика криза в харчуванні людей на планеті!
Країни Бенілюксу завжди були культурним та економічним викликом для розвиненого світу. І тільки у нас на Балканах! Проте, як нині справи, нам, балканцям, мало з цього було користі? Офіційні дані свідчать, що Нідерланди є п'ятою країною в світі за експортом економічних товарів, і другою - за експортом сільськогосподарської продукції. Країна тюльпанів, вітряків і каналів щорічно збирає 86 мільярдів євро лише від сільськогосподарського виробництва.
Незважаючи на висвітлені факти, голландська економічна та наукова думка стурбована тим, що станеться в недалекому майбутньому з продовольчим сектором її населення, беручи до уваги оголошення з найофіційніших місць? Знавцю ситуації в цій країні спочатку здається, що причин для зайвого занепокоєння немає. Але це не так, їхні економічні стратеги і наука, і як вони турбуються про майбутнє свого народу і вважають, що вони повинні бути готові вітати оголошені заворушення. Тому їх професія та наука досліджували та вирішували цю проблему в останні роки. Ми говоримо про рішення на основі: землі, моря та повітря. Виходячи з досягнутих досягнень, компетентні люди стверджують, що ця країна міцно ступила у 22 століття.
Невелике нагадування: перебуваючи на економічному переломі, численні країни світу відразу після Другої світової війни розпочали процес хімізації сільського господарства, що, з одного боку, принесло прогрес щодо обсягів виробництва та подолало голод у багатьох країнах, а з іншого боку, десятиліттями загрожували життю людей, їжею, яка містила шкідливі речовини.
Зіткнувшись з цією проблемою, в країнах з розвиненою економікою, професіями і наукою в передостаннє десятиліття минулого століття взялися за пошук технології виробництва харчових продуктів без участі хімічних агентів. Успіхи на цьому фронті ознаменували початок «другої революції» щодо якості харчування людей. Але, незважаючи на цей факт, технологічна битва на цьому фронті, на жаль, у великій кількості країн світу ще не виграна, і хімія присутня у виробництві в досить тривожних масштабах. Ніхто не знає, скільки протримається цей стан!?
З іншого боку, в менш розвинених країнах (слаборозвинених і країнах з перехідною економікою) перший етап (хімізація) ще недостатньо освоєний. А щодо виробництва безпечних для здоров’я продуктів харчування, то з початковими негараздами борються. Це пережиток кількох десятиліть наукової та економічної імпотенції, тобто неафітивної аграрної політики в цих країнах.
Що стосується результатів «третьої революції», з якою «боролися» Нідерланди, і нашої позиції – не варто витрачати слова, хіба що можна сказати, що ця сфера знаходиться у сфері невідомого! Автор цього тексту не має змоги надати більш детальну інформацію щодо суті цієї цікавої теми, частково через брак газетної площі, частково тому, що їх публікація не дозволена особою, яка доступні дані.
Нарешті, в країнах, які насамперед дбають про якісне та безпечне харчування свого населення як стратегічно важливий сегмент офіційної економічної політики в довгостроковій перспективі, професія та наука постійно працюють над цією роботою за великої підтримки як економіки цих країн, так і і держава, і нічого не працює по системі «від зміни до вступу».
І в самому кінці неминуче постає питання – як аграрна політика Нідерландів у минулому усунула «штучну ілюзію», яка як меч висіла над сільським господарством, як ринковою та економічно менш привабливою галуззю, і яка як така тягне за собою країни в систему екстенсивного землеробства? Їхня давня відповідь на це питання принесла Нідерландам 86 мільярдів євро щорічного експорту сільськогосподарської продукції, і коли їм задають це питання з нашого боку, вони спочатку багато чого не розуміють і здаються розгубленими?
Відповідь відносно проста, тільки що в наших умовах відповідь на це питання не може отримати «статус громадянства»!
Бонусне відео:
