Позитивним є проголошення про необхідність розширення площ орних земель у сільському господарстві. Тільки шлях від проголошення до безпосередньої дії на практиці тернистий і досить дорогий. Цей процес був вирішений країнами з розвиненою економікою понад шість десятиліть тому за формулою перетворення землі (природного субстрату) на ґрунт, багатий органічною речовиною, здатний отримувати продукцію, яка буде продаватися та економічно підтверджена (рілля) ! Питання, про яке йдеться, є першою аксіомою будь-якої доброї земельної та аграрної політики.
Питання, про яке йдеться, в Чорногорії ніколи не було законодавчо врегульоване, не кажучи вже про практичне застосування. Як така вона десятиліттями має вирішальний вплив на зміну структури землекористування – землі, або краще зростання площ орних земель, а відтак і сільськогосподарського виробництва!
Чи варто нагадувати, що проблема, про яку йдеться, є однією з суттєвих у кожній обґрунтованій земельно-аграрній політиці країни!
У розвитку сільськогосподарського виробництва після Другої світової війни в Чорногорії вважалося, що досить машині - бульдозеру зайти на землю, порослу чагарниками, очистити цю землю і є земля для виробництва. За такою «логікою» були побудовані величезні канали для осушення та зрошення землі в Білопавлицькій рівнині, в Црмниці та Лєшкопольі, і врешті ця «логіка» обернулася проти глави держави та народу. Немаленькі інвестиції того часу (хто ще пам'ятає ЛІФи, ОІФи та інші державні фонди) залишилися неповерненими остаточно.
У країнах із більш сучасним розумінням цієї теми давно стало зрозуміло, що перетворення землі (природного субстрату) у продуктивну (орну) землю є процесом, який вимагає: попередніх досліджень на науковій та професійній основі; проектування; гроші (державні безповоротні кошти), час.
При нещодавній зустрічі зі знайомим у грудневому сонячному Даниловграді, який у добрі роки втратив роботу, а син теж безробітний, він скаржився мені такими словами: «Землі у мене багато; значну частину повернули мені з попереднього володіння Агрокомбінату 13 липня 90-х років; Я, мій син і ще хтось із родини звернули б до землі, але вона досить важка, підводна, поросла хащами. Я чув, що для всього цього є професійні рішення, я не знаю, до кого звернутися за порадою, що робити? І ця історія для мене тим складніша, коли я не знаю, чи зможу я потрапити в той бізнес в кредит? По-третє, у мене немає власних коштів».
Не маючи куди йти, і без наміру бути радником, я прокоментував: це питання тут, у Чорногорії, наскільки мені відомо, ніколи належним чином не вирішувалося. Практика країн, які давно залишили цю проблему позаду, базується на «формулі» перетворення землі (природного субстрату) на родючу землю, готову для отримання відповідної продукції (рілля), і цей початковий процес є предметом занепокоєння для держава та її аграрний (безповоротний) фонд; у конкретному випадку та згідно з практикою цих країн ваш обов’язок полягав би в тому, щоб створити економічно обґрунтоване виробництво на такій організованій землі та з кредитом, скільки вимагають потреби, умови погашення якого адаптовані до виробничого циклу (період погашення та відсоткова ставка). Я б ніколи не рекомендував вам весь дослідно-конструкторський і техніко-договірний процес робити в кредит, тому що це економічно загрожує виживанню сім'ї!
Я нагадав моєму співрозмовнику, що введення в експлуатацію землі в Бєлопавличі, Црмниці, прибережній зоні та деяких інших районах на території Чорногорії передбачає цілий комплекс заходів: а) педологічні та гідропедологічні дослідження; б) проектування процесу перетворення землі в землю на сучасних техніко-технологічних засадах; в) облаштування можливих водотоків або потоків, якщо вони є на цій землі; г) будівництво мінімальної мережі доріг; д) осушення земель; е) агромеліорація; є) біомеліорація; h) зрошення землі та професійна підготовка для обслуговування такої системи.
На землі, подібній до Чемовського поля, цей процес значно відрізняється і зводиться до набагато меншого масштабу.
У мене немає точних даних, скільки сьогодні коштує така система за гектар, але думаю, що ціна не менше 5-7 і більше тисяч євро. У західноєвропейських країнах дана система фінансується державою з безповоротних (аграрних) коштів, при тому, що розглядається процес триває від 3 до 5 і навіть 10 років (надзвичайно складні, підводні землі);
Після проведеного процесу фермер повинен вибрати найкращу, тобто найбільш економічну структуру виробництва, яка буде підтверджена на ринку на кредитно-економічній основі! І це був би кінець історії. Звичайно, тут має бути максимально представлена професія.
Якщо професія і наука давно розібралися з цими термінами, і що сформульована перша і основна аксіома будь-якої доброї аграрної політики, і що на цій політиці будується ціла низка інших політик, то в аграрній підсистемі , це сухе проголошення необхідності захисту та розширення площ ріллі , без легалізації процесу про який я говорив, сама проголошення допомагає хліборобам як свята вода - не допомагає і не відштовхує!
Проблема стає ще складнішою, якщо науковий авторитет і добрий знавець аграрних умов у європейському та світовому масштабі без вагань каже, що «сільське господарство Чорногорії в спазмі» (проф. д-р Еміль Ер’явец, Університет Любляни)! Якщо це твердження правильне, а є всі шанси, що так, то аграрному уряду треба було б «стати на м’яч» і добре думати, що йому робити далі.
Позитивно, що аграрний уряд докладає зусиль, щоб надати аграріям значні інвестиційні кошти. Тільки в цій процедурі не можна забувати, що спочатку має бути вирішена низка проблем (які стоять як зобов’язання держави і висять, як меч над головами фермерів), вирішення яких стоятиме на захисті економіки тих інвестицій. ! Чорногорія не змогла вирішити це питання за останні шість десятиліть!
Бонусне відео:
