Белград був схожий на «поле битви» (Шутановац), але умови виборів «такі, як вони є» (Шапіч), зрештою, «ці бюлетені мають піти в скриньку» (Вучич), а мета опозиції — «перемога в парламентські вибори» (Джілас).
Чотири заяви з ночі виборів як залізний алгоритм епохи Вучича. Фази постійно повторюються і накладаються: опозиція реагує на умови виборів і білоруську медійну ситуацію, як Калімер, та чорна курка з лускою на голові, яка повторює, що все несправедливість. Без зв'язного пояснення він все ще бере участь у виборчих перегонах, щоб знову і знову зазнавати фіаско, тому що, коли перегони починаються, найважливішим є те, у кого більше бюлетенів у скриньці. А потім настає фаза нового заохочення, що наступного разу все буде краще.
Вони не будуть. Наступного разу буде гірше. Вучич не вірить у демократію чи плюралізм. Оскільки він навіть не болісно ставиться до опозиції, у нього немає причин послаблювати хватку. До наступних виборів партія завербує ще тисячі людей, директора державної служби можуть звати Марич, і його ім’я Міломір, а той прогресивний, якого я знайшов у неділю в будівлі в блоці 30, Новий Белград, махає рукою людей, щоб вони проголосували («Що поробиш, так нам наказали») будуть через два-чотири роки. У тих, хто керує міліцією та судами, раптом не виросте хребет.
Це звучало б неймовірно в ехокамері опозиції – де двадцяти ретвітів достатньо, щоб змусити вас подумати, що ви сильніші за Вучича – але громадяни Белграда, Бору, Аранджеловаца, Севойно та решти Сербії цілком задоволені урядом. Частково тому, що він розлучився з тим партбуклетом, частково тому, що боїться Армагеддону, якщо той уряд впаде, частково тому, що він довіряє ЗМІ, за якими стежить. Зрештою, хіба це має значення? Причина, через яку люди зрештою звертаються до SNS, може багато розповісти нам про стан суспільства та його шлях, але цей аналіз ні на йоту не змінить результат.
Неважко зрозуміти, чому бідні, знесилені, заціпенілі телебаченням і позбавлені життя голосують за того, хто дає їм холодну нарізку чи диск Ейса Лукаса в кольорах партії, хто (за державні гроші) прикрашає їх будинок або прибирає сніг перед сходами, а новорічні прикраси та Белград на воді це створює враження, що вони живуть у Діснейленді. Справжнє питання в тому, чи зможе опозиція колись це придумати і як.
Для опозиції було б протверезним боротися з теорією, згідно з якою ця влада колись впаде, начебто за якоюсь законністю, бо порожні гаманці, холодильники та запаковані валізи нібито говорять переконливою мовою. Правової держави немає, всі, хто шукав її в політичному розвитку суспільства, з тріском провалилися, від Маркса до Фукуями. Немає природного права ні на впорядковану державу, ні на гідне життя. Це може зайняти більше часу, ніж будь-хто готовий чекати.
Якщо опозиціонери знущаються над «беззубими» прогресивами, а без GPS навіть не знають, як знайти Малий Мокрий Луг, то нічого. Якщо посеред ночі вони можуть декламувати панахиду про те, як їм важко боротися з Вучичем, але вони не можуть скласти цілісну передвиборчу програму і зрозуміло її викласти, то нічого. Якщо ніхто в тій опозиції не знає, що піти з партійної функції – не на Голий Оток, а ну, трішки на другий план, щоб відкрити простір для когось кращого – може бути моральним вчинком, то нічого. Тричі нічого.
(Deutsche Welle)
Бонусне відео:
