Ми живемо в епоху найрадикальнішої технологічної та економічної трансформації в історії людства. І в той же час ми бачимо падіння підтримки капіталізму в усьому світі. Чи пов’язані ці дві тенденції, і якщо так, то яким чином?
Треба сказати, що зростаюча непопулярність капіталізму є лише симптомом «луддизму» — того спонукання, яке на початку промислової революції спонукало робітників фізичної праці ламати машини, які робили їхні робочі місця нудними. Але це пояснення не відображає всієї складності сучасного руху проти капіталізму, який очолюють не стільки робітники, що опинилися у скрутному становищі, скільки інтелектуали та політики.
Сучасна хвиля антикапіталізму зросла в період, коли ринковий неолібералізм і глобалізація зазнали гострої критики. Опозиція неолібералізму спочатку виходила з лівого крила, але потім була сприйнята (можливо, ще більш завзято та з більшою ненавистю) правими популістами.
Не надто м’який запах антикапіталістичних настроїв, у старому стилі міжвоєнної епохи, можна було відчути, коли у своїй промові 2016 року колишній прем’єр-міністр Великобританії Тереза Мей засудила космополітичних «громадян світу» як « громадяни нікуди». Або, як її наступник, нинішній прем’єр-міністр Борис Джонсон, висловився ще лаконічніше: «До біса бізнес». Так само в США телезірка Fox News Такер Карлсон передає пафос правих Трампів у їхніх довгих тирадах проти капіталізму, в яких вони скаржаться на «найманців, які не відчувають своїх довгострокових зобов’язань перед народом, яким керують», і «які навіть не намагаються зрозуміти наші проблеми».
Одна частина така zeitgeist («дух часу») пояснює передбачувану реакцію на фінансову дестабілізацію. Монетарні умови після Першої світової війни здавалися несправедливими та викликали сильну реакцію, а фінансова криза 2008 року також сприяла широко поширеному уявленню про несправедливість системи. Поки уряди та центральні банки виручали великі фінансові установи, щоб запобігти краху всієї глобальної системи та повторенню Великої депресії, мільйони людей, які втратили домівки та роботу, залишилися напризволяще.
Лише однієї фінансової кризи було достатньо, щоб посіяти зерна антикапіталістичних настроїв. Однак це збіглося з ширшою технологічною та соціальною трансформацією. Ціла серія інновацій, наприклад, смартфони (iPhone з'явився в 2007 році), а також нові інтернет-платформи докорінно змінили способи спілкування між людьми та ведення бізнесу. Багато в чому ця нова модель стала антитезою капіталізму, оскільки вона базується на непрозорих платежах і асиметричних або двосторонніх онлайн-ринках. Сьогодні ми отримуємо послуги, «продаючи» свою особисту інформацію. Але насправді ми не усвідомлюємо, що беремо участь у торгівлі, тому що не бачимо жодного прайс-листа: ціна, яку ми платимо, — це таємниця нашого життя та наша особиста автономія.
У той же час мислення з нульовою сумою стало домінуючою формою економічного аналізу. Коріння цього явища також очевидно криється у фінансовій кризі. Але цьому сприяли і нові інформаційні технології (ІТ), що пояснюється потужністю мережевого ефекту на ринках, які працюють за принципом все йде до переможця, особливо це стосується економіки інтернет-платформ і вдосконалення штучного інтелекту (ШІ). Чим більше людей онлайн, тим ціннішим є кожен новий користувач і тим менше залишається місця для будь-якого іншого гравця на ринку. У відомій рекламі Avis 1962 року було написано: «Коли ти тільки номер 2, ти стараєшся більше». Але сьогодні все по-іншому - якщо ти номер 2, ти стараєшся дарма. Ви вже програли.
Крім того, новий капіталізм інформаційних технологій і штучного інтелекту має специфічну географію.
Він базується в США та Китаї, при цьому китайці прагнуть домінувати до 2030 року. Капіталізм завжди приводив до геополітичних змін, але сьогодні, коли він все більше асоціюється з Китаєм (хоча, починаючи з міжвоєнного періоду, це була асоціація з Америкою), він має інших опонентів порівняно з попереднім часом.
Забігаючи вперед, схоже, що ми станемо свідками подальших радикальних змін у посткризовому світі, коли революція IT/VI змінить природу майже всіх видів економічної діяльності. Банки припинять діяльність не тому, що вони злі або системно небезпечні, а тому, що вони менш ефективні, ніж їхні альтернативи. Незважаючи на всі вдосконалення електронних комунікацій, банківські витрати та комісії за них практично не зменшуються; крім того, для багатьох споживачів у країнах з нульовими або негативними процентними ставками банківські збори фактично зросли. У якийсь момент у недалекому майбутньому більшість банківських послуг, швидше за все, будуть розбиті на компоненти та пропонуватимуться окремо – новими та вдосконаленими способами – через онлайн-платформи.
Геніальність капіталізму полягає в його здатності давати органічні відповіді на більшість проблем, пов’язаних з дефіцитом і розподілом ресурсів. Ринки природним чином винагороджують ті ідеї, які є найбільш корисними, і карають нефункціональну поведінку. Вони здатні досягти великих результатів (на що не здатні держави), оскільки змушують велику кількість людей коригувати свою поведінку у відповідь на цінові сигнали.
У сучасному потеплінні світі існує очевидна потреба в ефективних способах обмеження створення парникового ефекту. Але навіть таку складну проблему, як зміна клімату, не варто залишати на відкуп технократам. Ми всі маємо бути залучені до цієї роботи – як громадяни та учасники ринку. А захисники капіталізму, зі свого боку, повинні побачити, як зробити цю систему більш інклюзивною, щоб вона знову могла отримати підтримку суспільства.
Автор є професором історії та міжнародних відносин Прінстонського університету Авторське право: Project Syndicate, 2019.
Бонусне відео:
