Чесно кажучи, мені трохи смішно всім, хто знаходить аргументи для збереження держави в далекому минулому, посилаючись на заборону Кулі та його епоху. Цей середньовічний правитель, безсумнівно, є цікавим і привабливим анекдотичним явищем, але ми майже нічого не знаємо про нього, окрім того, що він видав знамениту хартію жителям Дубровника, яка, вітаючи, дозволяє їм вільно подорожувати через Боснію та безперешкодно торгувати. У народній пам'яті залишився вислів: «На бан Кулі та на кращі дні», але не більше того. З тих пір минули цілі століття, протягом яких БіГ формувалася як унікальна багатоетнічна країна, нападала, руйнувалася і знову відбудовувалася в змінних циклах. Минулими днями скромно відзначили дві головні дати партизанського руху – ЗАВНОБІГ та АВНОЮ. Хто може заперечити, що сучасна Боснія і Герцеговина була заснована в Мрконїчі, тобто Яйце? Але на тих урочистостях не було жодного представника влади та влади. Все пройшло в знаку ностальгії за епохою Тіто. Але це теж минуло назавжди, і одного дня воно буде таким же далеким, як заборона Кули сьогодні. Сьогоднішні покоління живуть у Дейтонській Боснії та Герцеговині, і єдине, що має сенс, це розібратися з її драмою.
Рівне ставлення
Ця історія тягнеться вже 26 років. За цей час Боснії та Герцеговині було присвячено незліченну кількість дискусій та ініціатив під керівництвом міжнародного співтовариства, накреслено карти її поділу, місію ОВП було встановлено як торгову марку напівпротекторату над незалежною та міжнародно визнаною державою, і проводилися незліченні зібрання, щоб обговорити, як подолати погану нескінченність у зруйнованій війною країні, яка почала нове життя з льоду, тисячі газетних статей і книг були опубліковані на цю тему, світила трьох етнонаціоналістичних політик запросили до Брюсселя, Вашингтона та Берліна, де їм дали уроки з основ політичної демократії, попередивши про неприпустимість використання мандатів для сприяння корупції, грабунку, кумівству та панування беззаконня в суспільстві.
Немає іншого подібного прикладу відданості країні, включаючи мільярди пожертвувань та іншої допомоги, які були розтрачені невідомо на що. Щоб результат цього всього був катастрофічним!? Ніби основні гравці робили все, щоб так було. Загалом, БіГ опинилася в найглибшій кризі після закінчення війни. Європа знову демонструє свою хиткість і політичну роз’єднаність у сприйнятті небезпечної турбулентності та погрожує Додіку пустою зброєю. Остання американська ініціатива, яка звелася від претензійної ідеї громадянської держави до мінімалістичної реформи Закону про вибори, теж не обіцяє багато. Навіть якщо той закон буде змінено, всі ці важкі проблеми, з якими ми живемо, залишаться. Якщо, отже, місцеві можновладці – запеклі й корумповані шахраї, то чому зазнала краху місія міжнародної спільноти, яка понад чверть століття діяла в БіГ у вигляді громіздкої машини?
Нещодавно на першому каналі Хорватського телебачення я дивився інтерв’ю Вільяма Монтгомері, колишнього посла США в Сербії та Хорватії, який після виходу на пенсію живе з дружиною в Цавтаті. Інтерв’ю було варте уваги, навіть більше того – було справжнє задоволення слухати людину, яка 35 років пропрацювала в американській дипломатії. На кожне питання ведучого шоу Монтгомері відповідав чітко, точно і лаконічно. Для нас цікава його думка щодо Дейтонської угоди. «Та угода погана, — вважає Монтгомері, — тому що в Дейтоні всі три сторони — серби, боснійці та хорвати — мали однакове ставлення. І тому цю угоду неможливо застосувати. Доказом цього є те, що через 26 років після підписання Боснія і Герцеговина все ще має високого представника». Він додав, що боїться за БіГ, оскільки не бачить вирішення її етнічних конфліктів, а також за балканські народи в цілому – що вони зосереджені на минулому, а не на майбутньому, і що вони пливуть позаду інших європейських націй. .
Сьогодні як ніколи очевидно, що Річард Голбрук зробив непоправну помилку в Дейтоні – він дав воїнам три приватні, етнонаціоналістичні держави, нещільно пов’язані між собою неймовірно складним і дорогим способом, з шокуючим нехтуванням прав людини. Лиходійська політика Караджича щодо жорстоких етнічних чисток і геноциду була навіть винагороджена ексклюзивною Республікою Сербською. Одинадцять років по тому ЄС робить нову велику помилку - замість того, щоб прийняти рішучий підхід до націоналістичної політики, що викликає розкол, він залишає їм управління країною і практично відмовляється від БіГ. Що це за політики і як вони працювали, можна побачити через вікно. Дейтонські рішення не могли покласти край війні. Зараз ми спостерігаємо його продовження у вигляді радикальних вимог Додіка і Човича, узурпації Ізетбеговичем права вирішувати, що він «дає» хорватам, а що ні. Американські дипломати переслідують Додіка, хоча він у чорному списку США. Збентежено, чи не так?
Найважливіша адреса
Але є ще одна важлива адреса, навіть найважливіша, на яку слід вказати через її внесок у агонію, яку ми переживаємо. Це громадяни цієї країни, які від виборів до виборів мазохістично обирають своєю долею ту саму реальність. І що робити? Від чийого імені я все це пишу?
У мене немає власної однозначної відповіді, тому скористаюся думкою Дубравки Угрешич, цьогорічної фаворитки Нобелівської премії з літератури, яка покинула Хорватію в 1990-х і нині живе у Швеції: «Як на мене , будь-яка критика чи будь-який опір після тридцяти років існування втратили нашу реальність, є актуальними та сенсовими. Ця реальність є справді нашою реальністю. Люди це вибрали, люди сприяли тому, щоб це було так, люди це сприйняли, люди повністю ознайомилися з тією і тією реальністю, люди довели себе до стану, коли вони не хочуть це міняти, бо не розуміють, навіщо слід змінити це. Те, що така реальність здається мені або вам абсурдною і трагікомічною, абсолютно не має значення. Наша реальність не абсурдна і не трагікомічна, вона просто безсоромна».
Бонусне відео:
