Хоча Росія скупчує свої війська на кордоні з Україною, оголошення про переговори між Росією та США щодо глобальної безпеки, безумовно, вітається. Можливо, це не зменшить напругу, але принаймні обидві сторони будуть слухати одна одну.
Росія і Захід постійно не розуміють один одного з тих пір, як при владі Володимир Путін. Звичайно, спочатку у них був медовий місяць: у 2001 році президент США Джордж Буш заявив, що дивився своєму російському колезі «прямо в очі» і «відчував його душу», яка була «дуже відкритою і чесною». Зі свого боку Путін був корисним у перші місяці інтервенції США в Афганістані. Відтоді справи пішли на спад. Але ніде західне нерозуміння Путіна не є таким очевидним, як в американській оцінці російської політики щодо України, особливо коли стверджується, що Путін хоче «відновлення Радянського Союзу» як «частини своєї спадщини». Зрозуміло, чому так вважають. Нещодавно Путін знову оплакував розпад Радянського Союзу 30 років тому і назвав це «трагедією» та крахом «історичної Росії». Водночас скупчення російських військ на кордоні з Україною відбувається менше десяти років після того, як Росія вторглася в Україну та незаконно анексувала Крим. Але висновок про те, що це спроба Путіна провести якусь радянську реконструкцію, є поверховим. Покійний американський дипломат і стратег Джордж Ф. Кеннан — творець американської політики стримування Радянського Союзу часів холодної війни, для якого я проводив дослідження в Прінстонському інституті перспективних досліджень у 1990-х роках, — безсумнівно, дотримувався б набагато більш нюансованої точки зору. Кеннан стверджує, що поведінку Росії найкраще можна пояснити менталітетом «особливої нації». Подібно до американської винятковості, Росія плекає віру в те, що вона є великою державою з особливою історичною роллю. Згідно з опитуванням, проведеним у 2020 році, 50% громадян Росії підтримують «особливий шлях» своєї країни, при цьому аж 75% вважають, що радянська епоха була «найкращим періодом» в її історії.
І все ж лише 28% опитаних хочуть, щоб країна «повернулася на шлях Радянського Союзу». Іншими словами, громадяни Росії хочуть не відновлення СРСР, а збереження статусу та впливу своєї країни. Марно було сподіватися, що НАТО зможе розширитися на схід без реакції Росії. Ще в 1998 році, коли Сенат США ратифікував розширення НАТО на Польщу, Угорщину та Чехію, Кенан заявив, що Росія через це "може зайняти дуже ворожу позицію". Відтоді НАТО прийняло ще 11 колишніх комуністичних держав, у тому числі три колишні радянські республіки. Звичайно, тепер Путін вимагає від НАТО відмовити в членстві колишнім радянським країнам, а також скоротити свою військову присутність у Центральній та Східній Європі. США та їхні союзники, звичайно, відмовилися. Захід наполегливо ігнорує стурбованість Кремля безпекою щодо колишніх радянських республік і зображує опір Росії розширенню НАТО на схід як параноїдальний реваншизм. Ніхто не погрожує Росії, стверджує він, але Росія погрожує своїм сусідам, зокрема вторгненням до Грузії в 2008 році та України в 2014 році. Але Захід не може очікувати, що Кремль сприйме як належне твердження, що НАТО є лише оборонним альянсом. Після закінчення холодної війни НАТО наближається до кордонів Росії, приймаючи до своїх членів країни, з якими Росія пов’язана історією, географією та інтересами безпеки. І це ще не все, що Захід помиляється щодо Росії. Багато аналітиків у США та Європі, здається, вважають, що націоналістичні настрої, які супроводжували анексію Криму в Росії, зникли. Дійсно, коли бойові дії на сході України стали надто кровопролитними, кремлівські пропагандисти були змушені працювати понаднормово, щоб підвищити рейтинг Путіна. Їм це вдалося лише частково: з часом войовнича риторика втомила росіян і вони вже не хочуть війни. Але це не означає, що вони готові пожертвувати власною безпекою. Навпаки, ігноруючи тривогу Росії щодо НАТО, Америка та Європа сприятимуть більшій підтримці Путіна. Вже зараз лише 4% росіян звинувачують Кремль у скупченні військ на кордоні з Україною, решта – США чи Україну.
Коли колишній український комік і нинішній президент Володимир Зеленський з'являється у формі або коли повторює, що його країна готова вступити в НАТО, громадяни Росії сприймають це як загрозу безпеці. Українські політики лише поглиблюють це враження, коли говорять, що Україна має готуватися до силового повернення Криму. США хочуть не допустити повторення подій 2014 року в Україні. Це здається справедливою позицією. Але геополітика — це питання холодного розрахунку, а не чесності. І хоча «виняткова» Америка вже давно може переслідувати власні стратегічні інтереси без «наслідків», як висловився один автор, настав час почати рахуватися з новими можливостями – наприклад, з винятковістю Росії. В іншому випадку цикли криз триватимуть із зростаючими та потенційно катастрофічними ризиками. «Руйнівна сила передової зброї така, — сказав Кенан, — що новий конфлікт будь-якої з провідних держав завдасть непоправної шкоди всій структурі сучасної цивілізації».
(Project Syndicate; Peščanik.net; переклад: М. Йованович)
Бонусне відео:
