БАЛКАНСЬКИЙ

Люди, які голосують лише за переможців

Це звучить безглуздо, але часто ключові відсотки несе той, хто здається найсильнішим, просто тому, що люди не хочуть голосувати за невдахи

4572 переглядів 21 реакцій 2 коментар(ів)
Фото: Лука Зекович
Фото: Лука Зекович
Застереження: переклади здебільшого виконуються за допомогою перекладача штучного інтелекту і можуть бути не 100% точними

Міська легенда свідчить, що Вук Драшкович зустрів свого дядька на протесті в дев'яності роки, який був задоволений опозиційною роботою Драшковича, але все одно голосував за Слободана Мілошевича.

«То коли ви збираєтеся проголосувати за мене?» — запитав Драшкович. — Коли ти при владі, — сказав дядько.

Відома німецька дослідниця громадської думки Елізабет Ноель-Нойман у 1970-х роках написала книгу про цього дядька. Тобто не саме про нього, а про маси виборців, які думають як він, а не їхній голос інвестувати за совістю чи переконанням, але там, де вони бачать найбільші шанси на перемогу – ніби вони роблять ставку на автомобільні перегони.

Ноель-Нойман дослідженнями кількох виборчих циклів довела, що такі люди є. Було показано, що, у свою чергу, кількість виборців християнсько-демократичних чи соціал-демократичних партій зростає, коли громадяни приписують їм вищі шанси на перемогу, і це також може бути тому, що таке враження залишається під час кампанії, або згідно з повідомленнями ЗМІ.

Це звучить безглуздо, але часто ключові відсотки несе той, хто здається найсильнішим, просто тому, що люди не хочуть голосувати за невдахи. Парадоксально, але всі такі виборці проголосували «за». невдаха, то він був би не переможеним, а переможцем. Але після виборів нема про що жалкувати.

Щоправда, є мімікрія. Якщо запитати громадян, за кого вони голосували через тиждень, то виявиться, що за переможця проголосувало набагато більше людей, ніж насправді. Тому багато виборців готові брехати опитувальнику (фактично брешуть собі) в анонімному опитуванні лише для того, щоб вклинився на бік переможця. Як тоді, коли Радован III наказав родині кинутися на бік ненависних Вілотичів.

Механізм називається «спіраль мовчання» – симпатики, які вважають свою партію програшною, перед виборами все більше мовчать, не переконують рідних і колег, а інший табір – впевнений і голосний. Таким чином, одна сторона в кінці кампанії залишається позбавленою того, що німці назвали б Мундпропаганда - коли пропагувати щось шириться з вуст у вуха, а сьогодні це може бути й у спілкуванні в соціальних мережах.

Ноель-Нойман пов'язував це з вродженим страхом людського індивіда перед остракізмом, бойкотом, залишитися в меншості. У невеликих громадах, більш схожих на перші громади людей, цей страх ще більший. Не дивно, що в селі Кукуловце голоси менш колоритні, ніж у Врачарі.

Вучич вміє лише читати опитування та формувати громадську думку у своєму житті, хоча він не зміг прочитати книгу «Спіраль мовчання» в оригіналі, оскільки його німецька погана, і він дуже старається. Але, розміщення опитувань, в яких він має величезну більшість, знищення політичних опонентів, яких «народ не буде», армія ботів, які створюють враження, що вони все для Вучича за винятком кількох невдах і злодіїв — усе це свідчить про те, що сербський правитель зрозумів урок.

Опозиції з цим важче. Правда, в нечесній грі у них набагато менше ресурсів. Вони справедливо скаржаться на жахливі умови виборів, шантаж і маніпуляції виборцями, але рідко виявляють впевненість у перемозі. Ми послабимо уряд, можливо, вийдемо у другий тур, у нас є шанс у Белграді, вони вкрадуть наші вибори - це повідомлення, які залишають знаменитого невизначеного, але регулярного виборця на колінах Вучича.

Такого виборця важко зустріти, політика може прояснитися після п'ятої ракії на славу. Але він дивиться телебачення і читає газети, слухає соцмережі і те, що говорять по сусідству. Якби я був політичним активістом, я б зробив усе можливе, щоб донести до нього повідомлення: Дядьку, ми перемагаємо, а ви голосуйте за кого хочете.

(danas.rs)

Бонусне відео:

(Думки та погляди, опубліковані в розділі «Колонки», не обов’язково є поглядами редакції «Вієсті».)