Люди випередили свій час
Зараз цілком зрозуміло, що ми змушені звикнути до цього, жити з політикою як способом життя, чи ніби політику їдять? Я борюся з попередньою думкою завдяки теперішній реальності та усвідомленню того, що тридцятирічна битва моєї країни була програна через стратегію зеленого переходу?!
Відразу після закінчення Другої світової війни Югославія опинилася в роздумах над тим, як відбудувати зруйновану війною країну. Були омани і поневіряння, а більше кмітливості й успіху. Перший удар нової комуністичної політики відчуло на собі село, яке, признавався хтось чи ні, винесло на своїх плечах тягар п’ятирічної війни з фашизмом і принесло країні антифашистську перемогу. Думаю, ще мало хто пам’ятає селянські трудові кооперативи, пункти купівлі трохи борошна, газу, цукру чи яєць Трумана, з якими життя якимось чином зв’язувалося. Вже тоді львівське село допомагало місту, передусім тим, що молодь виїжджала до міста, аби влаштуватися на роботу, яку воно пропонувало їм як майбутнє. Це був перший крок, коли люди одразу відвернулися від традиційної власності та капіталу, створеного їхніми предками протягом століть.
Що стосується сільського господарства та села, то на початку 70-х років минулого століття «омани» щодо організованого розвитку цієї галузі економіки були розвіяні, і справа почала рухатися в позитивному напрямку. На відміну від попереднього, село було залишене на долю невблаганного занепаду, яка переслідує його до сьогодні. Місто жодного разу не пішло на те, щоб допомогти бідному селу, повернути хоч трохи того, що село зробило для нього і держави.
У ті тяжкі роки мало хто вірив в економічне майбутнє Чорногорії у розвитку сільського господарства та села. Однак незабаром після цього життя і розвиток країни набули несподіваного позитивного напряму.
Тоді вперше з’явилася невелика група сміливих євреїв, політиків і експертів на чолі з національним героєм Джоком Пайковічем, тодішнім президентом Словацької Республіки, пізніше уряду Чорногорії, та іншими. Мілорад Станоєвич, тодішній успішний генеральний директор пивоварні «Треб'єса» та агрокомбінату «13. Липень», які відносно швидко були спростовані великою кількістю невірних томів.
У період з 1963 по 1989 рік чотири агропромислових комбінати, вісім сільськогосподарських угідь на півдні Чорногорії, сім сільськогосподарських угідь на півночі Чорногорії, 25 сільськогосподарських кооперативів, два науково-дослідних і наукових інститути, дві сільськогосподарські школи та ін. , як продукт усвідомлення того, що сільське господарство та туризм повинні бути основою довгострокового економічного розвитку Чорногорії.
Після трьох десятиліть успішного розвитку (1960/1989) Чорногорія вперше економічно стала на ноги: (1) Чорногорія, яка повністю залежить від імпорту продовольства, дійшла до такого становища, коли вона забезпечує 60-65 відсотків свого населення та туристів продуктами харчування власного виробництва. Тоді експорт продовольства становив близько 30 відсотків. Отже, просто неймовірно, чорногорське виробництво продуктів харчування та харчові потреби населення та туристів майже збалансовані; туризм працював півроку, (2) Виробництво продуктів харчування в Чорногорії стало неминучою реальністю і справедливо підтвердило, що туризм як стратегічна основа економічного розвитку Чорногорії в довгостроковій перспективі має певне майбутнє! Не слід упускати з уваги той факт, що тоді на допомогу чорногорській економіці прийшли й інші галузі економіки, що значною мірою вплинуло на розвиток бідної Чорногорії в середньорозвинену країну.
У той час перші харчові продукти з Чорногорії роками були на ринках Югославії, Мілана, Відня, Праги, Мюнхена, Франкфурта, Варшави та інших. Але незважаючи на вищезазначене, село та його економічна структура продовжували швидко погіршуватися, так що сьогодні чорногорське село на 80 відсотків позбавлене життя та економіки. Внаслідок висвітлених обставин і з точки зору розвитку, це сьогодні, хоче хтось це визнавати чи ні, найбільша проблема розвитку Чорногорії!
Програна битва із зеленим переходом
Вступаючи в час великих перехідних змін, народ Чорногорії очікував ще більш ефективної аграрної політики, особливо коли мова йде про село, яке отримало офіційну легітимність розвитку (носій розвитку сільського господарства в сільських господарствах), яке, виходячи з раніше досягнуті результати та досвід європейської аграрної політики, продовжили розвиток цієї галузі економіки. Замість того, що очікувалося, у 2010 році чорногорська аграрна економічна структура (раніше соціальний сектор) була повністю знищена натиском перехідних законів, за винятком плантацій у Чемовському полі. Різким прикладом перехідних втрат стало зникнення з виробничого процесу близько 7.000 га забудованих – меліорованих земель, готових до високопродуктивного виробництва, з економічною структурою, яка базувала свою економіку саме на цій землі. Сьогодні ця земля – це спадщина бур’янів і чагарників, а також зловживання її цільовим використанням,
Таким чином, використання земельного фонду у 2019 році порівняно з 1989 роком впало з 37% до менше 6%. У 42 році поголів’я великої рогатої худоби зменшилося більш ніж вдвічі і впало до 2019% також порівняно з базовим 1989 роком (рівень розвитку тваринництва є показником рівня розвитку сільськогосподарського виробництва в країні).
У 2019 році продуктивність праці у скотарстві, як основній галузі сільського господарства, становила 2.803 л молока на одну дійну голову в річному обчисленні. Тоді як у країнах з розвиненою європейською аграрною економікою цей показник становив 6.000-6.500 літрів молока на корову, також у річному обчисленні.
Ринок сільськогосподарської продовольчої продукції замість того, щоб шукати притулку у власному виробництві, орієнтується на значно легшу роботу – імпорт продуктів харчування з регіону, так що виробничі баланси з 1989 року впали до 30-35% (це оцінки, бо є немає офіційних даних). Тоді експорт становив 11-15%.
Деякі наукові, освітні та інституції розвитку, які в попередній економічній системі становили інституційну основу розвитку сільського господарства та сільського господарства того часу в Чорногорії, зникли.
За останні два роки аграрна економіка, здається, була забута і навіть не входить до пріоритетних напрямів розвитку Чорногорії (?), тому держава зобов’язана виділяти близько 19 мільйонів євро на рік на імпорт в умовах воєнна криза в навколишньому середовищі та пандемія covid-500 харчування, щоб задовольнити харчові потреби населення та туристів.
Боляче завершувати цей короткий огляд тим, що в рейтингу аграрно розвинених країн Європи Чорногорія знаходиться на передостанньому чи останньому місці!
Та й як би й ні, коли протягом трьох десятиліть перехідного періоду вся аграрна підсистема діяла централізовано, що «вбило в голову» низку фахових і наукових структур у галузі, голос яких десятиліттями не чути, бо нав'язане правило - чекати, що скажуть і затвердить "візир" зі штабу. У списку проблем, які чекають на долю, сьогодні ще десятки проблем складніших (див. книгу: Сільське господарство та розвиток села в Чорногорії - нариси про минуле та майбутнє) які необхідно кропітко вирішити, щоб Чорногорія стала на шляхи розвитку аграрно розвинених країн Європи. Це буде довгий, важкий і дорогий шлях!
Що і як робити далі
У перехідний період 1990/2020 Чорногорія не досягла того, на що реалістично очікували держава та її народ. На відміну від попереднього, був період повної руйнації аграрної економічної структури на селі з різкою втратою молоді на селі та виробництва, створеного за часів соціалістичного самоврядування, а нової економічної структури не було побудовано. замінити раніше побудовану аграрну економічну структуру.
З цієї причини я пропоную, щоб його сформував Уряд Чорногорії або відповідне міністерство Рада розвитку сільського господарства та сіл, яка б запропонувала Уряду Чорногорії платформу (програму) виходу сільського господарства та сільського господарства з глибокої кризи.
Рада складатиметься з видатних професійних, наукових і політичних діячів (з Чорногорії та з-за кордону) у сферах: біотехніка, сільська соціологія, економіка, лісове господарство, водне господарство, фінансів, інформаційних технологій тощо.
Уряду та профільному міністерству було б цікаво дослідити, як виникла економічна прірва у тваринництві (скотарстві) у період 1990/2020 років, коли, як відомо, у цю галузь були вкладені великі інвестиційні кошти (внутрішні та зовнішні кредити). і дотацій), і що вона зазнала виробничо-економічного колапсу в згаданий період?
Також необхідно було б, щоб він був сформований найближчим часом Палата інженерів і техніків біотехніки, лісового та водного господарства, в Інженерній палаті Чорногорії.
Бонусне відео:
