"Знання – запорука економічного процвітання. Технології, інновації та практичні знання (ноу-хау) є результатом глобального усвідомлення нових можливостей виробництва необхідних товарів і послуг. Знання є суспільним благом, яке досягло дуже високих (небесних пор. а.) прогресивних масштабів у світі. Це особливо важливо для менш розвинених країн, тому що їм не потрібно винаходити з нуля те, що вже винайшли.» (Дані Родрік)
Досвід інших, розвинутий
Завдяки власним науково-технічним досягненням Ізраїль завдяки Зеленій революції створив економічний та екологічний рай на землі. Усе це на піщаному та нежирному ґрунті Сахари, де завдяки високому технологічному розвитку вода забирається з глибини 150-200 метрів, або солона морська вода транспортується та переробляється в прісну воду, яка потім доставляється в домогосподарства, а після використання цієї води своїми громадянами, вони повторно очищають цю саму воду (двічі чи тричі) і використовують її для сільського господарства та промисловості. Мовляв, інакше економічно розрахуватися нема. І все працює на благо людини, машини та комп’ютера.
Вода є джерелом життя, як сонце, і вона не може використовуватися за мізерну ціну і поводитися банально? Усе хороше має таку ціну, тому вода – природний і Божий дар, вартість якого не передати грошима. Усе це ізраїльтяни роблять своїми професійними та науковими зусиллями та інноваціями, які в країні Ізраїль сприяли величезним досягненням зеленої (сільськогосподарської) революції. Дощі в Ізраїлі бувають досить рідко (вісім-дев'ять разів на рік), а без води не можуть вижити ні люди, ні тварини, ні рослини. В Ізраїлі не тільки підтримується загальне життя і славиться вода, але все пульсує для загального блага і задоволення людини і держави.
Для ізраїльтян поєднання життя та роботи є синонімом прогресу (кібуці), чия якісна продукція потрапляє на ринки в усьому світі завдяки воді, яку вони черпають глибоко під землею або транспортують і переробляють із моря.
Голландці, щоб отримати придатну для виробництва землю, виштовхують дамбами прибережну морську воду та її хвилі до відкритого моря, завойовуючи таким чином нові виробничі землі, які вони поставили на функцію виробництва та економічного прогресу людей і стан. На цій землі вони побудували зелену економіку, продукція якої виходить на ринки по всьому світу та приносить Нідерландам десятки мільярдів доларів щорічно. Подібний або ідентичний розвиток спостерігається в деяких інших балтійських країнах розвиненої Європи або в Данії, Люксембурзі та Франції. А як вони всього цього досягають, відповідь проста - знання і працювати.
Чорногорське природне багатство чи удача?
Чорногорія має і море, і багатства середземноморського півдня, і рівнини - долини і високі гори з озерами - гірські очі, багатство лісів і води, багато сонця - просто нічого немає. Природа і Бог дали, але я не повірю, що не було кому віддати! Проте просто, щоб людина повірила в долю розп’яття землі між красою і природним багатством, яке вони несуть, і нещастям, яке не може покинути красу. Причиною є чистий дефіцит знань, праці та управління природними багатствами, красою, ринком, виробництвом та економікою.
Виникає питання, чому міністр сільського господарства та сільського розвитку не імпортує знання, яких бракує, так само, як ми імпортуємо (спрощені) хліб і молоко, і не адаптує частину цих імпортованих знань до особливостей нашого клімату та вимог ринку? Але ми зрозуміли, що зацікавлених фермерів чи інвесторів немає на гранти від Фонду Абу-Дабі або кредитну підтримку від IPA Europe програма? І всі мовчать, і державна адміністрація, і аграрна наука, і академіки, і розгублені фермери, наче в яму, з якої немає виходу, полізли, і мовчать. От як це, коли стратегією обирають мовчання?!
Даремно домашнє, досвід і поневіряння
Я належу до старого (гордого) покоління, яке багато пам’ятає, і з цієї нагоди я пам’ятаю, як ми проводили великі дослідницькі роботи, щоб активізувати Чемовське поле, вікову пустку, яка, згідно з наукою того часу , був засуджений постійно нічого не представляти, чи тільки для випасу худоби? Тоді, як і зараз, ми зіткнулися з дефіцитом місцевих знань, і, ей-богу, з опором усіх видів. Не кажучи вже про відсутність фінансових ресурсів для проведення підготовчих науково-проектних робіт. Проте керівництво колись відомого Агрокомбінату «13. Липень», вирушила на пошуки ринку знань і капіталу й майже безкоштовно отримала як знання, так і кошти на зазначену діяльність. Тоді їм самовіддано на допомогу прийшли ОЕСР, ФАО, уряди Франції, Італії та США, Ізраїлю та численні інші міжнародні інституції та фонди, і тодішній мегапроект цілком вдався і став економічною гордістю Чорногорії для багато років.
А творці знаменитої Агрокомбнати «13. Липень», з якого міг вийти проект плантаційних насаджень на Чемовському полі (найбільшому в Європі), були неофіційно заявлені Переможці свого часу, що б не сталося у вовчому переході!
Тодішній досвід змушує мене замислитися, чому уряд і міністр сільського господарства та сільського розвитку не запрошують експертів, скажімо, з Ізраїлю та Нідерландів або з Франції та Італії, щоб допомогти хорватському розуму визначити проект (стратегію ) для використання багатого сільськогосподарського та сільського простору або, скажімо, проект науково-технічного розвитку в галузі сільського господарства та сільського господарства, то скільки це коштує? А міністр каже, що в державному зеленому бюджеті на цей рік грошей більше, ніж будь-коли? Люди просто не можуть повірити, що за таким оптимізмом і дефіцитом за дефіцитом - балансовим і економічним, ховаються пастки, за які й надалі розплачуватиметься народ Чорногорії. Ніхто не знає до якого часу? Якщо так піде й далі, боюся, нам не буде кому давати гроші з розкрученого міністром зеленого бюджету?
А як же бути інакше, коли немає економічно зацікавлених і спроможних інвесторів зі сфери сільського господарства та інших видів діяльності, щоб йти в нові проекти та розвиток? Немає інституцій аграрної системи, які б допомогли їм у даній ситуації, на шляху подолання величезних випробувань у сфері технологічної відсталості (дефіциту знань), що породжує низьку продуктивність праці та конкурентоспроможність на ринку, а також як внаслідок помітних дефіцитів маємо втрати, які торкнулися великої кількості людей.«Зелені» в марність праці, якою колись займалися, і розбіглися по світу на животі! А нас з міністром залишили милуватися красою природи і бюджетом, який не можна їсти!?
Дещо стратегічні дилеми
І, нарешті, з усією серйозністю піднімаються питання: якою діяльністю повинні займатися оголошені Будинки сільського господарства в Беране та Плевле; тоді, з якої і якої зеленої (чи жовтої) стратегії виникла ініціатива щодо сільськогосподарських будинків (1992, 2008 чи 2014)? І, нарешті, чи може статися так, що згадані ініціативи принесуть нове олійний млин у Барі, чи зруйнований молокозавод у Берані, чи солеварня в Ульцині, так що, якщо ми застрягнемо, за звичкою виштовхуємо це все до материнської держави, щоб розважитися. Нехай, і треба, бо замість того, щоб вирішувати проблеми економічного розвитку (передумови для їх невиникнення), вона день у день створює нові проблеми.
Бонусне відео:
