Реваншистська програма, зумовлена бажанням виправити так звану історичну несправедливість, лежить в основі зовнішньої політики Росії та служить виправданням її війни проти України. Але російський президент Володимир Путін, схоже, забув, що перегляд історії в інтересах тих, хто при владі, зазвичай викликає незгоду і часто має зворотний ефект.
Прикладом тому є нові підручники історії Росії для 10-11 класів. Їхні автори – колишній міністр культури Володимир Мединський і ректор колись шанованого Інституту міжнародних відносин (МДІМВ) Анатолій Торкунов. У тих підручниках знайшли місце російські «нові підходи» до історії: наголошується на необхідності повернення втрачених «історичних територій» і вихваляється «спеціальна військова операція в Україні».
Тим не менш, поворот Росії до реваншизму стався ще до лютого 2022 року. Державна пропаганда вже давно зображує Росію не як колоніальну державу, а як «унікальну цивілізацію», яка має зберегти свою особливу сутність, крах якої може спричинити глобальний хаос.
Звичайно, російська культура і раніше віддавалася грандіозним фантазіям, а розпад СРСР посилив потребу Росії в менш хаотичних і більш грандіозних історичних наративах, що призвело до зростання цілої індустрії альтернативної історії. Однак за правління Путіна на перший план вийшло прикрашання історії.
Наприклад, згідно з так званою «новою хронологією» математика і конспіролога Анатолія Фоменка, всі основні події в історії стародавніх імперій (Греції, Риму та Єгипту) насправді відбувалися в середні віки і оберталися навколо Росії. . Твердження Фоменка про жахливу змову, спрямовану на фальсифікацію світової історії, наповнюють його книги, які на початку 2000-х років займали найкращі місця на вітринах російських книгарень.
У міру зміцнення влади Путіна та його «силовиків» зростала популярність фантастичних історій про імперську владу, в яких реальні історичні особи подорожують у часі. У цих сутичках, багато з яких виникли під час бурхливих 1990-х років, демократію часто описують як злу західну змову, спрямовану на дестабілізацію Росії. Наприклад, письменник Герман Романов зображує царя Петра III, скинутого у XVIII столітті своєю дружиною Катериною Великою, мандрівником у часі, який повертається в минуле, щоб запобігти повстанню Катерини і зробити Росію новою Візантією. Інші популярні тексти розповідають про подорож Сталіна в майбутнє, щоб запобігти розпаду СРСР.
У Росії культура часто грає роль політичного барометра. Під час тривалої блокади в Україні казки стають важливішими за факти. Але можливості художньої літератури та телепропаганди не безмежні. Тому нові підручники історії мають прищепити 17-річним підліткам переконання, що Росія повинна була вторгнутися в Україну, щоб боротися з нацистами та захищатися від наступаючого Заходу. Проте, просуваючи такі ідеї, Кремль ігнорує ключовий урок радянської епохи.
Коли я ріс у Москві Леоніда Брежнєва, підручники постійно переглядалися, щоб адаптувати їх до постійно мінливого політичного клімату. За часів мого прадіда Микити Хрущова була детально досліджена жорстока спадщина Сталіна, особливо несправедливі вбивства та ув’язнення мільйонів людей. У бурхливі 1930-1940-ті роки моя бабуся Ніна була змушена видаляти фотографії друзів, яких заклеймили як «ворогів держави». Коли Брежнєв скинув Хрущова, його теж викреслили з офіційної історії.
Політика «гласності» Михайла Горбачова викрила всі ці історичні спотворення, але цю практику відродив Путін. Подібно до сталінських часів, у сьогоднішній Росії найсерйознішим правопорушенням є, за всіма ознаками, сприйняття реальності такою, якою вона є, і не віра в казки, схвалені Кремлем.
У листопаді минулого року, коли Україна успішно повернула окуповане Росією місто Херсон (і лише через кілька місяців після того, як Кремль заявив, що «Росія тут назавжди»), Василь Большаков з Рязані пожартував у соціальних мережах про відхід російської армії. Йому призначено штраф, йому загрожує до трьох років позбавлення волі. У путінській Росії відкрите визнання реальності прирівнюється до «дискредитації російських збройних сил, зниження їх ефективності, а також допомоги силам, які виступають проти інтересів Російської Федерації та її громадян».
Намагаючись виправдати війну, Путін дозволив пропагандистській машині Кремля працювати на повну швидкість. У оновлених підручниках історії застосування сили пояснюється як необхідна відповідь Росії на загрози національній безпеці. У цих наративах Росія зображується як вічна жертва ворожнечі Заходу, а провина перекладається з Кремля на зовнішніх ворогів.
Насправді режим Путіна перебуває в більш небезпечній ситуації, ніж був СРСР в останні дні свого існування. Непохитна офіційна прихильність комунізму зберегла СРСР більше семи десятиліть, тоді як система вірувань у сучасній Росії є сумішшю суперечливих «цінностей»: християнство з культом війни; Сталінізм, що співіснував із презирством до Леніна (який допоміг утвердити українську ідентичність); антизахідні настрої на тлі яскраво вираженого споживацтва. Путін із самого початку заохочує цей постмодерністський колаж: відроджує державний гімн сталінських часів, повертає радянський прапор на армію, порівнюючи себе з Петром Першим.
Підручники Медінскі та Торкуна є втіленням цих невідповідностей. Крім літературних «важковаговиків» на кшталт Михайла Шолокова, згадують твори, де критикуються радянські несправедливості, напр. Будинки на узбережжі Юрія Трифонова, а також, що неймовірно і навіть дивно, пронизливі новели про сучасну Росію, такі як трилогія Led Володимир Сорокін. За радянських часів я б витлумачив це як таємну спробу послабити Кремль шляхом непомітного вставлення опозиційних поглядів у підручники. Сьогодні я сприймаю це як доказ зарозумілого цинізму режиму та його безпідставної пихатої зарозумілості.
Роман Трифонова, наприклад, присвячений високопоставленим партійним апаратчикам, яких раптово відправляють у ГУЛАГ, — саме таких людей моя бабуся вирізала з сімейних фотографій. Як таке твердження узгоджується з офіційними заявами про те, що Росія веде лише оборонні війни і ніколи не переслідувала людей за релігію, ідеологію чи національність?
У жодному разі. І російські учні, які не можуть розібрати всі ці протиріччя на уроці, напевно, будуть говорити про них вдома - як це робили їхні батьки, діди.
Авторське право: Project Syndicate, 2023.
Переклад: NR
Бонусне відео:
