У 2013 році, коли порушили сфабриковану кримінальну справу проти критика Кремля Олексія Навального, я згадав, як мій прадід, радянський лідер Микита Хрущов, порівнював Росію з мискою, повною тіста. «Засовуєш туди руку, проштовхуєш до кінця, а коли дістаєш, залишається невелике поглиблення». Але потім «на очах» тісто повертається до свого початкового стану – «губчастої, густої маси». Смерть Навального у віддаленій арктичній колонії через десять років доводить, що мало що змінилося.
В'язниця, де помер Навальний, була однією з найжорстокіших. Під назвою «Полярний вовк» це крижаний гулаг для жорстоких злочинців. Але Навальний, юрист і антикорупційний блогер, не був засуджений за насильство. У 2013 році він боровся за фіктивні звинувачення у розкраданні, а в 2021 році був відправлений до «Полярного вовка» за порушення умов умовно-дострокового звільнення, шахрайство та неповагу до суду. За час перебування у в'язниці він отримав ще більше звинувачень за фальшивими звинуваченнями, включно з підтримкою екстремізму.
Звичайно, справжнім злочином Навального був виклик президенту Володимиру Путіну. Від керівництва протестами проти сфальсифікованих парламентських виборів у 2011 році до розслідування корупції серед російської еліти та спроб повалити Путіна (на президентських виборах, на яких влада його не допустила), він був невблаганним у своїй майже двадцятирічній кампанії проти Путіна. та його оточення. Багато судових процесів нагадували сталінські та були покликані створити ілюзію правової держави та не допустити відомих критиків до виборчих бюлетенів і телеекранів. Але хоча смертна кара та ГУЛАГ широко використовувалися в епоху Сталіна, жодна справа Навального, якою б роздутою вона не була, не могла виправдати такий вирок – принаймні офіційно.
Російська пенітенціарна служба стверджує, що Навальний втратив свідомість після прогулянки, а реанімація не вдалася, незважаючи на всі зусилля швидкої допомоги. Але Навальний не виглядав «хворим» ні напередодні, коли він давав свідчення по відеозв'язку на суді, ні напередодні, коли його відвідав адвокат. Я не хочу сказати, що смерть Навального, безсумнівно, була замахом на вбивство, замовленим самим Путіним; життя у в'язниці "Полярний вовк" зруйнувало б здоров'я будь-якої людини. Однак прямо чи опосередковано Навального вбив Путін.
І це була навіть не перша спроба. Влітку 2020 року Навального отруїли радянським винаходом нервово-паралітичної речовини «Новачок» і відправили на лікування до Берліна. Він знав, що його повернення до Росії означатиме більше політично мотивованих переслідувань, як у випадку з колишнім генеральним директором ЮКОСа Михайлом Ходорковським і панк-рок-агітаторкою Pussy Riot. Він навіть знав, що його можуть убити, як Бориса Нємцова, Анну Політковську та багатьох інших. Але він вирішив повернутися до Росії, щоб продовжити протистояння Путіну.
Навального затримали відразу після приземлення в Москві. Протести, що відбулися після цього, під час яких десятки тисяч росіян вийшли на вулиці з вимогою звільнити Навльного, лише посилили погляди Кремля на нього як на загрозу, яку необхідно нейтралізувати. Під час сфальсифікованих судових процесів, що відбулися після цього, жоден державний орган не наважувався навіть назвати його ім’я, вони називали його «німецьким пацієнтом». Це було наче жити у всесвіті Гаррі Поттера, де грізний Лорд Волдеморт — «той, кого не можна називати».
Коли я писав про фіктивні суди над Навальним у 2013 році, я припускав, що Росія, можливо, розвивається, хоч і повільно. Я не знав, що цей період пізніше згадуватимуть як «вегетаріанські часи», під час яких незалежні ЗМІ душили, але не забороняли, громадські протести карали, але не тривалими тюремними термінами, а відомі противники Кремля, як-от Навальний, може керувати фондами для боротьби з корупцією та виступати проти несправедливості. Однак після повномасштабного вторгнення Росії в Україну у 2022 році Кремль став м’ясоїдом.
З початку вторгнення лише за "дискредитацію збройних сил РФ" відкрито майже 300 справ. Сьогодні в Росії достатньо прочитати антивоєнний вірш, щоб судити. Трагедія деспота полягає в тому, що боротьба ніколи не закінчується. Чим більше імітаційних судів організовує режим, тим більше він повинен виробляти, щоб тримати громадян під контролем. Чим більше репресій терплять люди, тим більше тиску потрібно, щоб уникнути реакції. Чим більше крові проливається, тим більше крові повинно протікати.
Для такого авторитарника, як Путін, немає кінцевої точки – немає фінішної прямої. Він повинен утримати владу сьогодні і зробити це знову завтра. Тож розумно припустити, що напередодні фіктивних президентських виборів у Росії наступного місяця толерантність Путіна до опонентів буде найнижчою за весь час.
Так, очікується, що вибори пройдуть спокійно, і смерть Навального, можливо, привернула більше уваги, ніж його заяви з в'язниці; залишається ймовірність того, що вбивство було непрямим. Але така ж логіка застосовувалася б до отруєння російсько-британського подвійного агента Сергія Скрипаля та його доньки Юлії за два тижні до президентських виборів 2018. Жодна жертва не становила безпосередньої загрози для Путіна, і їхня смерть викликала багато негативної міжнародної уваги. . Але Путін повинен був дати сигнал: вороги, стережіться.
І знову діжа повна тіста.
Автор є професором міжнародних відносин Нової школи Нью-Йоркського університету
Copyright: Project Syndicate, 2024. (переклад: NR)
Бонусне відео:
