Лише квітень, а ми вже маємо справжнього претендента на фото року. 12 квітня німецька поліція закрила Палестинський конгрес, який мав відбутися в Берліні, і серед заарештованих був Уді Рац, побожний єврей у червоній ярмулці. На фото та відео інциденту чітко видно глумливу агресію на обличчях міліціонерів, які нагадують своїх попередників з 1930-х років, коли вони відтягують єврея.
Серед тих, хто постраждав від триваючої боротьби з антисемітизмом у Німеччині, багато євреїв. Сам Конгрес Палестини був спільною ініціативою берлінської організації «Єврейський голос за справедливий мир на Близькому Сході» (Jüdische Stimme für Gerechten Frieden in Nahost) і загальноєвропейського політичного руху та партії DiEM25, лідером якої є Яніс Варуфакіс. Однак Міністерство внутрішніх справ Німеччини заборонило Варуфакісу не лише в'їзд до країни, але й навіть участь у будь-якій політичній діяльності в Інтернеті.
Варуфакіс цілком виправдано стверджує, що цією забороною німецький уряд перейшов межу авторитарної поведінки. Гірше того, політичний істеблішмент Німеччини, включаючи Зелених і Ліві (Die Linke), підтримав цей крок, що відображає масштаби нової антисемітської культури скасування. Звичайно, подібні випадки відбуваються в Сполучених Штатах, де, наприклад, коледжі Хобарта та Вільяма Сміта нещодавно відправили політичного теоретика Джоді Дін в адміністративну відпустку після того, як вона опублікувала есе, в якому побачила емансипаційний потенціал нападу ХАМАС 7 жовтня. Однак Німеччина є яскравим прикладом того, як істеблішмент привласнив культуру скасування.
Щоб розвіяти будь-які сумніви, що Варуфакіс міг підготувати антисемітську промову для Палестинського конгресу, потрібно просто прочитати текст промови. Він однозначно засуджує будь-які форми антисемітизму та вимагає лише застосування однакових стандартів до обох сторін конфлікту.
13 квітня CNN повідомила, що «сотні ізраїльських поселенців оточили палестинські села і атакували жителів окупованого Західного берега […] після того, як ізраїльський хлопчик, який зник безвісти в поселенні, був знайдений мертвим». Назвемо ці напади своїми іменами: самосуд. Армія оборони Ізраїлю далека від звичайного поліцейського розслідування просто дозволила натовпу взяти правосуддя у свої руки. Ми можемо лише уявити, як би відреагував освічений Захід, якби сотні палестинців напали на ізраїльські поселення після зникнення палестинського хлопчика.
Візьмемо інший випадок: 18 січня прем’єр-міністр Ізраїлю Біньямін Нетаньяху відкинув ідею палестинської держави та пообіцяв, що Ізраїль візьме під контроль весь регіон, який він зараз займає: «І тому дозвольте мені чітко пояснити, що в будь-якому новому У майбутньому держава Ізраїль повинна контролювати всю територію від річки до моря». Використання Нетаньяху фрази «від річки до моря» привернуло особливу увагу, і це не дарма. Коли палестинці чи будь-хто з лівих використовує ту саму фразу як вимогу вільної Палестини (як у популярному співі «Від річки до моря, Палестина буде вільною»), праві фальшиво стверджують, що вони закликають до смерті всього єврейського народу в Ізраїлі.
Коротше кажучи, Нетаньяху зараз використовує фразу, яка оголошується геноцидом, коли її використовують палестинці. Формула «від річки до моря» представляє те, що Ізраїль насправді робить і планує зробити, але ніколи публічно не визнає, аж поки сам ізраїльський прем'єр-міністр не перетворює це на непристойність.
Я міг би навести більше таких прикладів. Нетаньяху назвав авіаудар 2 квітня, в результаті якого загинуло семеро гуманітарних працівників у Газі, «трагічним випадком, коли наші сили ненавмисно вразили невинних людей». Як би ви тоді охарактеризували смерть тисяч палестинських дітей від рук ізраїльських військ?
Картковий будиночок руйнується. Раніше Ізраїль принаймні вдавав, що дотримується двох правил: критика ізраїльської політики була дозволена, але антисемітизм – ні; і бомбардування Гази спрямоване проти Хамасу, який сам тероризує простих палестинців, а не проти всього населення Гази. Однак останнім часом ці розбіжності зникли. В інтерв'ю Нетаньяху відкрито заявляє, що у випадках, коли прямий антисемітизм неприпустимий, його місце займає критика Ізраїлю. Крім того, багато високопоставлених ізраїльських чиновників все частіше прирівнюють Газу до ХАМАС.
За словами міністра фінансів Ізраїлю Бецалеля Смотрича, понад 70 відсотків ізраїльтян підтримують ідею «заохочення добровільної імміграції», оскільки «два мільйони людей [у Газі] прокидаються щоранку з бажанням знищити державу Ізраїль». (Якщо це так, то це може бути пов’язано з невибірковим бомбардуванням Ізраїлем Гази.) Мається на увазі, що всі жителі Гази є законними цілями, і, очевидно, наступним є Західний берег.
Зважаючи на це, часто повторюваний аргумент про те, що Ізраїль не може справді знищити ХАМАС, не має суті. Для Ізраїлю справжньою метою війни є поглинання Гази та Західного берега: Великого Ізраїлю, від річки до моря. До того часу Ізраїль повинен мати можливість стверджувати, що ХАМАС продовжує становити загрозу, щоб виправдати продовження військового втручання.
Розрив між ставленням еліти та пересічного світу в західних розвинутих країнах, а також у деяких арабських країнах (наприклад, Єгипет, Йорданія та Марокко) вже неможливо приховати. Хоча уряди в основному підтримують Ізраїль, їхні громадяни можуть лише протестувати — і все частіше їх звільняють, погрожують і навіть заарештовують за це. Я бачу небезпеку в тому, що якщо він вибухне, народне невдоволення набуде форми антисемітизму. Ось чому такі дії, як скасування Німеччиною Палестинського конгресу, слід чітко сприймати: це нова спотворена сторінка в історії антисемітизму.
(Project Syndicate; peščanik.net; переклад: М. Йованович)
Бонусне відео:
