ЗАГАДКА РОСІЇ

Крихкий альянс між Китаєм і Росією

Після вторгнення в Україну Росія стала сильно залежною від Китаю, тому Путін покладав великі очікування від недавньої зустрічі з Сі. Проте є чіткі межі того, чим Пекін готовий пожертвувати заради Москви

1855 переглядів 4 коментар(ів)
Фото: Reuters
Фото: Reuters
Застереження: переклади здебільшого виконуються за допомогою перекладача штучного інтелекту і можуть бути не 100% точними

У грудні 1949 року Мао Цзедун прилетів до Москви для зустрічі з Йосипом Сталіним. Лідер створеної лише кількома місяцями раніше Китайської Народної Республіки дуже хотів відсвяткувати перемогу комунізму в Китаї та 71-й день народження радянського лідера разом із вождем світового пролетаріату. Сталін, однак, не вважав Мао собі рівним. Як змінилися часи з тих пір.

Сталінська перспектива

З точки зору Сталіна, Мао був корисний, оскільки сприяв поширенню комунізму в Азії. Тому в лютому 1950 р. лідери двох країн підписали радянсько-китайський договір про дружбу, союз і взаємодопомогу. Мао хотів більшого — гарантій безпеки на випадок нападу Сполучених Штатів і прямої військової підтримки, але Сталін не хотів це робити. На його думку, Мао був не тільки нижчим за свій рівень - жадібним сусідом з манією величі, - але й тягарем. Він побоювався, що тісніші зв’язки з Китаєм можуть загрожувати радянським досягненням в Азії та призвести до американського втручання.

Сьогодні президент Китаю Сі Цзіньпін зневажливо дивиться на свого російського колегу Володимира Путіна. Більше того, нещодавня поїздка Путіна до Пекіна – його перша поїздка за кордон після початку його п’ятого президентського терміну – була практично дзеркальним відображенням зустрічі Сталіна та Мао 75 років тому.

Сі зустрів Путіна на площі Тяньаньмень очікувано помпезною церемонією. Коли кортеж з Путіним зупинився перед Домом нарад, пролунав оглушливий гарматний взвод. Оркестр Народно-визвольної армії Китаю виконав не тільки гімн Росії, але і мелодію, яку обожнюють старші покоління китайців, «Московський вечір». Натовп аплодував.

Вид Сі зверху

Під час візиту не пошкодували ні символізму, ні пропаганди. Окрім відзначення 75-ї річниці дипломатичних відносин, візит також ознаменував початок Років культури Китаю та Росії, маніфестації, під час якої буде організовано 230 «культурних і мистецьких» заходів у великій кількості міст обох країн. Наполягаючи на такому зв’язку між двома націями, Путін оголосив росіян і китайців «братами назавжди» – посилаючись на пісню, написану з нагоди візиту Мао до Москви – стверджуючи, що це стало свого роду приказкою в Росії.

Навіть за мірками кремлівських пропагандистів це твердження не має стосунку до реальності. Згадана пісня фактично довгий час служила для Росії насмішкою, особливо враховуючи часті проблеми в китайсько-російських відносинах, починаючи з китайсько-радянського розпаду. Хтось може сказати, що Микита Хрущов, мій прадід, відповідальний за крах двосторонніх відносин, тому що в 1956 році він оголосив про розрив зі сталінською епохою. Але Сталін ніколи не був вірним союзником Китаю. Як вмів нагадати Хрущов, у 1951 році, коли Корейська війна зайшла в глухий кут, радянський диктатор дивився на Мао зверхньо як на безталанного партизана.

У будь-якому випадку, Путін приїхав до Пекіна не просто заради видовища. Після того, як вона почала вторгнення в Україну понад два роки тому, а Захід у відповідь ввів безпрецедентні санкції, Росія стала сильно залежною від Китаю. Тому в той момент, коли він приземлився в Пекіні, він уже був готовий впасти в обійми Сю.

Проте, як і Сталін 75 років тому, Сі має певні застереження. Це правда, що Китай має певну вигоду від Росії. Як він заявив під час зустрічі, Сі розглядає двосторонні відносини з Росією як «чинник підтримки глобальної стратегічної стабільності та демократизації міжнародних відносин». Це допомагає пояснити, чому, як зазначив Путін, дві країни відкрили «величезний портфель» із 80 великих інвестиційних проектів. Однак є чіткі межі того, чим Китай готовий пожертвувати заради Росії.

Почнемо з економіки. В останні місяці Сі зустрічався з низкою високопоставлених західних чиновників, включаючи канцлера Німеччини Олафа Шольца, президента Франції Еммануеля Макрона та держсекретаря США Ентоні Блінкена. Усі вони передали те саме повідомлення: якщо Китай продовжить постачати Росії матеріали та технології «подвійного призначення» (цивільні та військові), які можуть сприяти її військовим зусиллям, китайські фірми зіткнуться з вторинними санкціями.

Сі намагався справити враження людини, яка не засмучена цим. Але, ймовірно, не випадково, що китайський експорт до Росії скорочується – лише в березні на 14 відсотків. Крім того, з початку року Китай постійно скорочує прямі поставки в Росію машин, обладнання (включаючи електронне), механічних частин та іншого обладнання. З огляду на те, що основним джерелом російського імпорту є Китай – торік на нього припадало близько 45 відсотків загального імпорту – це серйозний привід для занепокоєння Кремля.

Немає повного альянсу

Додамо, що Пекін зволікає з будівництвом газопроводу "Сила Сибіру-2", який би транспортував російський газ до Китаю. Цілком усвідомлюючи, що він останній, Сі очікує, що Росія оплатить усі витрати на будівництво багатомільярдного трубопроводу, водночас продовжуючи постачати Китаю енергію за різко зниженими цінами. Цього року Китай заплатив лише $300 за 1.000 кубометрів газу, пропущеного газопроводом «Сила Сибіру-1», тоді як Європа платить Туреччині $500 за таку ж кількість газу.

Прогрес у будівництві газопроводу «Сила Сибіру 2» настільки важливий для Путіна, що він також привіз до Пекіна віце-прем’єра Александарна Новака, відповідального за енергетичні питання. Але після зустрічі з китайськими партнерами Новак міг лише запевнити, що контракт буде підписаний «найближчим часом».

Можна сказати, що спроби Путіна створити повноцінний військовий альянс, включаючи зобов’язання щодо взаємної оборони, як і Мао, також не принесли результатів. Незважаючи на те, що Китай продовжує спільні маневри з Росією, він намагається позиціонувати себе як прихильника «виграшної співпраці» на противагу «менталітету холодної війни», який передбачає поділ світу на протиборчі блоки. Чому Сі ставить під сумнів свою позицію свого роду посередника між Росією та Заходом?

Сі не зацікавлений починати боротьбу, принаймні очевидно, тоді як порядок денний Путіна містить лише бійки. Оскільки інтереси двох лідерів настільки різко розходяться, виникає питання про те, чи приречені китайсько-російські відносини на новий крах. Можливо, Китай і Росія дійсно могли б бути «братами назавжди».

Автор є професором міжнародних відносин Нової школи Нью-Йоркського університету

(Project Syndicate, 2024; radar.rs)

Бонусне відео:

(Думки та погляди, опубліковані в розділі «Колонки», не обов’язково є поглядами редакції «Вієсті».)