ЄВРОПЕЙСЬКИЙ КУТОЧОК

Альбін Курті албанський Милорад Додік

Не варто недооцінювати політичних лідерів, які походять із периферії та мають амбіції увійти до читацької аудиторії як засновники чи ініціатори великих національних проектів.

37549 переглядів 71 реакцій 32 коментар(ів)
Фото: Reuters/Vijesti/Boris Pejovic
Фото: Reuters/Vijesti/Boris Pejovic
Застереження: переклади здебільшого виконуються за допомогою перекладача штучного інтелекту і можуть бути не 100% точними

У Європі лише двоє, нинішні чи колишні, глави держав чи урядів носять шарфи інших країн на великих спортивних змаганнях і відкрито вболівають за них, даючи зрозуміти, що це їхня батьківщина, а не та, яку вони формально представляють. Один — Мілорад Додік (член президія БіГ у попередньому мандаті), а інший — Альбін Курті.

Кілька днів тому прем'єр-міністр Косово сфотографувався з шарфом Албанії на стадіоні в Гамбурзі, де дивився матч між збірною Албанії та "Ватрені" разом з прем'єр-міністром Хорватії Андреєм Пленковичем (без хорватського шарфа навколо його шия). Заяви Курті створили враження, що він прем'єр-міністр Албанії, а не Косова.

Міле та Альбін, як і всі поважаючі себе націоналісти, також мають громадянство іншої країни, у виборах якої регулярно беруть участь. Звичайно, Додік в Сербії, Курті в Албанії. Перший мріє про об'єднання Республіки Сербської з Сербією, другий хотів би об'єднати Косово та Албанію. Вони хотіли б стерти Дріну і створити «сербський світ», Альбін хотів би викреслити Проклетіє і реалізувати ідею «природної Албанії».

Це застарілі та контрпродуктивні ідеї як для сербів, так і для албанців, оскільки їх реалізація веде їх до прямого конфлікту з сусідами та до ізоляції. Серби оточені членами НАТО, албанці – народами, з якими вони, евфемістично кажучи, не мають добрих стосунків, від греків до македонців, сербів і частково чорногорців. Велика Сербія та Велика Албанія були б ще більшою проблемою для них самих, але й для інших.

Президент Республіки Сербської зарозумілий, зарозумілий, скромної загальної культури, не володіє іноземними мовами і намагається прикрити націоналістичним шумом свою особисту ненаситну жагу влади і збереження привілеїв. Обличчям і поставою косовський прем'єр-міністр нагадує пана Біну, але на відміну від простодушного Біни, він підступний, проникливий, завидно освічений, володіє іноземними мовами і готовий тихенько скористатися будь-якою можливістю, яку русофіл, Гомофобне та антизахідне керівництво в Сербії дозволяє йому досягти своєї головної мети: скоротити кількість сербів у Косово до одного відсотка.

Додік і Курті поділяють ще одну спільну мрію: стати лідерами своїх націй, хоча вони походять, умовно кажучи, з частин, які ніколи не належали Сербії чи Албанії. Додіку мало бути господарем майже на половині території Боснії і Герцеговини, він хотів би бути першим серед сербів, де б вони не були. Наразі він задоволений тим, що є найулюбленішим сербом у Кремлі, незважаючи на те, що Путін не дозволив йому закохатися, як Хонеккер і Брежнєв майже півстоліття тому.

Косово недалеко від Курті. Протягом кількох років він самовіддано працює над утвердженням себе як лідера албанців у діаспорі – незалежно від того, звідки вони прибули, з Албанії, Косова, Північної Македонії, Чорногорії чи Сербії – особливо там, де албанська громада численна і албанські мафіозні організації є могутніми та впливовими, як Великобританія та Німеччина.

На відміну від Додіка, який тільки шумить і, окрім бажання бути халіфом, а не халіфом, не має жодних шансів стати новим сербським лідером, Курті серйозно загрожує позиції Еді Рами. Крім того, вважається, що Курті вже змістив прем'єр-міністра Албанії з керівної посади в діаспорі.

З огляду на вплив і значення албанських громад в ЄС, Великій Британії та США, це дуже показовий знак того, що в албанському корпусі відбувається щось велике. В очах і серцях албанців діаспори Курті витіснив Раму з першого місця, і в майбутньому це може стати великою проблемою, тому що колишній мер Тирани навіть не підозрює, що він повинен розширити кордони Албанії, життєва місія Курті полягає в об'єднати всіх албанців. Назва його партії «Самовизначення» більш ніж показова.

У цьому контексті Курті рекомендує себе як політичну підтримку албанців у республіках колишньої Югославії. Політичний десант у Північній Македонії пішов не так, як сподівався косовський прем’єр-міністр, але він встановив свій прапор серед албаномовних громадян Північної Македонії. За природою речей етнічні албанці в Сербії дивляться більше на Приштину, ніж на Тірану, тоді як цього не можна сказати про албанців у Чорногорії.

Націоналізм Курті набагато краще упакований, ніж націоналізм Додікова або, якщо хочете, Вучича, і він чудово використовує російську пропаганду та російських людей при владі в Белграді та в усьому регіоні, які створюють курдів 21 століття з Сербії та сербів, єдині європейські союзники Володимира Путіна, Сі Цзіньпіна, Кім Чен Ина та аятолли Алі Хаменеї.

Курди заплатили високу ціну, оскільки після Другої світової війни, оскільки Туреччина обрала НАТО, капіталізм і демократію, на відміну від Анкари, вони звернулися до Радянського Союзу, комунізму та тоталітарних ідеологій. Не випадково Анкара бачить у Селахаттіні Демірташі та його Народно-демократичній партії (HDP) набагато більшого ворога, ніж в Абдуллі Оджалані та Робітничій партії Курдистану (PKK). Демірташ є єдиним щирим проєвропейським політичним лідером у Туреччині, тоді як PKK є найбільш корисним ідіотом турків у порушенні прав людини та меншин курдів.

Президент Сербії Александар Вучич дуже різко відреагував, коли Додік виявив амбіції бути лідером усіх сербів, включаючи привілейовані відносини Додіка з Кремлем, тоді як прем'єр-міністр Албанії Еді Рама, очевидно, недооцінив свого молодшого колегу, вважаючи, що його статус у загальноалбанському національному корпусі безсумнівний. У Тирані вибори не виграють натяками на Велику Албанію, на відміну від Приштини, і настрої не такі сильні, як у діаспорі.

Також не можна недооцінювати політичних лідерів із манією величі, які походять із периферії та мають амбіції увійти до читацької аудиторії як засновники чи ініціатори великих національних проектів. Історія не тільки балканських, а й європейських народів сповнена аутсайдерів, яких виштовхнула на поверхню бруд історії.

Через свою русофільську, антизахідну та відверто авторитарну форму, а також через розмір Сербії та кількість сербів у регіоні сербський націоналізм розглядається як потенційно найбільша небезпека. У його тіні процвітають усі інші націоналізми, які використовують як мімікрію проєвропейський, прозахідний, про-ЛГБТК наратив, щоб ідентифікувати себе як діаметрально сербський, який є антиєвропейським, антизахідним і гомофобним. Простіше кажучи, сербський націоналізм є злим, вульгарним, служить особистим інтересам, тоді як інші західнобалканські націоналізми є лицемірними, підступними та обтяженими історичними ролями своїх носіїв.

Додік і Курті є ідеальними прикладами двох типів описаних балканських «патріотів» і створення т.зв. Велика Сербія чи Велика Албанія представляли б ще більшу власну мету для ЄС і США, особливо якщо результатом запобігання створенню Великої Сербії стане народження Великої Албанії. Росія, Китай, Іран та інші ревізіоністські регіональні держави матимуть новий прецедент, щоб зобразити Захід лицемірним і несправедливим.

Націоналізм у своїй найголішій формі не народився на футбольних стадіонах у вісімдесятих роках минулого століття в Югославії, але футбольні та інші спортивні арени були використані для його поширення. Спалахи на Чемпіонаті Європи з футболу в Німеччині, розсилання політичних меседжів, скандування вболівальників, а також футболістів не можна сприймати легковажно, пропускати їх як другорядні речі або, що ще гірше, ігнорувати.

Вперше після падіння Берлінської стіни Європа має серйозного ворога на своїх кордонах, який має намір помститися за розпад СРСР, знищивши ЄС. Націоналізм і ксенофобія є найефективнішими інструментами для досягнення цієї мети, враховуючи, що більшість громадян інформуються через соціальні мережі та формують ставлення до речей, про які вони знають дуже мало або нічого. Недаремно століття тому Густав Юнг сказав, що думати і читати важко, і тому люди вважають за краще судити.

«Le nationalisme, c’est la guerre» (Націоналізм — це війна) не мав дилеми Франсуа Міттерана під час його останньої презентації в Європейському парламенті, коли Франція перебрала на себе головування в Європейському Союзі в січні 1995 року і коли націоналісти мали підтримку в рівень статистичних похибок. Перший президент-соціаліст П’ятої республіки попереджав майбутні покоління, де націоналізм будь-якого роду, будь-якого кольору, будь-якого обґрунтування чи сили веде. У соцмережах пора кидати слухавку, хоч, здається, вже пізно.

Бонусне відео:

(Думки та погляди, опубліковані в розділі «Колонки», не обов’язково є поглядами редакції «Вієсті».)