Ми забули справжні переваги грошей. Зазвичай ми дивимося на це з суто утилітарної точки зору - як на інструмент, який полегшує обмін і зберігає вартість у часі. Порівняно з бартером монети та паперові гроші набагато зручніші. Однак гроші - це не просто якийсь інструмент. Як колись зауважив Федір Достоєвський, «гроші — це свобода карбувати». Це допомагає нам існувати як автономним особам у децентралізованій економіці.
Однак ситуація стане зовсім іншою, якщо одного дня ми почнемо жити у світі, керованому штучним інтелектом (ШІ), який має повну інформацію та необмежену потужність обробки даних. У таких умовах гроші, ймовірно, втратили б свою роль.
Щоб зрозуміти, як гроші роблять нас вільними, розглянемо будь-який ланцюжок транзакцій. Коли у нас є гроші, ми отримуємо контроль. Ми самі вирішуємо, відкладати гроші чи витрачати їх на те, що хочемо. Тільки гроші дають нам таку можливість. Крім того, гроші універсальні. Це дозволяє купувати що завгодно, коли завгодно, у кого завгодно, а продавець може бути де завгодно. Ця специфічна свобода походить не від багатства, а від вибору.
Такий вибір не можна сприймати як даність, оскільки платіжні інструменти завжди можуть зазнати патерналістського втручання. Протягом 19 століття деякі компанії платили працівникам сурогатними грошима, які приймалися лише в магазинах, що належали цим компаніям. Сьогодні технологія дозволяє випускати «програмовані гроші» спеціального призначення з обмеженнями щодо способів їх використання та навіть терміну обігу. Такі цифрові токени можна використовувати для боротьби з «нечесним» споживанням (наприклад, алкоголю чи тютюнових виробів) одержувачами соціальної допомоги.
Нам потрібні гроші, тому що ми живемо в ринковій економіці, а не в запрограмованому світі. Наявність грошей захищає нас від невизначеності (на економічному жаргоні це називається «цінність вибору»). Під час кризи попит на гроші різко зростає, тому що люди повинні бути готові до всіх непередбачуваних обставин.
А тепер швидко вперед у майбутнє, де машини організовують, приймають рішення та керують усією економічною діяльністю. Вони здійснюють операції один з одним, кредитують і дебетують свої рахунки й автоматично гарантують дотримання дисципліни та виконання контрактів. Ні простоїв, ні замовчування. Нам ще знадобляться гроші?
Такий світ уже дещо вимальовується. Десять років тому головний економіст Google Хел Варіан зазначив, що в нашій цифровій економіці «комп’ютер є центром кожної транзакції». Багато наших повсякденних дій є автоматизованими, алгоритмічна торгівля домінує на багатьох ринках цінних паперів, а платежі дедалі частіше програмуються наперед.
Якщо бачення майбутнього світу прихильників криптовалют стане реальністю, тоді «розумні контракти» керуватимуть фінансовим посередництвом у всесвіті децентралізованих фінансів. Пропонується навіть замінити центральні банки на складні передові алгоритми, які будуть відповідати за монетарну політику.
Але поки що ми використовуємо лише машини. Люди продовжують приймати рішення як вільні агенти, висловлюючи та діючи відповідно до своїх уподобань. Центральні банки не слідують правилам сліпо. Вони приймають рішення, враховуючи складні компроміси, особливо під час кризи або коли на ринку є негативний шок з боку пропозиції.
Фактично, в автоматизованій економіці під контролем людини гроші потрібні як ніколи. Однак йому доводиться адаптуватися до того факту, що цифровізація різко скоротила відстані та час. Гроші також мають стати цифровими, у формі жетонів у наших мобільних телефонах — електронної готівки, яку можна миттєво переказувати по всьому світу без необхідності проходити через складну мережу рахунків і партнерів.
Однак зі штучним інтелектом ми входимо в новий світ. У деяких сценаріях штучний інтелект буде не тільки обробляти інформацію та виконувати команди, а й приймати рішення та навіть ставити цілі. Тоді вона буде «агентом», який діє на основі переваг, які не обов’язково відповідають людським перевагам.
Завдяки таким можливостям ШІ міг би взяти на себе розподіл ресурсів і доходу. Він оцінив би мільйони можливих економічних балансів і визначив той, який вважає кращим. Ця різновид «техносоціалізму» дуже далека від моделі децентралізованого вільного суспільства. Це була б високотехнологічна версія старомодного комуністичного централізованого планування.
У дискусіях про майбутнє штучного інтелекту часто згадується «сингулярність», тобто той момент, коли ШІ матиме можливість вдосконалюватися і розвиватися самостійно, швидко перевершуючи людину за всіма інтелектуальними показниками. У цьому випадку люди втратять контроль над власною долею.
Чи станеться це колись? Серед експертів зі штучного інтелекту існують величезні розбіжності, але ідеальним показником можуть бути гроші. Найкращою ознакою того, що штучний інтелект справді заволодів, буде те, що гроші почнуть втрачати свою важливу роль в економічному житті.
Світ без грошей технічно можливий. Інше питання, чи варто було б жити в такому світі.
Автор є доцентом економіки Sciences Po
Copyright: Project Syndicate, 2024. (переклад: NR)
Бонусне відео:
