Минуло понад 300 днів з початку війни в Газі, і не тільки не видно кінця, але ми спостерігаємо загрозу ескалації конфліктів на фронтах, які були активізовані у відповідь на страждання палестинців. Незважаючи на те, що Ізраїль застосував усі свої військові знання, він не досяг цілей, про які він оголошував у жовтні. Викрадених не повернули, ХАМАС не розгромили. Але відсутність результатів не вплинула на ставлення режиму до того, що на Близькому Сході розуміють і говорять лише мовою сили. Ця позиція проявляється як рішучість (майже) ніколи не поступатися і не відступати, готовність зробити так, щоб жодне покоління в країні не жило в мирі, а звичайний життєвий цикл складався зі служби в армії та служби в запасі. Ізраїльтяни, схоже, визнали, що збройні конфлікти неминучі і що з ними треба якось боротися.
Стає все більш очевидним, що це війна, до якої Ізраїль не пустили, але хтось має це сказати офіційно. Замість негайного нападу на Газу необхідно було подумати холодною головою і поставити найважливішим пріоритетом досягнення угоди про повернення викрадених ізраїльтян, що дало б початок процесу загоєння травми, спричиненої нападом. 7 жовтня. Другим пріоритетом будь-якого відповідального уряду має бути вжиття необхідних заходів для забезпечення безпечного майбутнього для країни та регіону, чого неможливо досягти лише військовою силою, як показали останні десятиліття існування ізраїльської держави. Ні те, ні інше не було пріоритетів, і відсутність справжньої довгострокової стратегії прикривається урядом Нетаньяху, роблячи небезпечні тактичні кроки, такі як ліквідація цього тижня лідерів Хезболли та ХАМАС.
Від початку війни політичне та військове керівництво планувало знищити всіх, хто стоїть за жовтневим нападом, так само, як це було зроблено після вбивств ізраїльських спортсменів на Олімпіаді 1972 року в Мюнхені. Полювання на членів палестинської організації, які готували теракт, тривало 20 років, до 1992 року, коли була підписана угода, яка передбачала взаємне визнання Ізраїлю та ОВП. Час і подальші події показали, що концепція, яка замінює політичні засоби мстивими військовими операціями, які не мають довгострокової вигоди, є хибною.
Останні дві ліквідації лідерів ХАМАС і Хезболла в Бейруті та Тегерані (хоча Ізраїль взяв на себе відповідальність лише за одну) подаються громадськості як необхідність надіслати ворогу попереджувальний сигнал, щоб це не стримало його від нових дій. Замість продуманої та відповідальної політики громадянам знову запропонували виставу, яка мала пробудити національну гордість («нікому не сховатися від ізраїльської розвідки») та відчуття унікальності («нікого, як ми»).
Але те, що ми побачили, – лише демонстрація технічних та оперативних можливостей спецслужб і військових. Ніхто насправді не вірить, що ХАМАС і Хезболла після таких дій визнають поразку і здадуться. У країні панують невизначеність і страх перед зворотною реакцією і новими військовими операціями. Усі перебувають у стані підвищеної готовності, очікуючи та уявляючи відплату, гадаючи, коли це станеться та хто стане мішенню. Якщо ігнорувати переможний екстаз частини ізраїльської громадськості (журналісти відразу почали порівнювати зі знаменитою операцією Ентеббе через складність планування та виконання), то ці кроки не мають великого значення, оскільки незабаром вакантні місця заповнять, мабуть, більш радикальні. людей, які захочуть проявити себе як сильні лідери .* Цикл насильства триватиме, країна та регіон наблизилися до нових страждань війни з цими вбивствами.
Військова перевага Ізраїлю ніколи не була під сумнівом, і атака 7 жовтня не поставила її під сумнів. Але супротивник розвинув можливості та потужності в озброєнні та техніці, і громадяни Ізраїлю це дуже відчувають. Свого часу ізраїльські території були недоступні, за винятком невеликих груп і окремих осіб, які проникали для здійснення терористичних атак. Але близько п’ятнадцяти років тому ситуація почала змінюватися, коли ХАМАС придбав зброю, за допомогою якої йому вдалося вдарити по південних містах і тим самим проголосити період тривоги, сирен, порушення нормального життя та втечі в укриття. Громадяни Ашкелону та Сдероту роздратовано заявили, що уряд діяв би інакше та був би більш ефективним у запобіганні атакам ХАМАС, якби Тель-Авів став ціллю. Проте проблема не у виборі цілей, а у відсутності стратегічних цілей ізраїльської сторони: а що після військових дій? Ізраїльські уряди ніколи не бачили повне припинення конфлікту як реалістичну можливість. А на нещодавню атаку безпілотників на одну з головних вулиць Тель-Авіва, здійснену хуситами, режим знову відповів силою, після чого не запропонував громадянам жодного плану на майбутнє.
Історія показує, що жодні «попередження та стримування» не є ефективними в довгостроковій перспективі, навіть якщо вони вивчаються як корисні в сучасних курсах військової стратегії. Єдине, що працює, – це домовленості із сусідами, наприклад угоди з Єгиптом і Йорданією. Два роки тому уряд Лапіда-Беннета сміливо підписав таку угоду про делімітацію територіальних вод у Середземному морі з урядом Лівану. Цей шлях варто було продовжувати в ім’я миру та безпеки країни та регіону.
Хоча невідомо, чого прагне ізраїльський уряд у ці часи війни, зрозуміло, чого хочуть окремі міністри. З потужної посади міністра фінансів Смотрич ретельно усуває юридичні бар’єри, пов’язані з військовою адміністрацією на окупованих територіях, і поспішає завершити анексію до грудня, коли згідно з коаліційною угодою він має чергуватися зі своїм колегою з ультра -православна партія ШАС. Але про що думав Нетаньяху, коли він санкціонував ліквідацію в той час, як тривають переговори про звільнення викрадених і лише через день після інавгурації нового президента Ірану?
Прем'єр-міністр, незважаючи на погрози видати ордер на арешт за військові злочини, вирушив у американське турне через кілька днів після публікації висновку Міжнародного суду щодо ізраїльської окупації. Його поява на Конгресі справила сильне враження на вітчизняну публіку. Виступ Нетаньяху був перерваний оплесками американських сенаторів, а вдома його зустріли нові результати опитувань громадської думки. Для найбільшого відсотка громадян він все ще є найкращим кандидатом на посаду прем'єр-міністра, випереджаючи Лапіда та Ганца. Незважаючи на вбитих палестинців і принесених в жертву ізраїльтян, популярності прем'єра нічого не загрожує. Американська підтримка все ще є, і Ізраїль не відчуває реального тиску, щоб змусити його змінити свою позицію.
Немає сумніву, що уряд Нетаньяху веде Ізраїль до краху, але він не єдиний винен у поточній ситуації. Йдеться про результати поганих політичних рішень самих громадян, які часто довіряли політикам, які виступали за військові рішення, незважаючи на ціну, яку було сплачено людськими життями. Важко сказати, що буде і коли відбудеться остаточний акт цього уряду. Можливо, щоб утриматися при владі, вона готова на апокаліптичний сценарій випаленої землі.** Очевидно, що ніхто з них не має милосердя і що з ними немає майбутнього.
* Таких прикладів багато. У спільній операції з ЦРУ Ізраїль у 2008 році ліквідував Імада Мугніє, якого вважали другою людиною в Хезболлі. Його смерть організації не загрожувала.
** Haaretz повідомляв, що в результаті перестрілок між армією і Хезболлою по обидва боки кордону вигоріла 21.000 тис. га землі, що втричі перевищує площу двох найбільших пожеж в історії країни.
Бонусне відео:
