«Як дискусія з дзеркалом». Так історик дипломатики Сергій Радченко описує, як Микита Хрущов готувався до переговорів з Дуайтом Ейзенхауером після смерті Йосипа Сталіна. Радянський лідер уявляв, що він скаже американському президенту і як Айк спочатку відкине його аргументи, а потім прийме їх як єдине рішення.
«Проблема уявних розмов з опонентами в тому, що вони скажуть те, що ми хочемо», — пише Радченко. Ми не думаємо про те, що було б, якби інша сторона не прийняла нашу аргументацію.
У мене є передчуття, що нинішній підхід Заходу до Москви базується на «розмові з дзеркалом». Ми слухаємо лише те, що хочемо почути, а саме те, що Путін хоче домовитися про припинення конфлікту в Україні. Але чи так це?
Як багато аналітиків і більшість європейців, я вірю, що війна закінчиться мирним вирішенням. Київ буде змушений обміняти територію на реальні гарантії безпеки. Однак, навіть якщо переговори неминучі, я не впевнений, що ми настільки близькі до кінця, як багато хто сподівається.
Є щонайменше чотири фактори, які роблять ситуацію непередбачуваною.
По-перше, коли йдеться про результат війни, Росія та Україна перебувають у дуже різних ситуаціях.
Наразі в Кремлі переконані, що Росія перемагає на полі бою. Він вважає, що має значний простір для маневру, коли справа доходить до припинення війни (навіть щодо того, як закінчити війну).
Натомість президент України Володимир Зеленський перебуває у невизначеній ситуації. Військові невдачі України послабили її політичну підтримку. Українці хочуть якнайшвидшого закінчення війни, але досі не готові здати країну в обмін на мир. Це означає, що Зеленський змушений говорити про перемогу навіть у пошуках компромісу.
По-друге, багато тих, хто балакає про переговори, думають, що знають, чого хоче президент Росії Володимир Путін і від чого він готовий поступитися.
Під час нещодавнього візиту Зеленського до Сполучених Штатів колишній президент Дональд Трамп заявив, що «у нас дуже хороші стосунки (із Зеленським), і у мене також дуже хороші стосунки, як ви знаєте, з президентом Путіним, і я думаю, що якщо ми виграти ... ми будемо (конфлікт) вирішити дуже швидко».
Зі своєю звичайною пихою Трамп згадує свої попередні переговори з Путіним і впевнений, що знає, як це зробити. Проблема в тому, що жоден західний лідер не має чіткого розуміння нинішніх мотивів Путіна. Довоєнний Путін і сьогоднішній Путін такі ж різні, як Сталін 1940 року і Сталін 1944 року.
По-третє, цілі Росії з часом змінилися. Початкова "спецоперація" Путіна була спрямована на лазер. Його головною метою було зруйнувати чари, якими Захід зачарував українське суспільство. Вихідним припущенням було те, що українці були «зачарованими росіянами», яким потрібна була коротка війна, щоб прокинутися.
Але пробудження не вдалося. До вересня 2022 року спецоперація провалилася. Відтоді ми спостерігаємо проксі-війну проти НАТО, яка ведеться на території України. Так бачать речі Путін і більшість росіян. Тому Путін не потерпить жодного американського президента, навіть свого старого друга Трампа, в ролі героїчного миротворця. Мир має бути перемогою Росії. Розпад НАТО є однією з військових цілей Москви.
Четверта складність полягає в тому, що ні у США, ні в ЄС немає довгострокової стратегії щодо Росії. Україна була важливою частиною західної політики Росії після холодної війни. Ця політика мала дві сторони. У своєму трансформаційному варіанті демократизація України розглядалася як інструмент демократизації самої Росії.
Але була інша версія, більш орієнтована на стабільність, в якій панувала окрема логіка: не провокувати ведмедя. Ця подвійна політика сприяла вибуху війни в Україні.
Протягом майже тисячі днів з початку війни Захід не хотів дозволяти українцям вражати цілі в самій Росії, водночас «компенсуючи це», даючи Україні повноваження визначати, як Захід говорить про Росію. Захід переніс свою політику щодо Росії на Україну. Якщо Путін вважає, що Росія воює із Заходом, такий аутсорсинг є контрпродуктивним.
Американські та європейські лідери повинні взяти ініціативу у відносинах з Росією. Будь-які змістовні переговори стосуватимуться не лише України, а й майбутнього європейського порядку. Як говорить старовинне російське прислів'я: «Коли з ведмедем в коло потрапиш, то не тобі, коли гра закінчиться».
(Financial Times; Peščanik.net, переклад: М. Йованович)
Бонусне відео:
