Минулого тижня Чорногорія опинилася в компанії «друзів Москви» в найважливішому італійському щоденнику «Corriere della Serra». Подгоріца входить до «східної четвірки» разом зі Словаччиною, Угорщиною та Сербією, в урядах яких є русофіли правлячої коаліції.
Окрім згаданих чотирьох країн, були також відзначені країни, де русофільські партії зафіксували великий підйом на виборах чи в опитуваннях громадської думки. Серед них Австрія, Чехія, Румунія, Болгарія, Молдова, Грузія та німецька провінція Тюрінгія. Приводом для нанесення карти друзів Росії стали результати останніх виборів русофільських партій в Австрії, Румунії, Грузії, Молдові та вибори у провінції Німеччини.
Тут слід зазначити, що «фото» держав із симпатіями до Кремля чи з русофільськими партіями у правлячих коаліціях є неповним і, евфемістично кажучи, неточним.
В італійському уряді, як і в чорногорському, є русофільські партії. Ліга Маттео Сальвіні така ж, якщо не більше, русофільська, ніж Нова сербська демократія, Демократична народна партія чи Соціалістична народна партія. Не кажучи вже про те, що в найсильнішій партії правлячої коаліції «Брати Італії» та «Сила Італії» у нас є тверде ядро русофілів. Тож якщо хтось каже, що Чорногорія – друг Москви, то в той же кошик треба класти Італію.
Крім того, на відміну від Словаччини, Угорщини та Сербії, де головну промову мають лідери з явними симпатіями до Путіна, у Чорногорії це не так. Прем’єр-міністра Мілойко Спаїча можна критикувати за багато речей, але його не можна назвати русофільським політиком чи через переконання, чи з прагматизму, як Роберта Фіцо, Віктора Орбана чи Александара Вучича.
Крім того, «Corriere della Sera» обмежується лише успіхом «Альтернативи для Німеччини» (AFD) у Тюрінгії, а також вона отримала понад 30 відсотків голосів у Саксонії. На загальнонаціональному рівні перед виборами до бундестагу в лютому, згідно з усіма опитуваннями громадської думки, AFD посідає друге місце після християнських демократів з підтримкою близько 20 відсотків.
Про Францію теж забули. Національне зібрання Марін Ле Пен окремо є найсильнішою політичною партією з понад 25 відсотками підтримки в електораті П'ятої республіки. А ще до русофілів варто зарахувати ліворадикально-радикальну «Нескорену Францію» Жана-Люка Меланшона. У перекладі третина французів голосує за русофільські партії.
У трьох найбільших і найважливіших країнах ЄС промосковські партії або при владі, або є найбільшою опозиційною партією з тенденцією подальшого зростання.
На європейському південному сході, від Карпат до Чорного та Адріатичного морів, русофіли мають абсолютну владу в Братиславі, Будапешті, Белграді та Тбілісі, у Чорногорії вони є партнером меншості в коаліційній більшості, а в Австрії, Румунії (перший тур президентських виборів). виборах), Болгарія отримала найбільше голосів на останніх виборах. Партія свободи Австрії та Громадяни за європейський розвиток Болгарії Бойка Борисова, незважаючи на відносну більшість у національних парламентах, не в змозі сформувати правлячу коаліцію. У Молдові президент Майя Санду перемогла лише завдяки голосам діаспори.
Зростання русофільських партій або партій, які прихильно ставляться до Москви, має кілька спільних знаменників як у Східній, так і в Центральній та Західній Європі. Значна частина позицій, начебто, не має жодного відношення до Росії, але безпомилково відповідає іміджу, який Кремль хоче спроектувати на внутрішньому та зовнішньому рівні.
Перша характеристика полягає в тому, що російська пропаганда, відкрита через російські ЗМІ та віроломна через соціальні мережі, поширює різні форми ненависті та страху: починаючи від іноземців, представників інших релігій чи етнічних груп, ліберального суспільства, сексуальних та інших меншин. При цьому традиційні, консервативні цінності та вульгарний націоналізм пропагуються разом із антиєвропейською чи євроскептичною риторикою.
Якщо взяти всі партії з русофільським знаком, то можна помітити, що всі вони майже однаково ставляться до іноземців, мусульман, сексуальних меншин, легких наркотиків, абортів, вакцин, ліберальної економіки та суспільства, і, звісно, усі вони безпомилково» патріотичний». Їх цікавить не особа, а народ, нація, держава. Важливе не сьогодення, а майбутнє, і в ньому немає місця Європейському Союзу, або його зображують як недіючу, дорогу, бюрократичну організацію з метою обмеження свобод, суверенітету та прав держав і народів. За цим ховається бажання Москви налагодити в Європі виключно двосторонні відносини, в яких вона як найбільша домінувала б. Одна справа, коли Москві доводиться спілкуватися з Таллінном як столицею Естонії, а зовсім інша – як частиною ЄС і НАТО.
Російський вплив більш очевидний у ставленні до російського вторгнення в Україну. Усі русофільські партії є великими «миротворцями», коли говорять про російське вторгнення в Україну. Проте вони виступають не за те, щоб Москва вивела свої війська та повернула окуповані території Україні, а за те, щоб Київ прийняв умови Кремля та практично «капітулював», прикриваючись турботою про український народ, який зазнає великих людських втрат та руйнувань. економічних і природних ресурсів.
Третім спільним знаменником є поширення тривоги через численні теорії змови та можливу третю світову війну, тобто плекання ідеї про те, що Росія готова та здатна розпочати ядерну війну, яка, ймовірно, означатиме кінець людства, яким ми його знаємо. Мета такого наративу – створити атмосферу, в якій Захід мав би йти назустріч Москві з усіх питань, щоб уникнути ядерної катастрофи, а європейці зберегти свій конформізм.
Це дуже цілеспрямована кампанія. Через структуру відчуження громадяни ЄС природно орієнтовані на захист привілеїв, досягнутого добробуту та прав або вдають, що мають відкритий шлях до них, як це було з попередніми поколіннями.
Проте значно більше, ніж російська пропаганда та робота її вільних чи невільних ставлеників у медіа та партіях країн Старого Континенту, на зміцнення та популярність русофільських формувань і трибун вплинули ті, хто декларативно проголошує себе про-профільцями. Європейські і по суті ведуть політику і мають вади, як і всі інші русофільські утворення.
Математично доказово, що за піднесенням усіх, русофільських лідерів і партій, стоять правління т.зв. проєвропейських партій і лідерів, які під час свого правління загрузли в корупції, зловживанні службовим становищем, злочинності, кумівстві, знерухомленості, при цьому майже не виконавши своїх передвиборчих обіцянок.
Ми маємо такі приклади в Орбані, який повернувся до влади після восьми років в опозиції, тому що соціалісти, на словах на 100% проєвропейські, були у відчаї; у Сербії президент Борис Тадич служив Сербії в руках Олександра Вучича з катастрофічним вибором своїх найближчих співробітників і браком державної мудрості; у Грузії у Михайла Саакашвілі був повний рот ЄС і НАТО, а на внутрішньому фронті він поводився як «маленький Путін», що дозволило Бідзіні Іванішвілі отримати владу. Такий же сценарій ми знайдемо в Словаччині, Болгарії, Румунії та Молдові. За приходом до влади русофілів чи посиленням їхнього впливу завжди стоїть, евфемістично кажучи, неєвропейська поведінка і правління тих, хто видає себе за проєвропейського.
Чорногорська історія також не надто відрізняється, хоча в ній є сильний компонент ідентичності та парадоксальна обставина. А саме ДПС не була усунена від влади лише тому, що в Чорногорії на той час, як і в Росії, не було відомо, де закінчується влада, суд, поліція і де починаються злочинність, мафіозні організації, корупція та кумівство. Вирішальним елементом була ідентичність.
Однак русофільські сили в правлячій коаліції, через які Чорногорія опинилася в безславному суспільстві, щоб утриматися при владі або принаймні запобігти поверненню ДПС, вони повинні підтримати швидкий шлях Чорногорії до членства в ЄС. Іншими словами, між любов’ю до Росії та неприязню до ДПС, Європейський Союз виступає як побічний виграш.
Філософія дзен вчить нас чекати і дивитися, що станеться. Членство в НАТО не вирішує внутрішніх проблем, а також, судячи з досвіду Угорщини та Словаччини, вступ до ЄС. Однак у боротьбі з русофілами та фальшивими проєвропейськими силами, а також за побудову правової держави набагато краще бути всередині, ніж зовні. Тим паче, що в Чорногорії є русофіли на словах і в діях, закутані в проєвропейську риторику.
Бонусне відео:
