КОСМОС ПІД САЧОМ

ДПС було краще?

Зараз на ДПС найбільше нарікають ті, хто офіційно не був у ДПС, але це їм було дуже вигідно. Взяли плату за примруження

19025 переглядів 184 реакцій 44 коментар(ів)
Ілюстрація, фото: Shutterstock
Ілюстрація, фото: Shutterstock
Застереження: переклади здебільшого виконуються за допомогою перекладача штучного інтелекту і можуть бути не 100% точними

Кожен, хто каже, що «DPS був кращий», або страждає на амнезію, або є злим. Людям потрібне виправдання своєї (без)діяльності, щоб виправдати минулі та майбутні кроки, підступи чи співпрацю з режимом. Можливо, DPS здавалися більш стабільними, вони виглядали краще і говорили правильніше, і якщо ми дійсно хочемо все запам'ятати, то ніхто не може сказати, що вони були кращими.

Ті три десятиліття можна лише несвідомо замовчувати чи злісно прославляти. На форумі "захисту держави" забагато забагато поганих персонажів. Якби її так гарно не охороняли, бюджет був би повніший. Якби вони на неї працювали, то не так багато людей би втікали з Чорногорії з головою. Якби деякі любили Чорногорію менше словами, а більше ділом, вона була б сильнішою, багатшою і не була б там, де вона є сьогодні, на краю.

Для когось відхід ДПС означав переривання руху фінансових ресурсів або відхід системи, в якій можна було вирішувати все необхідне телефоном. Зараз на ДПС найбільше нарікають ті, хто офіційно не був у ДПС, але це їм було дуже вигідно. Взяли плату за примруження. Зараз прийшла нова команда, вони не справляються, а втім, надто справляються. Набирають лопатою, тупотять ногою, швидші за свою тінь і не дивляться, куди б’ють. Справа в тому, що немає кращих і гірших, вони можуть бути тільки такими ж і не більше. Гірше ДПС навряд чи могло бути.

Але ніколи, ніколи не можна випускати з уваги той факт, що ДПС не впала з неба, всі ці люди народилися в Чорногорії, є частиною як хороших, так і поганих сторін менталітету. Як ПЕС, ДФ, БС, УРА і все, але всі вони з одного дерева. Це ми і такий наш імідж. Питання в тому, наскільки ми готові розірвати себе, щоб змінити цей образ, наскільки хтось егоїстичний, хитрий, розбещений і наскільки решта хороші, благородні, щирі та чесні. Який галоп візьме гору, побачимо.

В уряді є міністри, які ризикують отримати двох тягнутих баранів, щоб півгодини стояли на варті. Є також чудові міністри, як люди і як професіонали. Проблема в крикунах і надто амбіційних посередностях, яких завжди легко відштовхнуть, а відомі й ввічливі залишаться осторонь. Це проблема Чорногорії, це не тільки ДПС, це також і ПЕС, і ЗБЧГ, і УРА, і кожна партія в Чорногорії. Поки не буде встановлена ​​система, в якій буде нормально реагувати на все, що не йде на користь громадянам і державі, під зерном команда продовжуватиме робити все, що придумає.

ДПС має право на відшкодування, але коли приведе до керма нових незаплямованих людей, коли з їхніх вуст пролунає хоча б один покаянний вирок і вибачення за все Đukanović зробили з Чорногорією. Бо не можна забувати жесть, конверт, рахунки та рахунки, брата та сестру, кумів та друзів, тиск та запрошення перед виборами, цькування журналістів, хвилину другу, підбурювання та брутальність на вулицях. Їх не можна і не можна забувати Йованович i Сцекіч. Ніколи!

Бо якщо все це забудеться, ми знову переживемо те саме від цих нових. Здається, у цих теж є свої куми, частини, ідеї та плани. Тому говорити «ДПС було краще» не правильно, і повторювати те саме не правильно. Хто не пам'ятає, той знову живе, це не газета, це матриця, яку хтось записав як правило, бо вона повторювалася століттями.

Новим персонажам не слід давати такий шанс стати новими DPS, їм слід дати шанс показати, що вони не будуть робити те саме, що DPS. Тому що ДПС вже давно не політична партія, це синдром. Ми бачимо, що ДПС може потрапити в якихось міністрів, державних секретарів, ДПС може потрапити в інші партії, установи, людина може щось робити.

І хто б міг подумати, що народ так легко і швидко замінить слюсаря на нову партію, що замість іронічної заяви «Слюсар був кращий» скаже «ДПС був кращий». Це все та ж матриця поведінки і самовиправдання.

Бонусне відео:

(Думки та погляди, опубліковані в розділі «Колонки», не обов’язково є поглядами редакції «Вієсті».)