Хоча напередодні другого туру не було ані найменшого сумніву в тому, що Зоран Міланович легко виграє вибори і отримає свій другий і останній президентський мандат, єдина невизначеність, яка існувала і яка врешті-решт погано закінчилася для ХДС, полягала в тому, чи і в якій мірі заходи, які має вжити ця партія, щоб пом'якшити катастрофічну поразку свого кандидата, про яку було оголошено. Уся попередня практика говорила, що міг, але цього не сталося, і Драган Пріморац втримав трохи більше 25% набраних голосів.
Що є ще одним підтвердженням тези про те, що ці вибори – це дуже багато послання Андрею Пленковичу та ХДС. Але це ще не все, і було б несправедливо і фактично точно заперечувати участь Мілановича у всій історії. Адже людина здобула епохальну перемогу, тому ми повинні спробувати відповісти на питання, чому це сталося?
І в той же час не ігноруйте той факт, що вона неймовірна, але з низькою явкою ледве більше 44%. Іншими словами, Зоран Міланович був переважною більшістю обраний високомотивованою групою громадян, близько тридцяти відсотків, що аж ніяк не мало, але не свідчить про плебісцитарну підтримку, як здається на перший погляд.
Так що сталося? Перш за все, ядро голосів Мілановича все ще складається з переважно лівої та ліберальної частини виборців, які бачать у ньому насамперед, якщо не виключно, колишнього президента СДП і колишнього прем’єр-міністра та єдину людину з лідерським потенціалом хто здатний нашкодити ХДС. Ці люди, безсумнівно, проголосували б за будь-кого проти ХДС, але вони голосують за Мілановича з особливим захопленням, тому що вважають його своїм і тому, що бачать, що він дратує хадезевців, через що вони не можуть побачити реальність, в якій це очевидно, що Міланович, відтоді як він втратив своє крісло, прем’єр-міністр повернувся трохи вправо. Звідси непорозуміння, яке чітко видно в іконографії, розташуванні його штаб-квартири, в рокерській Tvornici, альтернативній музиці на святі та в основному ліволіберальній аудиторії, з тим, що говорить Міланович, тобто популістський суверенітет Туджмана і серйозно нинішня антизахідна риторика.
Це підводить нас до другої групи його виборців, а саме радикальних правих, які чують від Мілановича багато тез, які вони самі відстоюють і які Пленкович ніколи б не висловив, і які бачать відхід Мілановича з СДП, від імені якої вони виступають. готовий ігнорувати іконографію навколо нього та той факт, що він порадує громадян лівого боку своїми голосами.
Нарешті, третя група виборців Мілановича — радикальні антинатовські та антизахідні ліві, для яких соціал-демократи та ліберали є чи не більшими політичними опонентами, ніж праві, але які бачать у Мілановича єдину людину, яка не виступає за фундаментальні цінності. і цілі Європейського Союзу.
Зоран Міланович досяг успіху, тому що йому вдалося продати себе дуже різним групам суспільства як їхню, з тією різницею, що він, звичайно, більше не лівий і не ліберал, але його виборці такого профілю відмовляються це прийняти.
З усього цього стає зрозуміло, що найпопулярніша теорія про його популярність, згідно з якою люди голосують за нього, тому що не хочуть віддавати всі важелі влади ХДС, не відповідає дійсності. Тобто це лише тоді, коли ми говоримо про першу групу виборців, які ніколи не дозволять ХДС керувати чимось.
У дещо загальному та змістовному сенсі це повідомлення про те, що в хорватському суспільстві справді досить багато антизахідних настроїв і солідна кількість симпатій до Росії та її зовнішньої політики, яка виходить за межі ідеологічних розбіжностей, і що Зоран Міланович зумів спрямувати енергію цих людей на себе. Це те поле, на якому Андрей Пленкович, основний єврофіл, просто не може грати.
Усе це, звісно, не означає, що на майбутніх місцевих виборах ХДС зазнає серйозної поразки, а ліволіберальна опозиція переможе, адже місцеві вибори – це дуже специфічна політична гра, водночас така, в якій народ Hadeze піклується про те, в якому інфраструктура відіграє вирішальну роль.
Але той факт, що такий результат виборів ставить перед самою ХДС питання про ідеологічний напрямок партії в майбутньому і що її лідер явно розходиться з членством і виборчою базою в цьому питанні, це безсумнівно.
Бонусне відео:
