В останні кілька місяців ми спостерігаємо дедалі помітнішу нервозність на політичній арені Чорногорії, зокрема тому, що карти тасуються на європейській та світовій арені, і кожен намагається якомога більше наздоганяти. або зайняти кращу позицію перед вирішальною стороною. Можна також сказати, що Чорногорія розділена на дві колони Черчіллі: в одній є оптимісти, які бачать можливість у кожній небезпеці, а в іншій песимісти, які бачать небезпеку в кожній нагоді.
Значна частина політичних сил переконана, що вони на порозі досягнення своїх цілей, але вони також налякані сценарієм того, що з ними може статися, якщо вони їх не досягнуть. Також відбулася зміна ролей. Правляча коаліція використовує євроінтеграцію, щоб приховати всі свої недоліки та подолати внутрішні тертя. Вони стали європеїстами через потребу чи цинічний опортунізм. З іншого боку, опозиція показала, що зацікавлена в євроінтеграції настільки ж, наскільки вона може бути інструментом повернення до влади чи дискваліфікації політичних опонентів. Якщо вони непридатні для цього, ЄС може почекати, а європейські інституції та офіційні особи представлять себе зловмисними, недалекоглядними чи некомпетентними.
Прем’єр-міністр Мілойко Спаїч та його оточення бачать можливість увійти в історію як команда, яка ввела Чорногорію в ЄС, але також небезпеку змарнувати найбільший шанс, який отримав Подгориця в новітній історії.
Віце-прем’єр-міністр Алекса Бечіч і демократи перебувають у надзвичайній ситуації, беручи до уваги місця, які вони займають у виконавчій владі, щоб очистити військовий і поліційно-розвідувальний апарат від хвостів попереднього режиму, а також перед спокусою чи новий знову має бути партійно-родинним чи професійно-державним.
Президент Асамблеї Андрія Мандіч і лідер ДНП Мілан Кнежевич переконані, що час працює на них і що членство Чорногорії в ЄС є засобом, а не перешкодою для реалізації їх партійних і, як дехто сказав, етнічних цілей.
Президент Яков Мілатович все ще шукає своє розташування між тим, ким він може бути, і тим, ким він хотів би бути, все в надії, що, як і в останні чотири роки, зірки вишикуються за нього, коли настане вирішальний момент.
Фактичне та формальне керівництво ДПС, дедалі більше притиснуті процесами та розслідуваннями, які йдуть повільно, але рухаються, особливо нервують, бо час працює не на них. Піраміда ДПС ще стоїть, тому що вона все ще може розраховувати на потужну фінансову підтримку спонсорів, але думка про те, що вона швидко повернеться до влади, коливається все більше і більше, і тепер постає питання: чи ДПС повернеться до влади раніше, чи хтось із співають "щупальця восьминога", які тримали в полоні Чорногорію? Від результатів цієї гонки залежить майбутнє країни.
Партії, що зібралися в Євросоюзі, перебувають на роздоріжжі, розриваючись між можливістю остаточно звільнитися від ДПС і стати «суверенною» політичною силою, готовою розірвати електорат ДПС, або тягнутися на хвості відповідно до старі "терплячі врятовані" ДПС задовольняються бути кулоном, як вони були протягом багатьох років, і крихти у них залишилися.
Боснійська партія та албанська партія поводяться прагматично, оскільки перебувають у зручному становищі: без них ДПС навіть теоретично не змогла б сформувати майбутню більшість, а нинішня правляча коаліція, якій вони чисельно не потрібні, потребує додаткової вартості для реалізації європейського порядку денного. Крім того, лідери боснійців і албанців знають, що вони не можуть отримати від ДПС те, що їм дає трійка Спаїч-Бечіч-Мандич. У перекладі, їх питома вага значно вища в альянсі з PES, NSD, DNP і демократами, ніж з DPS та іншими партіями-сателітами.
Громадянський рух URA та його лідер Дрітан Абазович щодня є чорногорською копією італійської партії «Italia Viva» та її лідера Маттео Ренці, інакше колишнього прем’єр-міністра Італії. У більшості випадків вони говорять правильні речі, Абазович на сьогоднішній день є найрозумнішим політиком у Чорногорії, як і Ренц в Італії, але в політиці, як ми неодноразово мали змогу зробити висновок, інтелект не є гарантією успіху - на навпаки, це часто веде на маргінес і в «політичні ніші».
Все сказане пояснює нервозність і зростання напруги в Чорногорії. Парадоксально, але довгоочікуваний прорив у євроінтеграції, несміливий, але все ж помітний прогрес у боротьбі з організованою злочинністю, корупцією та зловживанням владою, успішно подолана історія з переписом населення, замість того, щоб закрутити коло в бік покращення шляху Чорногорії. до членства в ЄС, спричинила протилежний ефект.
Складається враження, що мул створюється спеціально: одні створюють його з думкою, що осад знову спливе на поверхню, а інші, щоб зловити щось більше і вигідніше. Тому створюються майже неймовірні чи, евфемістично кажучи, безпринципні коаліції. Просто було створено переконання, що з існуючої гри вийдуть лише абсолютні переможці та абсолютні програші. Зіткнувшись із такими ножицями політичної долі, нервозність і тривога неминучі.
Додаткова проблема полягає в тому, що під чорногорським політичним небом ми маємо політичні партії та частину громадянського сектору, яким не вдається вийти із, умовно кажучи, «схеми дев’яностих»: вони не можуть або не хочуть прийняти те, що Чорногорія, а й сама Європа та світ. Те, що було дійсним на зламі двох тисячоліть, уже не дійсне або значною мірою релятивізовано.
Великою порівняльною перевагою руху «Європа зараз» (PES) є те, що його лідери не мають хвостів із дев’яностих і не обтяжені історичною спадщиною переходу з 20-го до 21-го століття. «Дев’яності» для лідерів ПЕС не є одиницею виміру, вони не існують у політичній рефлексії, про що свідчить відсутність у них реакції на провокації лідерів колишнього тридцятирічного режиму.
Партійні та парапартійні формування ДПС застрягли в «90-х», від політичної тактики до риторики: вони повторюють одне й те саме в повністю зміненому політичному середовищі, сподіваючись досягти тих же результатів. Тому виглядає жалюгідним або трагікомічним те, що ДПС прямо чи опосередковано (через своїх людей у ЗМІ та неурядовому секторі) закликає європейських та американських лідерів, чиновників чи дипломатів, не рахуючи хорватських політиків та чиновників, за «зраду» своїх ідеалів і залишити Чорногорію своїм політичним опонентам.
Треба бути настільки задивленим у власний пупок або політично сліпим, щоб не помітити змін, які значною мірою вплинули на ЄС з тенденцією подальшого зростання. Смикнути за рукав посла ЄС у Подгориці Йохана Сатлера, сигналізувати йому про певні посади чи біографії представників правлячої коаліції, є прикладом par excellence. Саттлер австрієць. Його майбутнім канцлером стане Герберт Кікл, лідер неонацистської Партії свободи Австрії, людина, яка релятивізувала злочинність формувань «Ваффен СС», виступає за скасування санкцій проти Росії та бачить у Путіну великого державного діяча.
Хтось пам’ятав уроки Володимира Більчика та Мірослава Лайчака Чорногорії про європейські цінності, коли вони бачили прем’єр-міністра Словаччини Роберта Фітца кілька тижнів тому в Кремлі під час офіційного візиту до президента Росії Володимира Путіна, якого звинувачує міжнародний злочинець. Суд за військові злочини? Словаччина, як і всі інші члени ЄС, визнає Міжнародний кримінальний суд і була б зобов'язана заарештувати Путіна, якби він з'явився на її території. Натомість Фіцо домовився з Кремлем.
Чого чекати від США, чий новий-старий президент Дональд Трамп запросив на свою інавгурацію лише лідерів крайніх або жорстких правих, націоналістичних партій з ЄС, включаючи прем'єр-міністра Італії Джорджіо Мелоні? Перший чоловік головного союзника та партнера з безпеки ЄС повністю проігнорував усіх керівників провідних інституцій та головних держав-членів.
У своїй вітальній промові після переконливої перемоги підтверджений президент Хорватії Зоран Міланович подякував хорватам у Боснії та Герцеговині та пообіцяв боротися за їхні права, а також не оминув підкреслити Превлаку в географічному описі Хорватії.
Прем'єр-міністр Косово Альбін Курті викрив своїх друзів і шанувальників у Чорногорії. На його мітингах немає косовських прапорів, тільки албанські, немає косовських «синьо-жовтих» кольорів, тільки албанські «червоно-чорні», а головне слово — «самовизначення»: назва його партії, а й іншої назва створення «Великої Албанії».
Сербія на підйомі. Режим Александра Вучича зайшов у глухий кут. З нинішньої ситуації є лише два виходи: крах режиму, який веде Белград у невідомість, оскільки не було сказано, що до влади прийдуть сили, які звільнять країну з лап Росії та Китаю, або поворот до ще більш жорсткої клептократії та віддалення від ЄС.
Протести в Сербії та Чорногорії не можна порівнювати з кількох причин, починаючи з того, що люди в Нові-Саді загинули через корупцію, недбалість і зловживання службовим становищем у державних структурах, що призвело до падіння навісу на залізничному вокзалі в столиці. Воєводини. У Цетіньє ми мали класичний приклад масового злочину, який не можуть запобігти навіть більш організовані, оснащені та розвинені країни, ніж Чорногорія. Отже, в Нові-Саді це була держава, а в Цетіньє – суспільство, тому в Сербії йдеться про кримінальну відповідальність, а в Чорногорії – про моральну відповідальність.
Психічні захворювання все ще недооцінюються навіть на Заході. У суспільствах немає усвідомлення того, наскільки потенційно небезпечними є люди з серйозними психічними розладами, особливо якщо вони мають легкий доступ до зброї. Інша сторона медалі полягає в тому, що навіть у найрозвиненіших країнах існує дуже тонка грань між правами людини та необхідними заходами безпеки, з широким спектром можливих зловживань, особливо в системах, де немає сильних інституцій, які б дотримувалися законів і не людям.
Бонусне відео:
