Наукою давно доведено, що половина світового суспільного продукту залежить від природи. Завдяки цьому людині призначено жити і творити в симбіозі з природою («все від землі, все в землю»). Проте суть цього повідомлення досі не усвідомили в Чорногорії? А точніше, життя тут витає в щелепах між волюнтаризмом і сучасною європейською та світовою практикою!
ŠСпектр природних дарів людини широкий і широкий. У всьому світі існують томи фахових і наукових праць на цю тему, які унікальні тим, що життя людини покликане розгортатися і розвиватися в симбіозі з природою. Звідси незаперечна позиція науки: жодна країна чи суспільство у світі не може бути економічно стабільним у довгостроковій перспективі без максимального використання наявних у них природних ресурсів.
У цьому короткому огляді я зосереджу увагу читачів на питанні, наскільки велика увага приділяється в нашій країні використанню природних ресурсів (дарів) у виробництві продуктів харчування та сільсько-гірському туризмі, як феномену сучасної культурно-економічної сфери. розвитку.
Минуле як приклад чи прокляття?
Чорногорія в період 1960–1989 рр. мала динамічний та успішний розвиток харчова промисловість. Ближче до кінця цього періоду Чорногорія задовольняла свої потреби ринку за рахунок власного виробництва продуктів харчування приблизно на 55–60 відсотків (виробництво + експорт). Перші харчові продукти з Чорногорії (Зета) у згаданий період знайшли своє місце на ринках Мілана, Відня, Мюнхена, Франкфурта, Праги та Варшави, не кажучи вже про ринковий простір колишньої Югославії. То чи може хтось зараз сказати, що тоді ми не були частиною європейського ринку?
Ще в 1989 році сільськогосподарські угіддя використовувалися на 37 проц. На жаль, сьогодні ця цифра становить близько 6 відсотків. У країнах з розвиненою аграрною економікою частка сільськогосподарських угідь, що використовуються для виробничих потреб, коливається від 80 до 100 %. У деяких із цих країн (країни Балтії) цього відсотка недостатньо, тому вони штовхають море у відкрите море, щоб розширити свій виробничий потенціал для нової продукції, призначеної для світових ринків.
У доперехідний період Закон «Про землю сільськогосподарського призначення» з одного боку захищав цей унікальний ресурс від різноманітних зловживань і спустошення, а з іншого – мав вирішення проблеми меліорації – перетворення землі як природного субстрату на землю. здатні до високопродуктивного виробництва продуктів харчування, завдяки чому на той час Чорногорія мала близько 7.000 гектарів меліорованих земель, побудованих за європейськими принципами. Потенціал для поваги навіть для набагато більших країн, не кажучи вже про маленьку Чорногорію. На жаль, на початку перехідного періоду (1991–1992) це багатство забрала каламутна Маріка.
Організація та управління аграрною системою були тоді децентралізованими, а професія та наука гідно виконували своє завдання.
Так, у 1991 році Міністерство сільського, лісового та водного господарства сформувало експертну наукову групу, яка взялася за розробку Стратегічного державного проекту під назвою «Розвиток сільське господарство Чорногорії на основі ринкової економіки», т. зв «Зелена стратегія». Рішення, про які йдеться, ґрунтувалися як на професійних наукових знаннях і практиці сільськогосподарських розвинутих країн Європи, так і на едафічних, екологічних і кліматичних особливостях сільськогосподарської території в Чорногорії та, нарешті, на вимогах внутрішнього та зовнішнього ринків у короткострокові та довгострокові.
Цим актом чорногорське сільськогосподарське господарство вступило готовий у складні перехідні процеси, з якими вона зіткнулася, коли соціальна власність стала історією, а приватна власність стала надією на майбутнє держави та її народу. Стратегічний документ, про який йдеться, був прийнятий консенсусом парламентом Чорногорії в листопаді 1992 року.
У перші два роки (1993–1994 рр.) було зроблено значні кроки в реалізації «Зеленої стратегії» на практиці, відчутні контури європейської практики у розглянутій економічній сфері.
На жаль, доля розглянутого проекту виявилася недовгою і трагічною. А саме, на початку 1994 року тодішня аграрна влада одностороннім рішенням вилучила з життя «Зелена стратегія» без будь-яких пояснень цього вчинку, який є нанести перший і важкий удар ця галузь, від якої вона не оговталася донині.
На початку квітня 2012 року під час рецензування книги «Будівельники ХІІІ ст в Торгово-промисловій палаті Чорногорії академік доктор Радое Пайович, історик, заявив: «Це був період Перікла в розвитку сільського господарства Чорногорії, який не скоро повториться»!
Перехідний період рухається вперед (1990–2023)
Стосовно перехідного періоду з 1990 по 2023 рік чорногорський аналітик із зазначеної сфери заявив: «Перехідний період в аграрній економіці Чорногорії не тільки зруйнував все хороше, що було побудовано в попередній політичній, економічній і соціальній системі Чорногорії та Югославії, але й обесмислило і деякі основні цінності та c lj eve, які тоді були створені на європейських засадах в аграрній системі Чорногорії, і посилалися на припущення для досягнення прийнятих цілей «Зеленої стратегії» в короткостроковій і довгостроковій перспективі.
Честь за винятки, сказав тоді згаданий аналітик, «які знайшли в цьому силу і знання У цей складний період розвитку Чорногорії сільське господарство та сільська економіка не тільки виживають, але й досягають серйозних результатів у таких сферах, як: виноградарство та виноробство, виробництво м’яса (Mesopromet Bijelo polje), виробництво меду, виробництво пива, виробництво оливкової олії. , овочі тощо).
З іншого боку, безпрецедентне демографічне спустошення сіл у Чорногорії в дещо пізніший період спричинило сільський відтік (втеча молоді з села), так що сьогодні немає життя чи економіки в 75–80 відсотках населення. сільськогосподарської території в Чорногорії, з одного боку, а з іншого, той час підштовхнув чорногорську сільськогосподарську економіку nazadak тому сьогодні вона займає передостаннє або останнє місце в рейтингу аграрно розвинених країн Європи.
Наступним серйозним ударом перехідного періоду по чорногорському сільському господарству та розвитку села був свого роду відходи професії, науки та освіти від аграрної економічної практики Чорногорії (переважання волюнтаризму), що призвело до серйозних збоїв як у поточному відтворювальному секторі, так і в сферах ринку, внутрішньої економіки та розвитку.
Крім того, протягом трьох з половиною десятиліть перехідного періоду попередні економічні суб’єкти, інститути розвитку та служби, які були основою зусиль розвитку в передперехідний період, були стерті з лиця землі, тоді як новий перехідний аграрний уряд стрімголов кинулися в розвиток цієї дуже складної галузі економіки; «Зелена стратегія» стала не лише минулим, але й лякалом для людей у цій галузі (події до 2010 року; тоді було закрито близько 39 великих виробничих, маркетингових та девелоперських структур попереднього аграрного устрою ) і донині не було побудовано жодної нової аграрної системи замість попередньої аграрної економічної структури, яку очікували Чорногорія та її народ.
Шана тим, хто встояв на ринку в період 2010–2024 років і показав, що чума, яка була до 2010 року, не могла статися з ними!
Тому й сьогодні в народі ходить приказка: ««Зла робота, близько суду»!
Нарешті, щоб завершити цю малозрозумілу історію про аграрну економіку Чорногорії протягом зазначеного перехідного періоду, сьогодні Чорногорія задовольняє потреби ринку в товарах для харчування населення і туристів власного виробництва приблизно на 25–30 відсотків (це приблизно , оскільки офіційних даних немає), тоді як експорт знаходиться на рівні 12–15 відсотків.
Фінансова вартість продовольчого дефіциту Чорногорії у 2023 році склала понад один мільярд євро, за експертними та науковими оцінками, 70 відсотків імпортних товарів можна виробити в Чорногорії.
Нарешті, сьогодні навіть пташки розуміють, скільки коштували нам, з одного боку, власні хибні уявлення та нерозуміння проблеми, а з іншого – наскільки це було нищівним. неселективна Застосування концепції неоліберальної ринкової економіки в аграрній економіці Чорногорії, яка представляла собою «шипи в оці» цієї галузі. На жаль, навіть сьогодні ринкові неоліберали вперто дотримуються меседжу: "Потужна рука ринку вирішить усі наші проблеми. проблем і на загальне задоволення»?! здоров'я!
Європейський шлях
Тут можна запитати – навіщо ця марна історія, коли більш-менш усе давно відомо, а якщо на це вказували, то, наскільки я знаю, нікого не хвилювало, а тим паче якби хтось запитав, що ми треба зробити, щоб зупинити тайфун ретроградних процесів – тому сьогодні маємо дві групи стратегічно важливих і відкритих питань:
Перший Ще одна група проблем – зміни клімату, які вже давно завдають шкоди цьому сектору економіки. Проблема є ще більш складною, оскільки сільськогосподарське виробництво є найбільш вразливим сектором економіки до зміни клімату порівняно з усіма іншими секторами економіки. Мені не відомо про якісь конкретні заходи, які вживаються в Чорногорії з цього приводу для зменшення шкоди, завданої цим явищем?
З іншого боку, деякі передові скандинавські та інші країни досліджували це явище та запропонували своїм країнам нову концепцію харчування людини, якщо зміна клімату знищить звичайний спосіб життя в харчуванні людини?
Другий Групу проблем представляє той факт, що чорногорське сільське господарство та сільське господарство знаходяться на певному етапі розвитку. raskrsnici між традиційний i вижив часів землеробства і тваринництва та нового часуі, в якому сучасна людина в сільській місцевості та горах шукає оазису спокою, далеко від міської метушні та метушні міського життя, і яка шукає вихід у поверненні до природи, до якої вона належить. Зокрема, сучасні світові кочівники хочуть відвідати Чорногорію, вони хочуть побачити, відчути та насолодитися її красою та культурою. Однак у Чорногорії немає навіть туристичного продукту в цій сфері (або він присутній в зачатках), не кажучи вже про виробництво продуктів харчування. виробництво органське продовольство в Чорногорії сьогодні скорочується до 1,2 відсотка річного виробництва продовольства. І на цьому все закінчилося, незважаючи на офіційні заяви деяких державних чиновників, що "Чорногорія не має особливих проблем на шляху до Європейського Союзу, за винятком деяких питань галузі фітосанітарної безпеки харчових продуктів та зоотехнічних проблем у тваринництві». Не дай Бог, щоб так було?!
З моменту створення «Зеленої стратегії» (1992) було науково доведено, що Чорногорія повинна виробляти лише два види продуктів у сфері виробництва органічних продуктів харчування - ексклюзивний та якісний продукт харчування, тоді як третьої категорії харчування в Чорногорії бути не повинно!
У нашій багаторічній перехідній практиці ця рекомендація тривала з одного боку стільки ж, скільки і «чоловік-кішка», а з іншого ніхто не згадує про те, що Чорногорія може виробляти (номінувати) 11 ексклюзивних і 18 високоякісних продуктів, які б становили основу нової стратегії аграрного та туристичного розвитку на селі та в горах, на дійсні проекти яких вони спиралися б всі державні та банківські конкурси, які виступають за підтримку нової та сучасної якості пропозиції цих двох важливих і взаємодоповнюючих галузей.
І, нарешті, порівняно з ситуацією, яку ми маємо у вищезгаданих сферах економіки, чорногорська біотехнічна та економічна наука ти мовчиш, незважаючи на те, що це два надзвичайно важливі економічні сектори для економічної стабільності Чорногорії. Зокрема, немає творчих науково-професійних тематичних дискусій, з одного боку, а з іншого – немає відповіді на питання, що нам робити на нашому європейському шляху, щоб вирватися з останньої чи передостанньої позиції в списку розвинутих сільськогосподарських культур. країни Європи?!
Бонусне відео:
