Студентські демонстрації тривають місяцями і пробуджують спляче сербське суспільство від летаргії, апатії та безсилля. До студентства долучаються численні соціальні групи, професії, інституції... важко навіть порахувати, хто стояв на боці непокірної молоді та підтримував її вимоги. Освітяни, фермери, юристи, лікарі, художники, судді, викладачі університетів, широкі кола громадян висловили солідарність зі студентами, захопленими їхнім повстанням проти авторитарного режиму.
Мітинги протесту пройшли щонайменше в 150 місцях Сербії, навіть там, де демонстрацій ніколи не було або не було з часів боротьби проти режиму Слободана Мілошевича в XNUMX-х роках.
З яким ентузіазмом громадяни ставляться до академіків, було видно під час студентського маршу з Белграда до Нові-Саду. На кожному кроці пішоходів зустрічала маса місцевих жителів, пропонуючи їм їжу, напої, чаї, вітаміни, ліки, усе необхідне – і у величезних кількостях.
Наші гори бур'яни
Люди, коли проходили студенти, вклонялися колоні, були зворушливі моменти, було пролито багато сліз. Стільки гніву, смутку та невдоволення накопичилося серед громадян за роки режимного насильства та принижень... і все це зараз виплеснулося в одному гігантському зітханні полегшення. Давно не було сцен зі студентських зустрічей у цьому краї, вони здебільшого нагадують захоплені зустрічі партизанів-визволителів наприкінці Другої світової війни. Не дивно, надто довго ми в окупації, тільки окупант цього разу не прийшов ззовні, а вітчизняного походження, свій бур’ян.
У зміненій соціальній і політичній атмосфері, коли сотні тисяч сербських громадян звільняються від страху і прокидаються від прогресивного кошмару, цілком логічно, що різні групи намагаються зачепитися за повстання, що триває, і використовувати його у своїх цілях. Зміни на виду, вони в повітрі запах весни, наближається падіння режиму, про що теж варто думати dan posle, в якому напрямку вести Сербію, яке суспільство будувати, коли колись злочинна кліка гладкий. Все це очікувано і закономірно, просто трохи дивно, коли підтримка студентів йде від ідеологічних кіл, світогляд яких призвів до суспільної дезінтеграції, проти якої бунтують студенти.
У перші тижні після обвалу навісу вся країна була в шоці, всі реагували інстинктивно, співчували жертвам та їхнім родинам, вимагали арешту винних і відставки відповідальних. Лише важливі сербські професійні патріоти мовчали, наче нічого надзвичайного не відбувалося. Вони не відчували потреби висловитися, вимагати справедливості, сказати слово розради та підбадьорення. Це не нелогічно, вони люблять людей більш абстрактно, як ціле та ідею, і не дуже переймаються конкретними особистостями та їх банальним життям. Якщо громадяни не загинули в боротьбі за сербство і батьківщину, якщо вони не полягли від рук чужинців, такі жертви патріотам просто ні до чого, вони не вписуються в їхню ідеологічну концепцію.
Принципи суверенної політики
Але коли виступи набули масового характеру, коли змінилося суспільне середовище, чергові захисники нації, святої сербської землі і ще святішої матінки-Росії вийшли зі своїх схованок. Групи людей регулярно з’являються на акціях протесту з чітко вивішеним прапором зі словами «Ні капітуляції», написаними поверх карти Косова. Цей візуальний мотив є улюбленим серед тим, хто не дає Косово, футболку з таким же зображенням носив тоді син президента Александра Вучича, і у нього були певні проблеми з косовською владою. Професійні вболівальники, охоронці муралу Младіча та інші наркоторговці також люблять прикрашатися цим знаком.
Є група на протестах недаруючий Косово по суті маргіналізовано, їхній вплив невеликий, на відміну від видатних інтелектуалів, письменників, викладачів університетів, академіків, громадських діячів, які сповідують подібний світогляд. Одна з таких груп кинулася нібито підтримати студентів, прикриваючись офіційною підтримкою своїх справжніх намірів і висуваючи ідеї, діаметрально протилежні вимогам студентів.
Фальшива підтримка була опублікована під гучним заголовком «Принципи політики суверенітету», який недобросовісні ЗМІ подали як новину про те, що «група професорів і громадських діячів підтримала студентів і оголосила, що вони виступають за нову суверенну політику». Зі сприйняттям цієї заяви все не так. На самому початку тексту сувереністи заявили, що трагедія в Нові-Саді показала, що «основна фізична безпека особистості та боротьба з корупцією та партократією не можуть бути забезпечені в умовах колективної несвободи напівколоніального статусу Сербії».
Несправедливість безправної країни
А Сербія чия напівколонія? Європейський Союз, звичайно. Яке відношення ЄС має до навісу? На реконструкції працювала європейська чи китайська компанія? китайський, звичайно. То чому сувереністи не звинувачують Китай? Це не відповідає їх концепції. В Європейському Союзі корупція незрівнянно менш поширена, ніж у недемократичних державах, але чомусь сувереністи вважають, що альянс Сербії з цією спільнотою перешкоджає місцевій внутрішній боротьбі з корупцією, якою ми відомі щонайменше два століття.
Сувереністи відстоюють «принцип примату національного права над міжнародним», який, як вони кажуть, «повністю відповідає вимогам багатополярного світу, що формується». Що це за багатополярний світ? Такий, в якому Росія-агресор контролює щонайменше половину людства, заперечуючи міжнародний порядок і будь-які наднаціональні інституції.
У такому наказі військові злочинці з Сербії ніколи не поставали б під судами, їх не видавали б до Гааги, а вважали б національними героями, не примушуючи до цього заздалегідь. відбувати покарання за жахливі злочини. У такому світі громадяни Сербії не зможуть подавати позови до Європейського суду з прав людини в Страсбурзі, шукаючи справедливості, якої вони не можуть досягти у своїй країні, натомість їм доведеться терпіти терор вітчизняних патріотів. Сувереністи не визнають міжнародних судів, вони визнають лише несправедливість своєї безсудної країни, де судова влада традиційно лояльна до партії, а не до закону.
Нова великосербська політика
Сувереністи, звісно, виступають за «збереження національно-державної єдності», що є повною протилежністю демократичним принципам і плюралізму. У нас була національна єдність протягом десятиліть, починаючи з Восьмої сесії, і ми досягли катастрофічного стану широко поширеної корупції та симбіозу влади та злочинності, як логічного наслідку цієї загальної національної єдності. Для сувереністів пріоритетним є «принцип захисту територіальної цілісності держави», маючи на увазі знамениту відмову від Косово. Ці розумні люди радше стерли б минуле, масові злочини проти албанців, переслідування, холодильні камери та масові могили, забули б, чому Косово більше не є частиною Сербії, а потім знову впровадили б політику, яка призвела до відділення. Мудрий план, без збірки.
Від імені Косово, яке було вигнане з Сербії через насильство та злочини, сувереністи пропонують «негайне призупинення Угоди про стабілізацію та асоціацію (SAA) між Європейським Союзом і Республікою Сербія». Крім того, що Сербія економічно виживає саме завдяки євроінтеграції, крім того, що повернення Косово неможливе, тому це політична фантазія, крім того, що сувереністи хочуть Косово без албанців, залишається незрозумілим, як зупинка євроінтеграції зупинить корупцію. Швидше за все, такий радикальний крок збільшить корупцію до немислимих розмірів, і знесення навісу стане чи не щоденним явищем.
У сувереністів є адекватна заміна євроінтеграції – тому вони відстоюють «принцип першості сербської інтеграції». Немає потреби багато тлумачити цей принцип. Зрозуміло, що за цим формулюванням стоїть стара, гегемоністська програма, відома під такими назвами, як «Велика Сербія», «однорідна Сербія» або «Сербський світ». Справді геніальна ідея, як сказали б незалежні ЗМІ – «нова політика». При владі переодягнені радикали, люди, які зробили кар’єру на ідеї територіальної експансії, а наш крах стався через гегемонські претензії, які привели нас до чотирьох війн і безпрецедентних злочинів, етнічних чисток і геноциду. Наприкінці цього процесу ми отримали прогресивний режим Вучича, як природний наслідок збереження тієї самої великосербської ідеології як покарання за те, що не звернулися до минулого та змінили політичну та ідеологічну парадигму.
Щоб зробити всю суверенну справу ще більш комічною, під кінець прокламації наші чеснотливі праві інтелектуали заявляють: «Волевиявлення більшості студентів, п’ять вимог яких ми повністю підтримуємо, ясно показало, що Сербія потребує зміни системи, а не просто зміни людей при владі». І тоді ви вирішили змінити систему, зберігши ідеологію та політику, які її створили? Ви самі це придумали чи вам хтось допоміг?
Правий абсурд
Сувереністи не самотні у своїх намірах, головним чином через те, що націоналісти, інакше пристрасні противники сербських дивізій, розділені на ворогуючі фракції. Декларацію про суверенітет підписали ветерани боротьби за невдалі ідеї: Слободан Антонич, Мілош Ковіч, Слободан Владушич, Володимир Дімітрієвич, Часлав Копрвіца, Душан Пророкович та інші. В основному вони присутні в правих ЗМІ, а також у кремлівських ЗМІ, Супутник i РТ Балкани, оскільки вони й так по суті відстоюють російські інтереси.
Однак і незалежні медіа мають своїх улюбленців зі схожим світоглядом, серед яких особливо виділяється проф. Д-р Міло Ломпар, колишній член політради «Двері». Він також обстоює схожі ідеї, що й сувереністи, тільки під виглядом «сербської точки зору». А Ломпар захищає Косово, кидається назустріч путінській Росії, виступає проти євроінтеграції, заперечує геноцид у Сребрениці та виступає за культурну єдність сербського народу, поки не будуть створені умови для об’єднання всіх сербів в одну державу. Звичайно, Ломпар також підтримує студентів і бореться з режимом, з яким він поділяє погляди з більшості політичних питань. І він хотів, щоб ми знову, вкотре, пройшли тією самою дорогою до прірви, сподіваючись, що цього разу ми якимось дивом опинимося в іншому місці. Мудро, без проблем.
Згадані групи та особи не самотні у своїй ідеологічній сліпоти; є багато людей, які поділяють деякі з їхніх ідей, якщо не всі, то багато. недаруючий Косово, націоналістів та подібних оманливих фігур на всій сербській політичній, соціальній та інтелектуальній арені. Вимоги студентів зрозумілі – вони вимагають, щоб інституції робили свою роботу, щоб винні були притягнуті до відповідальності, щоб прокуратура і суди працювали... словом – вони вимагають правової держави. Там, де панує націоналізм, гегемоністські устремління, антиєвропеїзм, путінофільство та лояльність до чужого автократичного режиму – там немає верховенства права.
Правий екстремізм - це не тільки ідеологічний глухий кут, а й звичайнісінька дурість. Який сенс скидати самодержця у власній країні, щоб потім підкоритися самодержцю з іншої, значно могутнішої держави? Це просто абсурд. Поки студенти борються за базове функціонування республіки, за інституції та закон, наші доброчесні інтелектуали говорять нам, що після падіння Вучича ми повинні залишатися на тому ж ідеологічному курсі, який створив Вучича та знищив Сербію.
У країні, глибоко отруєній націоналізмом, ми можемо сподіватися лише на диво – що громадянам вдасться зробити логічні висновки з вимог студентів, які вони підтримують, і що після відходу прогресистів Сербія рухатиметься в дещо іншому напрямку. Дивні речі відбувалися на світське життя, а майбутнє відкрите і залежить тільки від нас.
Бонусне відео:
