ХТОСЬ ІНШИЙ

«Гуманний» курорт Трампа в Газі

Незалежно від того, чим закінчиться ця конкретна ідея, і будемо сподіватися, що вона закінчиться не так, як оголосив Трамп, той факт, що лідер все ще наймогутнішої країни в світі, яка прийняла ліберальну демократію як свою офіційну ідеологію, навіть розглядає можливість інжинірингу населення, дає зрозуміти, що нічого хорошого нас не чекає.

4554 переглядів 5 коментар(ів)
Фото: REUTERS
Фото: REUTERS
Застереження: переклади здебільшого виконуються за допомогою перекладача штучного інтелекту і можуть бути не 100% точними

Незалежно від того, скільки недоліків, нарікань, цинізму та непослідовностей ми знаходимо у світі західної ліберальної демократії, яким ми його знаємо в останні десятиліття, точніше після закінчення Другої світової війни, і ми знаємо, що всього цього було вдосталь, точка, до якої довів цей світ нинішній президент США Дональд Трамп, жахає. І, на жаль, циклічно.

Тому що з Трампом світ західної дипломатії практично повернувся на сто років назад, точніше до моменту Лозаннського договору 1923 року, коли серед усього іншого, що стосується кордонів Туреччини та її відносин з Грецією, була фактично прийнята Конвенція про обмін населенням між Грецією та Туреччиною. І відтоді аж до 1945 року, коли, зрештою, колективну кару за жахіття нацизму та фашизму понесли німці в усіх європейських країнах, а також італійці на східному узбережжі Адріатики, жахлива практика т.зв. гуманний обмін населенням, що є не що інше, як більш ввічлива назва етнічної чистки.

Тоді світ і міжнародна дипломатія трохи усвідомили і почали будувати світ, заснований на антифашизмі, повазі до кордонів, прав меншин та інших прав людини, створюючи ілюзію, що так може тривати вічно. Потім ця ілюзія експоненціально зросла після розпаду СРСР і Східного блоку.

Але потім стався розпад Югославії з усіма супутніми війнами, головною рисою яких були етнічні чистки. Більше того, у своїй книзі «Пустка історичної реальності» Франьо Туджман писав про переваги гуманного переселення та національно однорідних держав.

Наївний і культурно зарозумілий світ західної дипломатії списував усе це на якусь надмірність і специфіку диких балканських племен. А потім стався Володимир Путін, потім сталася етнічна чистка вірмен з Нагірного Карабаху, потім стався Нетаньяху і, нарешті, Дональд Трамп, який остаточно поклав кінець світу на основі перемоги антифашизму, поваги до кордонів, прав меншин та інших прав людини.

Тому що одна справа, коли ми чітко бачимо намір етнічної чистки з поведінки войовничого правого уряду Ізраїлю щодо народу Гази, і зовсім інша, коли цю ідею відстоює, і абсолютно відкрито, американський президент.

Що більше цинічного, він бачить Газу як туристичний курорт чи щось подібне, що є цинізмом першого порядку. Бо були випадки, коли місце страждань перетворювали на курорт, як напр у Вишеграді чи на Мамулі, про що Александар Рельїч нещодавно зняв чудовий документальний фільм. Але ми ще не бачили, щоб хтось перетворив цілу країну, яку раніше етнічно чистив, на курорт. Справа тим більше руйнівна, що ніхто не заважає Трампу та США відновлювати інфраструктуру та життя в Газі з наміром нарешті дати палестинцям можливість жити гідним життям.

Зрештою, незалежно від того, чим закінчиться ця конкретна ідея, і будемо сподіватися, що це буде не так, як оголосив Трамп, той факт, що лідер все ще наймогутнішої країни в світі, яка визнала ліберальну демократію своєю офіційною ідеологією, навіть розглядає можливість інжинірингу населення, дає зрозуміти, що нічого доброго нас не чекає.

Насправді немає нічого жахливішого, що можна зробити людині чи народу в цілому, ніж відібрати у них батьківщину. Якщо хтось знає, то це люди з нашого регіону, особливо з Боснії та Герцеговини.

Тому єдине, що може втішити нас локально, на жаль, це те, що найгірше ми вже минули. Проблема в тому, що ці знання не дуже допомагають у ширшій картині, так само як проблема в тому, що наш конкретний досвід, як досвід антифашистської боротьби під час Другої світової війни, так і цей досвід перекроювання кордонів, етнічних чисток і геноциду з останньої війни, ніхто з живих у міжнародній дипломатії не вважає доречним, щоб, можливо, чогось навчитися з нього. І, на жаль, ні ми, ні наша дипломатія чітко не розглядаємо їх як такі. Який і без того трагічно недостатньо оснащений і багато в чому складається з партійних зв’язків і без будь-яких серйозних посилань у дипломатичному світі.

(oslobodjene.ba)

Бонусне відео:

(Думки та погляди, опубліковані в розділі «Колонки», не обов’язково є поглядами редакції «Вієсті».)