Майже 26 років тому президент Борис Єльцин видав указ, який фактично заборонив роботу Комуністичної партії на підприємствах, в університетах та в інших організаціях і установах на території Російської Федерації. Проте сміливий указ Єльцина був уже зайвим: Комуністична партія Радянського Союзу (КПРС), яка колись була могутньою організаційною зброєю, вже була скошена власною некомпетентністю та жорстокістю, і суспільству до неї було просто байдуже.
Колись великі політичні партії західних країн, а також деяких країн, що розвиваються, сьогодні також дуже швидко рухаються до забуття. Але якщо смерть КПРС була цілком логічною (указ Єльцина з’явився лише за кілька місяців до розпаду СРСР), занепад основних політичних партій у таких країнах, як Франція та Індія, пояснити нелегко.
У Франції президент Макрон нещодавно забезпечив своєму річному політичному руху переважну більшість у французькому парламенті. Водночас він, ймовірно, відправив Троцького «на смітник історії» Соціалістичної партії, до якої Маркон був приєднаний, працюючи міністром економіки. Для іншої великої партії Франції, "республіканців" - правоцентристської партії, яка виникла з політичної спадщини Шарля де Голля - ситуація не набагато краща.
Донедавна здавалося, що Лейбористська партія Великобританії під проводом Джеремі Корбіна опинилася на межі зникнення. Але тепер ця партія отримала своєрідний перепочинок завдяки повній бездарності консервативного прем’єр-міністра Терези Мей під час останньої виборчої кампанії. Однак залишається незрозумілим, чи зможе Корбін дійсно об'єднати свою партію і вдихнути в неї життя.
Серед країн, що розвиваються, Індія є свідком падіння Індійського національного конгресу (ІНК) - партії першого прем'єр-міністра країни Неру, яка привела Індію до незалежності від Великобританії. Під слабким династичним керівництвом Соні Ганді (вдови вбитого прем’єр-міністра Ганді, онука Неру та сина прем’єр-міністра Індіри Ганді), а також її сина Рахула Конгрес тепер не в змозі зберегти місця навіть у своїх традиційних бастіонах, напр. в штаті Уттар-Прадеш. Крім того, головний суперник INK - правляча Bharatiya Janata Party (Народна партія), схоже, забезпечив собі перемогу на майбутніх парламентських виборах у 2019 році.
У Південній Африці друга за величиною партія національного визволення - Африканський національний конгрес (АНК), яка сприяла падінню режиму апартеїду, - переживає таке ж гниття. 18 років тому, після відходу Нельсона Мандели з поста президента Південно-Африканської Республіки, АНК почав розпадатися під небезпечно корумпованим керівництвом президента Джейкоба Зуми. Офіційний розкол між протиборчими фракціями, які налаштовані на запеклу боротьбу, може відбутися вже цього року, коли АНК обере нового лідера.
Звичайно, основні політичні партії померли раніше. У 19 — на початку 20 століття головним суперником консерваторів у Британії була Ліберальна, а не лейбористська партія. Ця партія процвітала під керівництвом таких діячів, як Вільям Гладстон і Девід Ллойд Джордж. І все ж вона зникла через кілька років після закінчення Першої світової війни; цей процес описаний у книзі «Дивна смерть ліберальної Англії» британського журналіста-історика Джорджа Дангерфілда.
Партії, що виникли в післявоєнній Італії - християнські демократи, комуністи та соціалісти - пережили щось схоже на масове вимирання, коли в 1922 році спалахнув корупційний скандал у Тангентополі ("Мітоград"). Консервативна партія Канади була практично знищена на парламентських виборах 1993 р., після чого втратила майже всі депутатські мандати - зберегла за собою 2 зі 151 місця в парламенті.
Існує багато пояснень причин розвалу політичних партій. Перехід виборців із робітничого класу в середній клас однаково сприяв падінню комуністичних партій у Західній Європі та краху радянського режиму.
У більш широкому плані, у країнах, де коаліційні уряди складаються з партій зі схожими ідеологіями, виборцям може здатися легше розірвати свою прихильність. Сьогодні це особливо поширене явище, оскільки виборці почали ставитися до партій як до брендів (які можна змінити, щойно вони перестануть задовольняти смаки споживачів), а не як до символів непохитної «племінної» лояльності.
Крім того, сьогоднішні виборці все більше звертають увагу на одну-дві ключові ідеї партії, а не на програму в цілому. Саме такий менталітет дозволяє процвітати «партії єдиного питання», наприклад, Партії незалежності Великобританії, яка зосереджена на питанні імміграції.
Зростання частоти референдумів у розвинутих демократичних країнах світу, здається, є прямим наслідком такого повороту до клієнтелістсько орієнтованої політики. Однак проблема полягає в тому, що референдуми послаблюють політичну відповідальність: вони відкривають шлях для погано продуманих ідей, заснованих на спрощених питаннях референдуму. Так сталося, наприклад, із безвідповідальним голосуванням Британії за Brexit. У таких ситуаціях, як колись іронічно пожартував Бертольд Брехт, єдиною альтернативою є «розпуск нації та обрання нової».
Крах партій, таких як Соціалістична партія Франції, можна частково пояснити споживацькими виборцями, але вони не пояснюють занепаду Індійського національного конгресу або АНК. Їхня проблема, мабуть, в корені - зарозумілість і зарозумілість.
У ІНК ця зарозумілість здебільшого спадкова. Сім'я Ганді, починаючи з Неру, Індіри та Раджива Ганді і закінчуючи сьогоднішнім некомпетентним лідером партії Рахулом, розглядає свій контроль і керівництво Конгресом як право народження, яке не може бути скасовано незалежно від фактичних навичок чи кваліфікації.
В АНК це нахабство, схоже, більше нагадує нахабство КПРС – впевнене відчуття «власності» держави, через яке корупцію починають сприймати як право, отримане на виборах. Така зарозумілість відокремлює партію від її справжніх прихильників, яким потім легше шукати – і знаходять – більш адекватні альтернативи.
Однак смерть у політиці не обов’язково повинна бути вічною. Наприклад, інституційно-революційна партія Мексики (IRP) правила країною 71 рік, поки не зазнала поразки на виборах 2000 року. На той момент багато хто вважав, що ІРП ніколи не повернеться до влади. Але зробила це в 2012 році завдяки обранню нинішнього президента країни Енріке Пенья Ньєта.
Такі перспективи, ймовірно, пояснюють безрозсудне ставлення родин Ганді та Зуми до занепаду їхніх партій.
Питання в тому, однак, чи може те, що воскресло з мертвих, колись бути таким, яким було колись.
Автор — професор міжнародних відносин Нової школи; вона є старшим юристом Інституту світової політики
Бонусне відео:
