«У чому проблема?» Це найпоширеніше речення, яке люди використовують, щоб захистити себе від невиправданого. Існує ще одна коротша версія, переважний захист, коли хтось просто вимовляє одну букву, яка є «І?». Насправді це абревіатура від «То що ж нам тепер робити?». Але тон важливий, ви повинні вразити цю непокору, це визнання та водночас зухвалість, коли ви вимовляєте ту єдину літеру i!
Це той випадок. Мені б ніколи таке не спало на думку Đukanović мати рацію. Тому що всі погляди прикуті до того, що Міло Джукович купував у Дубаї. Всім цікаво, в яких бутиках він ходив, чи купував годинники, сумочки, брошки, всі пхають носа куди не місце. Бо кому яке діло, що він купив і де. Важливо інше, наприклад, у кого він купив гроші, якою карткою користувався, чи все це було законно, чи правильно він звітував про ці витрати та коли мав це зробити під час виконання службових обов’язків.
Тому що якщо ми почнемо терзати, що він купив і яких брендів, нічого не буде. Вони стільки разів фотографувалися Лідія Мілово з сумочками та коштовностями, які коштували величезну суму чорногорських споживчих кошиків, тому нічого не сталося. Тепер виявилося, що крім багатьох будинків, рахунків, приватизації, братів і сестер, гідроелектростанцій, тендерів, скандалів, конвертів і багатих друзів, Джукановича звинувачують у любові до дорогих речей. Людина любить дорогі речі, це видно, це видно десятиліттями. Він не скромний хлопець. Він вигулькує, поводиться не як власник бутіка, а як власник держави. Так чому ж дивно, що він торгував у Дубаї? і? і?
Джуканович не схожий на президента Уругваю Хосе Мухіке. Це крайнощі, два абсолютно різних образи. Джуканович назвав себе марнотратником. Той, хто має і може мати. Це загальновідомо. Тому нікого не дивує та знаменита листівка чи навіть магазинний список. Ймовірно, це сприймалося як належне. Зарозумілість — це частина тієї (не)культури, яка виникла з нічого, відгалуження переходу, ті, хто називав себе «переможцями переходу», щоб підкреслити, що всі інші насправді були «невдахами переходу».
Це в книзі. Слободан Селеніч одне з ключових питань, яке обтяжує спробу створення класового суспільства на Балканах. Сцена, коли Єлена має відповісти на питання «Чи є щось страшніше смерті?», а як представник вищого класу вона відповідає, що є, «Бідність». Для неї бідність страшніша за смерть.
Наші політики – вискочки, переважна більшість. У них не те, що цибуля-порей стирчить з дуп, а очі блищать і обертаються, як коли новоспечений злодій злізе з порома і почне займатися медициною в Барі. Все просто, новачок не втримається від покупки всього, що побачить. У нього дві стрілки, але десять годинників, у нього дві ноги, але тридцять пар дорогого взуття. І так по колу, купує, бо не мав, купує, щоб компенсувати, купує, бо не знає, скільки це прослужить. Ось чому він хоче якнайшвидше насолодитися тим, що може. Він купує, купує і купує.
Але ми повинні пробачити Джукановича за це в надії, що одного дня все велике і справжнє, що чекало на поверхню десятиліттями, буде розкрито. Це як будинок для когось, дуже багато людей з Чорногорії ніколи не залишали Балкани і не бачили Дубай, не кажучи вже про покупки там. Але ми почали не з того боку. Нічого нового не виявлено, просто баналізують ситуацію і дають можливість знову оголосити себе жертвою і поскаржитися на порушення приватного життя.
Хтось робить неправильні кроки, переслідуючи Джукановича. Він або дуже дурний, або прикидається дурним, або щось гірше за те й інше.
Бонусне відео:
