ХТОСЬ ІНШИЙ

Марш правих інституціями: кейс «Новостей».

Незворотний удар по незалежній культурній сцені Хорватії та різноманітним меншинним та ідеологічно підозрілим проектам був здійснений не підошвою, а цинізмом бюрократичного апарату.

1617 переглядів 0 коментар(ів)
Фото: Шуттерсток
Фото: Шуттерсток
Застереження: переклади здебільшого виконуються за допомогою перекладача штучного інтелекту і можуть бути не 100% точними

У діяльності нинішнього уряду хорватського прем’єр-міністра Андрея Пленковича, як і в усіх його попередніх урядах і змінах кабінету, після яких міністр культури Ніна Обулен Коржинек є чи не єдиним міністром, який залишився на посаді, є одне правило. Що найкраще можна було б підсумувати, перефразувавши назву книги німецького шістдесят восьмого Руді Дутшке. Він назвав книгу «Мій довгий марш», маючи на увазі інституції, тоді як дії урядів Пленковича можна підсумувати під назвою «марш правих через інституції». Для самого результату остаточно неважливо, чи поділяє сам хорватський прем’єр-міністр ідеологічні цінності прийнятих ним рішень, так само як неважливо, чи був покійний мер Загреба Мілан Бандич глибоко погоджувався зі зміною назви площі Маршала Тіто, оскільки результат той самий. Назви цієї площі більше не існує, і уряд Пленковича реалізує ідеологічні бачення його попередника на чолі з ХДС і нездійсненого прем’єр-міністра Томіслава Карамарко, а також правих сателітних партій, які з’явилися після того, як незадоволені нібито центристською політикою найбільшої партії покинули ту саму партію. Єдиною метою створення цих партій, які, як правило, не витримують повторної участі у виборах, було і залишається отримати достатню кількість мандатів, щоб стати незамінними партнерами для ХДС, після чого вони зафіксували б символічні перемоги в своїх ідеологічних війнах. Наразі «Руху Батьківщини» вдалося це зробити, домігшись значного скорочення фінансування тижневика «Новости», який видає Сербська національна рада, а цинізм усієї історії полягає в тому, що коли вони увійшли до уряду, Мілорад Пуповач де-факто публічно звинуватив лівих у тому, що вони не хочуть вступати в коаліцію з ХДС Пленковича, оголосивши, що саме відбувається. Ніби сам Андрій Пленкович не втілює їхні ідеї в життя, і ніби всі інші волають про потік нових ідей у ​​країні, крім прем’єр-міністра, який рекордно довго перебуває при владі в Хорватії.

Тому нам потрібно повернутися до періоду його попередніх урядів, сформованих після того, як сама ХДС усвідомила, що відкритий правий радикалізм, який просуває Томіслав Карамарко, просто поставить її в програшне становище. І як наслідок, що їм не тільки нічого не коштує, але й вигідно, їм найкраще симулювати чистий центризм і де-факто проводити політику Карамарка. Тільки без брижів і з сухим бюрократичним підходом.

Саме це відбувається і відбувається весь час, оскільки Ніна Обулен Коржинек не відновила нічого з того, що її попередник на чолі Міністерства культури Златко Гасанбегович навмисно знищив до попереднього стану. Іншими словами, було здійснено безповоротний наступ на незалежну культурну сцену та різноманітні меншинські та ідеологічно підозрілі проекти, платформи та видавничі плани, тільки що це було зроблено не єдиною, а цинізмом бюрократичного апарату та політикою вареної жаби. Це все стосується і суспільного радіо і телебачення, а особливо передач на третьому каналі телебачення і радіо, як і видавництва чи аудіовізуального центру.

Структурний цинізм цього останнього рішення, яке скоротило бюджет «Новостей» рівно на 210 тисяч євро при ейфоричному схваленні правих, полягає в тому, що воно було формально реалізоване та проголосоване Радою у справах національних меншин на чолі з Тібором Варгою, що лише ще раз підтвердило, що омана тих, хто зараз не піддається нападкам більшості, про те, що логіка націоналізму більшості їх обійде, триватиме. назавжди і всюди. І тут не допоможе та давня мудрість протестантського священика про мовчання, поки інші страждають.

Зрештою, байдуже, що хтось думає про редакційну політику «Новостей» чи авторів цього тижневика, який у будь-якому випадку є одним із найякісніших медіапроектів у Хорватії. По суті, проблема полягає в наративі, який правим вдалося продати більшій частині суспільства, що серби та їхні ЗМІ не мають нічого спільного зі справжньою журналістикою та станом суспільства в цілому, а лише для них зарезервовані теми фольклору та меншин. І поки в суспільстві панує така думка, а так і є, то на таке рішення завжди буде реагувати одна і та ж меншість скигліїв і тих, кого трактують як національних зрадників, і через кілька днів все заспокоїться.

(Peščanik.net)

Бонусне відео:

(Думки та погляди, опубліковані в розділі «Колонки», не обов’язково є поглядами редакції «Вієсті».)