Ви, мабуть, досі пам'ятаєте "простягнуту правицю"?! Навіть після того, як її засновник і власник переїхав до вічних мисливських угідь.
Завдяки серпневій більшості, ця «простягнута рука» все ще висить над цією країною сьогодні. І над її досі захопленими інституціями.
Отже, дозвольте мені нагадати: згідно з обвинувальним актом, пред'явленим захопленому суду та судді Радовану М., якого представляла заступниця Генерального прокурора Весна Йовичевич, Брано Мічунович позбавив життя Радована Ковачевича з Нікшича 7 жовтня 2000 року рано вранці біля входу до блоку невідкладної допомоги клінічної лікарні Подгориці. Прокурор В'єтнаму дійшов висновку, що це було вбивство «з безжальної помсти», оскільки Б.М. застрелив Ковачевича за попереднє вбивство Петра Пешукича в готелі Подгориці, «хоча на момент скоєння злочину Мічунович знав, що Ковачевич цього діяння не скоював». В описі самої дії прокурор зазначив, що Б.М. з'явився перед Центром невідкладної допомоги в той момент, коли парамедики Центру витягували Ковачевича з автомобіля через відкриті задні ліві двері, а потім у певний момент той самий Б.М. вжив заходів, як дійшов висновку прокурора, «випустивши три снаряди з револьвера невідомої марки калібру 38 special у напрямку Ковачевича Радована, завдавши йому травм, що загрожують життю».
Пізніше «Вісті» та «Монітор» неодноразово писали про процес, який символічно назвали «справою, що поховала чорногорську судову систему». Раптом усі вдали мертвих, тому очевидці, колаборанти захопленої системи, не мали іншого вибору, окрім як заявити на головному слуханні, що вони насправді не бачили, як обвинувачений Мічунович тримав у руці пістолет і стріляв. Вони лише «підійшли до входу до Блоку екстреної допомоги та рухалися навколо». Лише свідок Окіца Муйович відмовився все забути та пам’ятав «простягнуту праву руку Мічуновича, в якій був пістолет, наполовину повернутий донизу, у напрямку Радована Ковачевич, коли пролунав постріл».
Судова колегія судді Радована (Мандича), однак, відхилила його свідчення як недостовірні. В принципі, вовк з'їв осла. Не допомагали ні апеляції, ні перегляди, щоразу захоплений поліцейський апарат, за співучасті захопленої судової влади, організовував фарсові процеси з заздалегідь відомим епілогом – що неможливо достовірно визначити, чия була «простягнута правиця», і хто з нещадної помсти відхилив пістолет, у бік Радована Ковачевич, і зробив три смертельні постріли?! Як було написано в обвинувальному акті далекого 2000 року.
І тому ми зараз дивимося на наслідки. Все те саме, тільки його немає. І, на щастя, принаймні поки що, нікого не вбили. Лише двоє поранених. У ноги, звісно, а це означало б, що «простягнута правиця» тепер хотіла лише попередити, але не вбити! Гарний прогрес. І ще одне підтвердження того, що інституції, за визволення яких ми боролися під час терору олігархії ДПС, можуть знову потрапити в «полон». Хіба що Караджоза, головного слюсаря, сьогодні звати не Міло Джуканович, а Андрія Мандич.
А саме, ви пам'ятаєте, як народне ополчення Шарановича та Щепановича 20 квітня повідомило нам, що Данило Мандич, племінник Караджоза, здався. Щоб потім похвалитися, що вони «висвітлили серйозний замах на вбивство, скоєний проти двох осіб, і що вони заарештували підозрюваного». У мене одразу виникли підозри, тому я в першій колонці запитав, чи це нові похорони для чорногорських інституцій?! Мені здалося, що за ці 30 чи більше годин, поки УП чекала на оголошення про подію, насправді велося більше переговорів у більшості, ніж розслідування на місцях. Бо це була «велика риба». А точніше, племінник «великої риби». І член його охорони.
Вже наступного дня виявилося, що мої підозри, на жаль, були обґрунтованими. Адвокат Міроє (Йованович) зв'язався з нами, щоб повідомити, що стрілянина та поранення, дивом, не мають жодного стосунку до Даніло Мандича! Йованович пояснив громадськості, що проти його клієнта «немає жодних доказів», що його звинувачують виключно на підставі заяв потерпілих, а Мандич звернувся до Департаменту безпеки Подгориці з власної ініціативи після того, як «з'явилася досить заплутана вулична історія про те, що він нібито брав участь у якомусь інциденті».
Ніби історія повторюється, бо у випадку з племінником диктора багато чого нагадує старі, «досить заплутані» історії. Особливо, якщо підтвердяться слова адвоката Йованача про те, що проти його клієнта немає жодних доказів. Хіба що заяви потерпілих. А люди – це, науково доведено, швидкопсувний товар. І так само, як і вони колись, перед КБК, легко отримують амнезію.
Що, через кілька днів, підтвердив постріл Дарко Перович. Нічим не спровокований, він заперечив власні слова, зроблені два-три дні тому, пояснивши, що вони були зроблені під тиском. І що, подумавши краще, він не пам'ятав, що Данило Мандич зробив йому щось погане тієї ночі, не кажучи вже про спроби вбити його. Ось чому Перович, природно і по-людськи, відмовився від переслідування Мандича, «бо для цього не було жодної причини». Зворушливо. І він досі так сильно насміхається з нас разом з Мандичами, кажучи, що він «приєднається до переслідування людини, яка насправді в нього застрелила, якщо її викриють». І ми всі знаємо, що це буде важко з'ясувати! Або ніколи?!
Як і засновник і власник простягнутої правої руки з трагічної жовтневої ночі 2000 року. Так само, як і Звездан Терзич, особа, оголошена в розшук Інтерполу, яку роками «прикривали» тією ж простягнутою рукою в «Сплендіді», так і не був знайдений і був переданий компетентним органам Сербії. Перед полоненою поліцією та судовою системою. У якийсь момент, коли ЗТ заарештували на матчі «Сут'єски», поліція Вельовича через кілька годин оголосила, що це була груба помилка поліцейського. І вони одразу ж знайшли якогось Дарко Перовича, який визнав, що насправді він Звездан Терзич. Тобто, що він вилитий Звездан, і що сумлінний поліцейський Вельовича помилково посадив його у фургон.
«Данило Мандич не стріляв у мене, це був найнижчий з трьох молодших хлопців, не старший за 23-25 років, який перед цим «блиснув» мені на світлофорі», – сказав свідок, потерпілий Дарко Перович на слуханні у Вищій державній прокуратурі. Це зробило добровільну явку Данила Мандича та заяву УП про розкриття тяжкого злочину хиткою! Що потім нам підтвердили й самі чорногорські інституції.
А саме, між VDT та UP відбулося листування, в якому перші стверджували, що їх «пізно повідомили», а другі, що вони «спочатку повідомили ODT» і що «тільки прокурор може уповноважити поліцейських проводити розслідування на місці згідно із законом». У перекладі – наше розслідування завмерло або, в кращому випадку, почувається недобре. Що є першою та головною передумовою для того, щоб епілог був схожим на Брана. Якщо не вірите, запитайте у Медениці та Вельовича.
Караджоз мовчав тижнями, поки ми спостерігали новий фарс, який нагадав нам про найбільші досягнення захопленої держави Міло Ђ. Сьогодні Мандич, як колись Джуканович, вимагає, щоб «інституції виконували свою роботу». Цинічно, навіть «сильніше», ніж за старих добрих часів Міло. Що підтвердила Скупщина, його ж, бо схоже на приватну, коли від імені Шефа оголосила, що племінник ніколи не працював на свого дядька. Його немає в книгах. Як того, що перед KBC – він був поруч, біля вхідних дверей, а потім фільм зупинився. Що також означає, що дитина дядька навіть не є власником витягнутої правої руки, якою стріляли в Перовича та Турковича. Ще менше автомобіль «Range Rover», на якому він керував тієї ночі, є офіційним! Його також немає в документах Скупщини. Хоча він постійно був там і пересувався.
«Я давно в політиці. Іноді вигадка повертається бумерангом», – нещодавно сказав Караджоз. Від своїх до Порфірія. Боже збав. Але, оскільки це суспільство, яке летить до Брюсселя з небаченою швидкістю, також на спинах Мандича та Кнежевича, не має місця для нової брехні та маніпуляцій, для нової «захопленої держави», нової захопленої судової системи, ув’язненої поліції, то нам залишається з тривогою чекати судового епілогу справи. Який покаже, чи є наша держава знову «захопленою державою». І якщо так, то хто до цього сприяв разом з дядьком та племінником – УП чи ВДТ. Невже суспільство може зазнати нового нещастя, і ми знову спостерігаємо за забудькуватими свідками та виправдувальними вироками через брак доказів та фарсові розслідування?! Що означатиме, що ми знову в полоні, і що шляху до членства в ЄС немає.
Але нам не потрібно чекати на цю відповідь, щоб дійти висновку, що навіть коли справа доходить до захоплення інституцій, нинішня більшість є копією, здавалося б, неповторної та неперевершеної ДПС. Після того, як Мандич та його банда вже продемонстрували неприховане бажання дисциплінувати ЗМІ, заборонити неурядові організації, висміяти міжнародних партнерів та принизити громадян, тепер вони підтверджують, що вони можуть робити це краще та безжальніше, ніж ДПС, коли справа доходить до захоплення інституцій.
Ось чому кожна історія та опитування комітету нинішньої більшості на тему професійних стандартів, незалежних інституцій, їхнього скиглення про "чорну трійку", вбивств та побиття журналістів – це фарс, бо – очевидно, що вони б зробили те саме, що й ДПС, якби мали стільки влади. Або як сам Мандич публічно сказав днями членам ДП: "Ми повинні триматися разом". Ви добре впоралися.
Бонусне відео:
