Ось що трапляється, коли лідер у регіоні, після прийняття європейського законодавства, стає державою, яка не здатна сформулювати навіть просте юридичне питання для європейського консультанта.
– Чи було припинено повноваження судді Д. Ђ. у Конституційному Суді відповідно до Конституції та закону? – Я трохи спростив, але приблизно так мало виглядати звернення до Венеційської комісії.
Натомість уряд надіслав есе обсягом 16.154 XNUMX символи...
Для тих, хто не вміє користуватися комп'ютером — вісім з половиною сторінок на друкарській машинці...
І стільки грамотних, логічних і цілеспрямованих, що не лише міжнародна комісія юристів, а й вітчизняний з'їзд славістів, обговорюватиме цю справу...
Письмовий висновок Високого суду оголошено на наступний тиждень, але все, що думають його експерти про наш acquis communautaire, вже зрозуміло з неофіційного документа Європейської комісії...
* * *
А що написано на тому неофіційному документі?... Нічого такого, чого ми вже не знали, тільки цього разу без зайвої дипломатичної ввічливості...
По-перше, принципово: рішення Парламенту в односторонньому порядку заявити, що суддя Конституційного Суду досяг пенсійного віку 17 грудня минулого року, спричинило глибоку інституційну та політичну кризу.
Якщо говорити детальніше, ЄК категорична:
– Це рішення не відповідало процедурі, передбаченій Конституцією, яка фактично вимагає пленарного рішення Конституційного Суду.
– Це рішення спричинило серйозну кризу в парламенті.
– Такі події викликали серйозне занепокоєння щодо поваги до незалежності Конституційного Суду та розподілу влади, закріплених у Конституції.
А як щодо звинувачень уряду у багатомісячній блокаді парламенту, викачування розбіжностей з телеекранів, порталів та перших шпальт, партійних найманців та подальшого отруєння й без того забрудненого публічного дискурсу...
Нічого, хіба що чекати нового скандалу, все одно кожне рішення цього клятого уряду триває стільки ж часу, скільки й у котячого чоловіка.
Різниця полягає в тому, що, коли йдеться про зраду партнера, абсолютна гендерна рівність досягнута в законодавчій та виконавчій гілках влади...
* * *
Під час каденції чоловіка-кішки також транслювалася пряма трансляція спроби повернення директора Агентства з боротьби з корупцією. Я маю на увазі повернення Єлени Перович на посаду, вона навіть не намагалася стати директором Агентства з боротьби з корупцією під час своєї звичайної каденції...
Спочатку все це здавалося трохи безглуздим, як китайська копія культової Quiskoteka:
Особа А: Я директор Агентства!
Особа Б: Я директор Агентства!
Особа C не представилася, але згадала про кулемети, після чого – ще до прибуття поліції – стало зрозуміло, що жарт було зіграно...
– Суд поновив мене на роботі – колишня суддя переконала себе та глядачів, що правильно прочитала вирок. А можливо, й правильно, бо обґрунтування написано, логічно та зрозуміло, як і лист прем’єр-міністра з початку цієї історії...
Незважаючи на купу корисних неясностей, про його повернення на посаду абсолютно нічого не написано...
* * *
Якби це було написано, нам довелося б повернути Горана Джуровича та Ніколу Вукчевича до Ради RTCG на основі ідентичних рішень, не лише того суду...
А Андріяну Каді та Владану Мічуновичу очолити медіа-службу, яка під час їхнього мандату мала право називатися і громадською, і національною, і професійною...
А Артан Курті на посаду генерального інспектора ANB, через часті візити тих, хто наказав його звільнити, в'язниця Супджа вже переповнена...
І все це було б непогано, якби з тих самих причин нам не довелося поновлювати Ірену Радович на посаді віце-губернатора, з якої її незаконно звільнили...
А це означало б її усунення з посади губернатора та призвело б до повернення однієї з небагатьох звільнених та незалежних чорногорських інституцій...
Що дуже добре підійшло б так званому уряду визволення...
Чому, якщо її обрали наприкінці минулого року з рекордними 58 голосами підтримки?
Так, але через шість місяців її пропозиції підтримують максимум 21 депутат. Бо підтримка безпартійних кадрів правлячими партіями триває лише до першого нездійсненого бажання.
* * *
Щоб опозиційна більшість не відчувала себе знехтуваною з точки зору своїх бажань, Адміністративний суд повернув «Солану» її покупцю з часів приватизації ДПС.
І він визнав незаконним рішення, яким Ульциньське відділення кадастру три роки тому зареєструвало державу Чорногорію як власника.
Що було зроблено не лише чесно, а й законно, на основі рішення Урядової Ради з приватизації.
Уряд і Раду очолював Дрітан Абазович, наступник якого виявився дуже ефективним у скасуванні рішень свого попередника.
Залишалося лише повернути залізорудний завод його колишнім іноземним власникам з Туреччини, «Морський транспорт» — братам Бан, що проживають там, а порт Бар — власникам ліцензії на міжнародну контрабанду сигарет.
Міністром фінансів на момент повернення вкраденого державного майна був Александар Дам'янович, про якого раніше ходили чутки, що він охочіше пожертвує власну нирку, ніж державні гроші...
Через три роки відбувається зворотний процес – все, що має державну клеймо, має бути (знову) конфісковано, здано в оренду або передано в концесію, тобто подаровано...
І тому мене вже давно не дивують рішення суду...
* * *
Днями Мілойко Спаїч спробував уникнути осуду виборців ПЕС. Пізно, неправильно і марно, бо жодна розсудлива людина не вірила, що його взагалі хвилює світськість чорногорської держави, в якій «кожен має займатися своїми справами».
Якби він справді мав на увазі те, що сказав, його уряд у Подгориці не змінював би містобудівний план для будівництва нових храмів, коли віряни шукають свічки навіть у старих...
І ні, не вся Чорногорія «вражена серією заяв релігійних авторитетів, які стосуються інших тем, що не мають релігійного характеру», як сказав прем’єр-міністр...
Чорногорія, хоча й не вся, перебуває в стані дива, але оскільки виконавча влада це терпить, а законодавча ще й співучасник...
І так, було приємно почути від Спаїча, що він не приймає «порад священиків з питань історії, політики, фінансів, економіки, спорту, музики»...
Але те, що ми почули, на жаль, не є всією правдою...
Він може й не спілкуватися зі священиками, але він з тим, хто «отримує поради від священиків з питань історії, політики...». І нехай він передає ці та інші поради прем'єр-міністру, але прем'єр-міністр приймає їх беззаперечно...
Інакше він би вже не був прем'єр-міністром...
І так має бути, поки вони не закінчать з пляжами, пагорбами та аеропортами...
PS Я також мушу, з професійних міркувань, сказати хоча б кілька речень про перевищення влади та зловживання службовим становищем бакалаврським економічним науком Любішою Остоїчем із Сараєва, майбутнім митрополитом, відомим у Чорногорії під прізвиськом Мефодій... Однак я не буду цього робити, бо надаю пріоритет психічному здоров'ю своїх читачів...
Бонусне відео:
