Цієї суботи нарешті відбудеться цирковий концерт Томпсона на Загребському іподромі, після чого припиняться аналізи, суперечки, завантаження різних значень тощо. Значна частина людей тоді поїде у відпустку або вже евакуювалася із Загреба, також та половина населення, якій нікуди і нічого не потрібно їхати у відпустку та на море, хоча б трохи подихає в напівпорожньому Загребі, і все повернеться до стандартного, не надто насиченого політичного та соціального життя Хорватії.
Те, що відбуватиметься на Іподромі цими вихідними, буде не що інше, як підрахунок та з'ясування, хто є хто праворуч. Тому не випадково на концерті будуть присутні спікер парламенту Гордан Яндрокович та кілька міністрів ХДС, тоді як сам прем'єр-міністр Пленкович ще підраховує, хоча й всіляко висловлював свою симпатію до цієї події.
Сам концерт, який, ймовірно, стане рекордним за кількістю проданих квитків і кількістю відвідувачів, безумовно перетвориться на справжній провал у музичному плані та враженні. Уникнути цього буде неможливо, бо це майже неможливо навіть із серйозною організацією, не кажучи вже про таку аматорську, єдина мета якої — зібрати якомога більше грошей. Якби це було не так, Томпсон дав би кілька концертів замість одного, він би не втратив гурт, який вимагав справедливої зарплати, йому б не було дорого платити за медичні послуги, він би не намагався вимагати величезну суму грошей у HRT за права на трансляцію, і ми б не стали свідками всього цього.
Однак, враховуючи, що вся публіка знає, що концерт — це лише привід для правих зібратися та підрахувати голоси, що буде масово, ніхто не буде йому заперечувати.
Зрештою, все дуже просто. Величезна, безперечна популярність Марко Перковича Томпсона, до захисту якого приєднався навіть сам Андрей Пленкович, свідчить насамперед про те, як майже зник опір цінностям, прищепленим хорватському суспільству в 1990-х роках.
Це може здатися неймовірним, але цей опір був більшим і всеохопнішим у той час, коли все відбувалося, він значною мірою призвів до серйозної поразки ХДС у 2000 році, він все ще був сильно присутній у суспільстві протягом цілого десятиліття, а потім, десь після вступу Хорватії до Європейського Союзу, відбулося повне переосмислення тієї епохи та самого Туджмана, які тепер раптом стали виключно позитивними та беззаперечними.
І це навіть стає незалежним від того, хто насправді перебуває при владі, тобто процес продовжується безперешкодно навіть за наявності коаліції HDZ та ультраправих, або HDZ та меншин, а також SDP.
Це процеси прийняття некритичної культури пам'яті, яка, як ми знаємо з історіографії, стає домінуючою після певної кількості років, протягом яких у неї можна втрутитися.
І тут, на жаль, навіть якби ми їх впровадили, деякі заборони, як-от ті, що запропонувала та лінчувала в соціальних мережах Катаріна Пеович, просто не мали б жодної мети. Зрештою, у нас була ціла низка серйозних заборон у правовій системі СФРЮ, тому це не допомогло. Так само, як Німеччина мала цілу низку правових санкцій проти партій, які прославляють нацизм, а все ж ультраправа партія стоїть на порозі влади. Бо, як би не була права Катаріна Пеович щодо прославляння Томпсоном усташів та всієї символіки тієї епохи, окрім того, що заборони не досягають мети, неможливо заборонити те, що більшість суспільства хоче підтримувати.
З цього боку, гнів і розчарування ліволіберальної частини громадян очевидні, але в цьому випадку вони не влучають у ціль.
Основна передумова будь-яких змін у суспільстві та такого типу настроїв полягає у відмові від міфології дев'яностих, відмові від страху та пасивної позиції перед лицем правих та їхніх вимог. Зокрема, коли ми говоримо про Загреб, це означає, що назву площі маршала Тіто мали б відновити давно, чого не сталося і немає жодних ознак того, що це станеться. А це означає, що скільки б ми не говорили про Томпсона щось відмінне від позиції міської влади Загреба, нам все одно не вистачає сміливості почати змінювати речі та скасовувати рішення, які його однодумці узгоджували з Бандичем виключно з ідеологічних міркувань.
Бонусне відео:
