Як мало потрібно нормальним людям, звичайному світу, щоб почати відвертати голову від зростаючого фашизму в суспільстві, і як мало потрібно екстремістській меншості, щоб почати почуватися настільки вільно, що практично тиждень за тижнем висуватиме вимоги, посилюватиме погрози і, зрештою, почне продукувати насильство, добре відомо всім нам, хто походить з етнічно змішаного середовища, яке пережило все це у війнах 1990-х років. На жаль, сучасні громадяни цього регіону знають про це все більше і більше, з кожним новим пробудженням привида 1990-х років. У своєрідному щоденниковому сенсі це явище масового відвертання пересічних громадян від таких явищ найкраще описав Віктор Клемперер у щоденнику, який він вів під час піднесення нацизму в Німеччині, керуючись особистим досвідом, і який був опублікований у Хорватії кілька років тому у виданні Disput під назвою «Я хочу бути свідком до кінця».
Зрозуміло, що для того, щоб усе це стало можливим, необхідною умовою є те, щоб влада або сама сприяла такій соціальній атмосфері, або щоб вона почала її терпіти і таким чином заохочувати. Звичайно, додатково допомагає відсутність організованої опозиції – громадянського опору таким явищам.
Чому я згадую тут відомі місця? Ну, тому що зараз у Хорватії відбувається нова хвиля таких погроз і скасування, на хвилі концерту Томпсона та схвалення всього його контексту владою, на що опозиція відреагувала безглуздими постфестивальними заявами, без жодних реальних жестів чи дій, і проти чого єдиний систематичний голос, піднятий окремими журналістами, активістами та коментаторами, є надто малим.
Для ілюстрації, Зоран Пусич, колишній засновник Громадянського опору за права людини та нинішній президент Антифашистської ліги Хорватії, одна з небагатьох людей, які протягом останніх 35 років завжди були на боці справедливості, переслідуваних та захисту антифашистських цінностей і прав людини, вкотре отримав погрози смертю, з усташським вітанням у підписі, і ніхто, включаючи президента Зорана Мілановича, якого Антифашистська ліга навіть закликала відреагувати, нічого не зробив з цього питання.
Водночас виступ Баяги знову скасували, цього разу в Соліні, після Сісака, і досі ми не отримали жодної реакції, зокрема й від інших анонсованих виконавців фестивалю, а саме Забранено Пушення, Даміра Урбана та Рембо Амадеуса, які найефективніше можуть зруйнувати цю цензуру, скасувавши власні виступи.
І знову ж таки, цій хвилі скасування чинять опір деякі, що ще дивніше, праворадикальні мери, кілька журналістів та коментаторів, і все.
Давно, з приводу схожого скасування Баяги, який відіграв десятки концертів у Хорватії і щодо якого реально не може бути жодних серйозних проблем, я писав, що справа була б ще дивнішою, якби він прийняв хорватське громадянство, на яке він, безумовно, має право, виходячи з місця свого народження.
Коротше кажучи, Пусич є неприємністю лише тому, що він послідовний антифашист, а Баяга – лише тому, що він серб. І достатньо кількох радикалів з маловідомих об’єднань, щоб за цих обставин розпочати хвилю, яку жодна організована людина не спробує зупинити, і ми отримаємо країну, де екстремістські проусташські праві визначають соціальну атмосферу.
І це країна, яка здійснила всі мрії місцевих націоналістів і є практично єдиним явним переможцем у війнах за югославську спадщину. Такого роду нісенітниця та самознищення відповідає та збігається зі зусиллями тих самих соціальних кіл перетворити по суті партизанську та переможну країну на країну усташів-невдах. Що вони роблять за допомогою нащадків людей з партизанських родин, які очолюють правлячу ХДС. Від Туджмана до Пленковича. І за нинішнього мовчання президента держави, який також походить з партійного та партійного контексту.
Є країни з дивним, невдалим та морально неправильним політичним вибором, є також саморуйнівні суспільства, що не потрібно пояснювати читачам у Сербії, але суспільства, яке так прагне регресувати без жодної видимої причини, окрім ідеологічної ненависті до всіх, хто не поділяє їхніх цінностей, як у Хорватії, просто не існує.
І справа насправді не в тому, що багато соціологів поспіхом дійшли висновку, що це ті, хто програв у перехідному періоді. Навпаки, більшість цих людей не мають реальних соціальних проблем; йдеться лише про ідеологію, яка не була повністю реалізована, і ні про що інше.
Бонусне відео:
