(Žižek Goads and Prods; Peščanik.net)
Знаменита історія Г. К. Честертона про отця Брауна «Знак зламаного меча» відбувається у 19 столітті під час вигаданого конфлікту між Британією та Бразилією. Генерал Сен-Клер очолює 800 британських піхотинців, а його супротивником є харизматичний і щедрий бразильський генерал Олів'є. В якийсь момент Сен-Клер очолює два чи три британські полки в безрозсудній атаці на бразильські позиції, в якій вони зазнають великих втрат і змушені здатися. Олів'є звільняє полонених, і невдовзі після цього Сен-Клера знаходять повішеним на дереві зі зламаним мечем на шиї.
Роками пізніше отець Браун зізнається, що військова кар'єра Сен-Клера в Індії та Африці була позначена тортурами, розпустою та корупцією, і що він зрештою видав військові таємниці Бразилії. Коли майор Мюррей, один з офіцерів Сен-Клера, дізнався про цю зраду, він попросив генерала піти у відставку. Сен-Клер вбиває його, але кінчик його меча відламується і залишається в тілі майора. Холоднокровно розраховуючи, Сен-Клер наказує безглузду атаку, щоб «поховати свій злочин під купою трупів». Британські війська, що вижили, очолює капітан Кіт, який усвідомлює, що насправді сталося, і організовує лінчування Сен-Клера.
Ізраїль, здається, робить прямо протилежне Сен-Клеру: атакує один (або декілька - ХАМАС), щоб приховати гору тіл (палестинців). Але насправді ізраїльський уряд робить те саме, що й Сен-Клер, хоча й з однією суттєвою різницею. Гору палестинських тіл потрібно приховати - труп єврейської ідентичності. Хоча більшість євреїв в Ізраїлі підтримують геноцид у Газі, у певному фундаментальному сенсі вони фактично вчиняють колективне самогубство, відмовляючись від духовної величі, яка колись прикрашала їхню ідентичність. І хіба Трамп не робить те саме? Тіло, яке він ховає, - це труп американської свободи та демократії. І я одразу чую заперечення "лівих": хіба "свобода та демократія" не були лицемірним обманом Заходу з самого початку? Хіба те, що відбувається зараз, не є просто виходом правди назовні? Я думаю, що це спрощення, яке, якщо воно спонукає нас до дії, може дорого нам коштувати.
Наша базова моральна конструкція не лише лицемірна (як вона завжди була); з війною в Газі вона втратила навіть свою лицемірну силу ілюзії. У цьому сенсі Арундхаті Рой ще в листопаді 2023 року зазначила, що якщо бомбардування Гази продовжуватиметься, «моральна архітектура західного лібералізму перестане існувати. Ми знаємо, що вона завжди була лицемірною. Але навіть це було своєрідним притулком. Зараз вона руйнується на наших очах». Ключова ідея тут полягає в тому, що, незважаючи на своє лицемірство (або саме через нього та через нього), ліберальна моральна конструкція все ж «була своєрідним притулком».
Тож що ж приходить на зміну «моральній архітектурі західного лібералізму»? Хоч і неохоче, ми мусимо віддати належне дияволу: Дональд Трамп здобуває низку тріумфів. Верховний суд обмежив повноваження федеральних суддів, звільнивши його від права правити указами; його «Великий чудовий закон» втілить бачення світу, розроблене рухом MAGA, у юридичну реальність; антиімміграційні заходи торкнуться навіть тих, хто узаконив свій статус у Сполучених Штатах і працює там легально; є також приниження Європи, яка вирішила прислухатися до Сполучених Штатів і збільшити військові витрати, відмовитися від одностороннього визнання Палестини та слідувати за Сполученими Штатами в конфліктах на Близькому Сході; і нарешті, ось спосіб, яким Трампу вдалося запровадити припинення вогню між Ізраїлем та Іраном. Що він зробив для досягнення цього? Він відмовився від ізоляціоністської мрії руху MAGA про те, щоб тримати Америку поза світовими конфліктами, і знайшов собі нову роль глобального миротворця, який не вагається нав'язувати мир за допомогою жорстоких бомбардувань. Він навіть не претендує на те, щоб бути рівним чи неупередженим суддею, тому виникає питання, хто ж він тоді?
Холлі Елліотт на CNBC каже: «НАТО увійшло в історію, оголосивши про величезне збільшення військових витрат на своєму щорічному саміті, але головна увага була зосереджена на стосунках між президентом Дональдом Трампом і генеральним секретарем НАТО Марком Рютте. Коли Трамп порівняв країни Близького Сходу з «дітьми, які б'ються на шкільному подвір’ї», Рютте засміявся і сказав: «Ну, татам іноді доводиться кричати на своїх дітей»».
Серед неслухняних дітей, яких потребує відшльопати суворий, але доброзичливий батько, Рютте забув згадати себе та деяких європейських лідерів. Європейські країни погодилися на збільшення військових витрат до 5% лише після того, як їхній батько зробив їм різку догану. Але це збільшення не зміцнить автономію Європи, а панування Америки над нею. Таким чином, Трамп знайшов собі нову роль на світовій арені: глобального батька, який підтримує мир за допомогою поєднання винагород та жорстоких покарань, включаючи терористичні вибухи проти непокірних. Він поводиться як справжній pater familias, схильний до випадкових примх, не обмежений загальновизнаними правилами дипломатії чи просто правилами загальноприйнятності, та вимовляє банальні місця з час від часу вульгарністю, все в ім'я прагматичного реалізму. Справді ганебним персонажем у всій історії є не Трамп, а всі ми, хто, як і Рютте, із задоволенням приймає роль неслухняних підлітків, контрольованих суворим батьком, відмовляючись від позиції лідерів, які дотримуються принципової політики, як рівноправних партнерів у діалозі. Ми пам'ятаємо, як Трамп і Венс принизили Зеленського на сумнозвісній зустрічі в Білому домі: Трамп накинувся на Зеленського, як розгніваний батько, за блокування мирної угоди, на що український президент одразу та відчайдушно підкорився владі батька та заявив про свою любов до нього та Америки.
Я з огидою згадую хіт моєї юності, «Daddy Cool» гурту Boney M 1976 року, гарний приклад заразливої мелодії, від якої неможливо позбутися. Це найкращий музичний портрет Трампа: він відкрито надає перевагу одній дитині над іншою (він погрожує зрівняти Тегеран із землею), а його економічні рішення ґрунтуються на особистих уподобаннях (він знизив тарифи на Велику Британію, бо йому це подобається). Йому слід віддати належне за те, що він проявив певну гнучкість у досягненні перемир'я між Ізраїлем та Іраном, дозволивши своєму супротивнику почесний відступ (він подякував Ірану за те, що той повідомив США про те, що вони збираються бомбити їхню військову базу в Катарі, що сприяло евакуації їхнього персоналу).
Тож це правда, що Трамп, як він сам каже, хоче не розпочинати конфлікти, а їх припиняти. Але навіть якщо йому це іноді вдається, багато хто ігнорує його роль миротворця. Він обіцяє мир у Газі, але що він може запропонувати палестинцям, що задовольнить Ізраїль? У випадку з Україною, з таким гравцем, як Путін, він може лише посилити тиск на Україну або відмовитися від активної участі в цьому конфлікті – що він і робить зараз. У ніч на 3 липня 2025 року, лише за кілька годин до чергової телефонної розмови між Трампом і Путіним, Росія запустила рекордну кількість безпілотників в Україну, цілячись на цивільні об'єкти в Києві. Кілька днів тому Росія офіційно визнала, що отримає додаткові 30.000 2021 військовослужбовців з Північної Кореї для боротьби проти України. Того ж дня Росія стала першою країною, яка визнала уряд Талібану в Афганістані з моменту приходу до влади у 2 році. А Трамп? Він лише сухо прокоментував телефонну розмову: «Я не досяг жодного прогресу з ним». Але напередодні, XNUMX липня, адміністрація Трампа оголосила, що призупиняє постачання багатьох видів зброї до України через виснаження запасів – що виглядало як прелюдія до нової хвилі російських атак. Тут не було місця для ролі «крутого тата», не кажучи вже про Китай, проти якого Трамп розпочав справжню торговельну війну.
Проблема полягає в тому, що його позиція прагматичного миротворця, який вирішує проблеми за аналогією з діловими переговорами, хибна: її координати зумовлені цілою низкою принципово політичних рішень та усунень. Як і у випадку з Іраном, його прагматичні переговори є лише зворотним боком вимоги беззастережної капітуляції. Трамп як глобальний «крутий тато» таким чином оголошує світ без чітких правил та базових етичних принципів, у якому та сама сила, яка заспокоює сварячихся дітей, виступає в ролі примхливого та непередбачуваного авторитету. Коротше кажучи, наш світ дедалі більше нагадує божевільню, в якій найсильніший пацієнт взяв під контроль і грає роль лікаря.
(Переклад: Міліца Йованович)
Бонусне відео:
