На Алясці ми стали свідками гібридної версії американо-російського реаліті-шоу з Трампом як режисером та Путіним як головним героєм. Як неважко було здогадатися, Путін повністю перевернув гру з ніг на голову, бо, подібно до Зорана Радмиловича у фільмі Душана Ковачевича «Радован III», він своїми здібностями відвів режисера в тінь і нав'язав себе як свого роду «deus ex machina».
Дональд Трамп, посміхаючись, аплодував, коли Володимир Путін йшов до нього. Якщо хтось задавався питанням, наскільки далеко може зайти захоплення американського президента російським лідером, він отримав свою відповідь. У будь-якому разі, це зайшло так далеко, що Білому дому довелося видалити найганебніші кадри з офіційних відеоматеріалів.
Для Трампа політика часто є лише продовженням телевізійного чи реаліті-шоу – з червоними доріжками, камерами та драматичними поворотами. Проблема в тому, що його партнером на сцені був не актор-аматор, не підлеглий чи слабший опонент, а професіонал – Путін.
Російський президент отримав те, чого хотів: повернення на велику сцену, реабілітацію після років ізоляції та – найголовніше – час. Кожен додатковий тиждень без нових санкцій означає, що він може продовжувати війну в Україні. Йому також вдалося переконати Трампа забути вимоги, які він повторював у дні, що передували саміту – «припинення вогню» та «перемир'я» – і прийняти його ідею «всеохоплюючої угоди».
Перекладається: Росія продовжує військові операції, а Америка задовольняється видимістю згоди, тоді як Україна та Європа сподіваються та платять, перша людськими життями, друга – мільярдами євро.
Трамп, навпаки, отримав оплески від своєї аудиторії, якій байдуже, що насправді підписано, аби Дональд поставав як великий «миротворець» у перегонах за Нобелівську премію миру. Але питання в тому, чи можна на цій ілюзії побудувати стратегію зовнішньої політики?
Путін знав, як підживити его Трампа. Він сказав йому те, що Дональд любить чути найбільше: «Якби ви були президентом, війни в Україні не було б». Для Трампа – чистий комплімент. Для Путіна – перемога пропаганди. Бо роблячи це, американський президент, навіть не усвідомлюючи цього, прийняв російський наратив про те, що Америка, або Байден, винна у вторгненні.
І хоча Трамп кивав з посмішкою, він навіть не помітив, що насправді звинувачував власну країну.
Найбільш показовою сценою саміту на Алясці був склад делегацій. З боку Путіна – Лавров та Ушаков, досвідчені дипломати з понад сторічним спільним досвідом. З боку Трампа – Марко Рубіо та Стів Віткофф, політик зі скромними знаннями зовнішньої політики та бізнесмен, спеціалізуючийся на нерухомості.
Путін спокійний, підготовлений, читає точно те, що запланував. Трамп імпровізує, повторюється, звучить трохи розгублено. Це як команда шахових гросмейстерів зустрілася з хлопцями, які щойно вивчили правила гри.
Сергій Лавров, багаторічний міністр закордонних справ Росії, з'явився у светрі з написом «CCCP». Соціальні мережі зашелестіли, і тепер на светр доведеться чекати кілька місяців, такий попит. Трамп, людина соціальних мереж та «клік», не міг пропустити вірусне відео. Шкода, що на прес-конференції він підтвердив, що його знання найважливіших файлів обернено пропорційне його чуттю в соціальних мережах. Він не знав імені міністра закордонних справ однієї з найважливіших країн світу, який очолює російську дипломатію вже два десятиліття.
Для Лаврова та його роботодавця Путіна светр «CCCP» був не модним висловом, а чітким посланням: ностальгія за імперією не вмерла, навпаки, метою є її відновлення, звісно, в дещо іншій формі та сутності. Трамп розглядав це як просто фантастичний маркетинговий жест, перетворений на «вірусну подію». Це найкраще показує, наскільки далекі один від одного ці два підходи до політики.
Найбільшою проблемою для Путіна залишається непередбачуваність Трампа. Американський президент сьогодні хвалить Володимира, завтра лається на честь Зеленського, післязавтра погрожує вторинними санкціями проти Китаю, а потім оголошує, що залишає «гарячу картоплю» російсько-українського конфлікту в Європі. Його зовнішня політика нагадує сценарій телесеріалу в пошуках підвищення рейтингів: повороти сюжету від епізоду до епізоду, уважно стежачи за настроями аудиторії.
Але не слід забувати, що Трамп має набагато потужнішу зброю та серйознішу систему, яка компенсує його непідготовленість та поверховість у стосунках з Путіним. Вторинні санкції за зразком Ірану та обвал цін на нафту можуть створити серйозні, навіть драматичні, проблеми для Москви.
Проблема полягає в тому, що обидва кроки можуть легко обернутися проти Америки: вторинні санкції не лише зблизили б Китай та Індію з Росією, але й матимуть дуже негативний геополітичний ефект, зблизивши Нью-Делі та Пекін, а низькі ціни на нафту загрожуватимуть американській нафтовій промисловості, оскільки фрекінг набагато дорожчий за традиційний видобуток і не є прибутковим за цінами нижче 60 доларів за барель. Трамп любить укладати угоди, але питання в тому, чи розуміє він, що в геополітиці погані угоди гірші за статус-кво.
Але, якщо залишити осторонь слабкість Трампа щодо Путіна, недосвідченість Рубіна та Віткова, США все ще мають серйозну дипломатичну та розвідувальну мережу, яка продовжує виконувати свою роботу, незважаючи на «начальство». Вашингтон скористався можливістю, щоб впровадити себе на Кавказі. Америка вийшла на заміну Росії як захисника Вірменії та скористалася цією можливістю. Підписання угоди між Вірменією та Азербайджаном під егідою США є посланням як для Росії, так і для Китаю.
Для Росії це емоційно болісний удар, особливо для міністра закордонних справ Сергія Лаврова, який має вірменське походження, але також геостратегічний. Для Китаю це ще чіткіше повідомлення про те, що всі напрямки «Нового Шовкового шляху», включаючи той, що проходить через Кавказ, перебувають під контролем Америки. А для Трампа? Ще один епізод, у якому він може представити себе як головного гравця в перегонах за Нобелівську премію.
Що залишається єдиним можливим рішенням після саміту на Алясці? Найімовірніше – корейський сценарій. Війна «заморожена», лінія фронту стає новим кордоном, формального миру так і не настає. Україна та ЄС знають, що повернення всіх територій неможливе, але юридично визнати сецесію вони не можуть.
Путін наполягає на демілітаризації, накладенні вето на членство України в НАТО та ЄС, а також на виведенні української армії з частин Донецька. Для Києва та Брюсселя це неприйнятно не лише сьогодні, а й у найближчому майбутньому. Вони можуть визнати реальність на місцях, але не можуть легалізувати захоплення земель, бо це створить ще один небезпечний прецедент на майбутнє.
Парадоксально, але Україна та ЄС опиняються у дуже схожому становищі з Сербією щодо Косова: вона має змиритися з тим, що не може змінити реальність, але водночас не може визнати де-юре цей новий баланс сил.
Трамп мріє про Нобелівську премію, Путін мріє про відновлення Радянського Союзу. Проблема в тому, що жоден з них не має наміру допомагати іншому досягати мрій. Їхній роман — це радше ілюзія, ніж партнерство. Рано чи пізно їхні інтереси зіткнуться. Можливо, під час президентства Трампа, можливо, пізніше — але зіткнення неминуче.
А Європа? Вона оплачує гільдію. Поки два лідери змагаються у театральності, Європейський Союз вже оплачує майже все. Зброя надходить з Америки, але фінансування – 90 відсотків – лягає на плечі європейців.
Бонусне відео:
