Методологічно кажучи, Чорногорія вже десятиліттями стикається з професійною та науковою загадкою у сільському господарстві та розвитку сільських районів – як розставити пріоритети та вирішити невідомі питання, пов’язані з: c lj eve i пріоритети у розвитку відповідного економічного сектору, і лише потім встановити передумови для досягнення прийнятих цілей, у яких «господні гроші» мають високе та почесне місце.
"Модель роботи «Прсац», як у сфері поточного виробництва, так і в сфері розвитку, та політична інституціоналізація лідерів структури управління сільським господарством, як всезнаючих людей, слово яких є законом, якого потрібно дотримуватися, призвели до того, що за багаторічне існування цієї галузі економіки ніхто ніколи не зміг точно знати, яке економічне та розвинене становище малих, середніх та великих (якщо вони є в Чорногорії) фермерських господарств, не кажучи вже про те, чи маємо ми бачення та програму нашого майбутнього місця на ринку розвинених європейських країн?!
Останніми днями ми стали свідками критичних повідомлень з місць від відомих фермерів щодо майже катастрофічної ситуації як у поточному виробництві, так і в розвитку сільськогосподарського виробництва в Чорногорії.
Ці повідомлення, з одного боку, особливо підкреслюють проблему недостатнього фінансування для бюджетування та стимулювання сільськогосподарського виробництва в Чорногорії, а з іншого – висловлюють високий рівень стурбованості щодо надзвичайно високих внесків. для імпорту продуктів харчування, з-за кордону. Раніше, проти того факту, що 70 і більше відсотків імпортованих товарів, з навколишніх регіонів та за їх межами, ми можемо виробляти в Чорногорії. Проти цієї правди йдуть дані про катастрофічно низький відсоток експорту харчових продуктів, який становить близько 15 відсотків. Якщо до попередніх тверджень додати той факт, що в останні десятиліття Чорногорія пережила демографічний колапс, і що 80 відсотків чорногорських сільських районів позбавлені життя та економіки, то чи не важко зробити висновок, що в такому стані нам нема чого шукати найближчим часом на європейському та ширшому ринку?
Ось і все, що варто нагадати нам про деякі глобальні параметри поточної чорногорської сільськогосподарської політики та її позиції на ринках регіону та за його межами.
З огляду на десятиліття неправильної практики, серйозно постає питання – що слід зробити, щоб зупинити економічну та розвинуту ескалацію галузі, яка разом з туризмом є основою майбутньої економіки Чорногорії.
Моє дитинство неодноразово попереджало, що сучасні прикладні знання є проблемою номер один, і лише в рейтингу численних проблем слід говорити про гроші, як передумову для перетворення повідомлень знань на нову грошову цінність.
Протягом неприйнятно тривалого часу професія та наука в біотехнічній галузі в Чорногорії не мали позиції щодо аналізованих проблем, чому ж вона існує?
Тому, панове, важливо, щоб експерти та люди з науковою чесністю сіли за стіл переговорів і, перш за все, домовилися про те, що нам слід робити, зважаючи на величезну проблему, яка десятиліттями котиться перед нашими очима, з одного боку, а з іншого – слабку організаційно та кадрово оснащену структуру для протистояння очевидним проблемам?!
Я схильний вважати, що у вищезгаданому напрямку європейські знання та досвід (Словенії та Австрії) були б нам корисними, щоб адаптувати нашу інноваційну аграрну політику (систему) до природних та ринкових ресурсів, які нам удосталь доступні.
З цієї нагоди я також схильний вважати, що проблема знань (науки та освіти), інституційно та кадрово інновована, з незаперечною потребою того, щоб держава Чорногорія набагато щедріше відкрила свій гаманець, щоб новоприйняті цілі в сільському господарстві та сільській економіці в короткостроковій та довгостроковій перспективі супроводжувалися передумовами для їх досягнення на шляху до всебічної ринкової та економічної стійкості.
Бонусне відео:
