Кілька років тому, коли Олександра Божович призначений директором Кіноцентру, наші докультурні творці повстали, готові навіть вийти на вулиці, щоб захистити культуру від цієї нової непроханої особи. Злі язики шепотіли тоді, що демонстранти також захищають свої протоптані стежки до того ненависного бюджету на культуру. Однак, був світ чесних і наляканих людей, тих, хто справді хоче щось будувати та зберігати, але були й ті, хто майже десятиліттями паразитує на державному бюджеті, яким щедро платять за створення творів, про які майже ніхто не чув і не бачив.
Ті, хто критикував Александру Божович за її колишню політичну активність чи приналежність до руху «Двері», забули, що її попередниця Чикіч він не гидував членством у неурядовій організації Бебе Попович який легковажно кидався на політичних опонентів. «Це добре» – це ще один із наших спалахів гніву, що приховують подвійні стандарти.
Багатьох турбувало багато речей в Александрі, але місяць за місяцем, рік за роком, змагання за змаганням, її розлючені, докультурні опоненти ставали все меншими й меншими. Гадаю, Александра Божович походить з брудної рекламної індустрії, де виживаєш, наполегливо працюючи та створюючи, а не з державного хліва, де живеш, вдаючи, що працюєш. Очевидно, що з часом вона опанувала все необхідне та добре керувала галуззю-інституцією, яку їй доручили керувати.
Але наше любе Міністерство культури видає заяви лише за зразком загальних місць. Це ніби хтось надав параметри та тон голосового чату gpt, ось так звучить наша культура, бути нейтральною, як сметана. Ми виступаємо за все найкраще, культура важлива, о боже, що ще важливо, крім медіа та толерантності, це наше вікно у світ, ми захищаємо свою спадщину будь-якою ціною, і всі щасливі та задоволені.
Але немає культури без мужності та змін. Наше уявлення про культуру не сильно змінилося від діяльності в сільських культурних центрах СФРЮ. Саме тому багато хто був (не)приємно здивований, що тут була Александра, від якої очікували всього найгіршого, яка робила все найкраще і насправді «знала, що робить».
Але всі звикли ділити пиріг за партійною ознакою, спочатку великі задовольняються фінансами, поліцією та дипломатією, але в якийсь момент до справи вступає культура. Зараз саме час! Александру підвели.
Це було представлено підступно, ніби ніхто не усував Александру Божович з посади, її мандат просто не продовжили. Цікаво, що багато хто з тих, хто нападав на неї, коли її призначили на посаду, мужньо стоять на її захисті. Тепер вона така ж добра до них! Як це, як це, що б сказав герцог V? Як це?
Це вибіркова амнезія, яка найбільше поширилася в культурі, бо рідко хто працює менше і живе красивіше, ніж анонімні шахраї в культурній сфері Чорногорії. Зараз вони, мабуть, намагаються знайти цього нового когось. Усі вони «найзначніші автори свого покоління», як їх люблять називати журналісти, незалежно від того, чи вони письменники, художники, режисери чи музиканти. Усі вони найважливіші, незалежно від того, що це нічого не означає. Той факт, що так багато докультурних творців плювали на Александра, а тепер ці ж люди захищають його, говорить про культуру провінційалізму, не будемо брехати, але це правда. Люди більше дивляться на те, хто скільки грошей виграв у якому конкурсі, ніж на те, хто чого зробив і досяг. Тут усе обертається навколо грошей, а не навколо роботи.
«Я б хотів жити як бідна людина з купою грошей», – сказав він з гумором. ПікасоНаші докультурні творці вписуються в цей його жарт.
Бонусне відео:
