«Турецький світ» (тюрк. dunyasi) старший як за «російський світ» (русский мир), так і за «сербський світ». Більше того, росіяни копіювали турків, а серби копіювали росіян, тобто «сербський світ» є копією російської копії турецького оригіналу. За десять років до приходу до влади в Анкарі Реджепа Таїпа Ердогана Міністерство освіти наказало, щоб на перших внутрішніх сторінках підручників початкової школи була «Карта турецького світу»: від Балкан, найзахіднішої точки, до якої проникли османи, до центрального Сибіру, прабатьківщини турків.
У Белграді вони також скопіювали міф про «найдавніший народ» у турків. За шість десятиліть до того, як історики Мілошевича почали сурмити про сербів як про найдавніший народ, Мустафа Кемаль Ататюрк найняв десятки істориків з Європи, доручивши їм підтвердити теорію про турків як найдавніший народ у світі та турецьку мову, з якої походять усі інші ідіоми. Турків також вважають законними спадкоємцями 16 імперій.
Все, про що мріяли сербські націоналісти, турки втілили в життя. Вони окупували третину Кіпру, попри те, що на острові Афродіти проживало менше десяти відсотків турків, переважно в його західній частині, яка не входить до складу так званого Північного Кіпру, творіння, яке визнає лише Анкара.
Туреччина десятиліттями здійснює найжорстокішу дискримінацію щодо курдів, використовуючи привід для боротьби з тероризмом РПК. З 1970-х років було ліквідовано десятки тисяч представників найбільшої національної меншини Туреччини. Демократично обраних мерів у південно-східній Анатолії регулярно замінюють, а часто й заарештовують, просто тому, що вони курди. Лідера єдиної проєвропейської партії в Туреччині, Народно-демократичної партії (HDP), Селахаттіна Демірташа, вісім років утримували у в'язниці без суду, а потім засудили до 42 років позбавлення волі в рамках процесу в кафкіанському стилі.
Сербська влада із задоволенням заарештувала б будь-яких серйозних політичних опонентів, як це режим Ердогана робить роками. Останнім прикладом є ув'язнення мера Стамбула Екрема Імамоглу, єдиним гріхом якого було те, що він тричі переміг кандидатів Ердогана в колишньому Константинополі та мав серйозні шанси перемогти самого Ердогана на наступних президентських виборах у Туреччині.
Якби вони могли, сербські правителі вторглися б у сусідні країни з військами, як Ердоган. Турецька армія контролює північно-західну Сирію та північний Ірак, і вони значно допомогли Азербайджану завоювати Нагірний Карабах та етнічно очистити його від вірмен, які жили там кілька тисяч років.
У сербських націоналістів слинки течуть, коли вони мріють про встановлення маріонеткових режимів у Лівії, на Африканському Розі, в Сирії, як їхні турецькі колеги, і про можливість наказати державі, такій як Анкара чи Дамаск, зайняти позицію щодо Косова, яка їм підходить. А ще більше їх дратує те, що вони не можуть використовувати щодо хорватів, боснійців та албанців ту саму лексику, яку турецькі «патріоти» використовують проти греків, євреїв, вірмен та європейців загалом. Погрожувати їм, як Ердоган зробив Міцотакісу: «Ми прийдемо раптово вночі». Або що вони можуть давати ті ж кваліфікації щодо лідерів у Хорватії, Боснії та Герцеговині, Чорногорії чи Косово, що Ердоган робить щодо Нетаньяху чи Асада чи інших лідерів, коли ті діють йому на нерви. Вершиною задоволення було б мати можливість «попередити» своїх сусідів з вінка Андрича, як вони покажуть Богу, якщо наважаться чіпати сербів, так само, як Ердоган нещодавно сказав Белграду не «чіпати» Косово та Боснію та Герцеговину, бо тоді їм доведеться мати справу з усіма турками.
Сербські націоналісти дуже хотіли б об'їхати Німеччину, Францію, Бельгію, Австрію, як турецькі колеги, і запалити "любов до батьківщини" своїх співвітчизників та навчити їх не інтегруватися та асимілюватися в нових країнах, а бути турецькими ядрами в Європі.
Сербські «патріоти» були б лише раді можливості постійно тримати ЄС у шаховому маті з мігрантами, бо вони контролюють два найбільші маршрути нелегальної міграції, як і Туреччина, яка контролює Лівію, має великий вплив у Тунісі та практично контролює два основні маршрути нелегальних мігрантів до Європи: перший, сухопутний, через свою територію, так званий Балканський шлях, і другий, південний, через Сицилійську протоку. З часів облоги Відня в 1683 році Європа не так боялася та не залежала від турків та їхніх дій.
Влада Сербії також страждає від того, що не може закрити ЗМІ, як це робить режим Ердогана, і вони особливо заздрять його здатності блокувати соціальні мережі та контролювати інтернет.
Ніхто не був би щасливішим за сербських націоналістів, якби вони могли, як турецькі, вільно та безкарно заперечувати геноцид, скоєний їхніми співвітчизниками. Найвищим задоволенням було б мати можливість повідомляти до суду тих, хто нагадує їм про злочини, і відправляти їх до в'язниці, як-от журналістів Гранта Дінка чи Ахмета Алтана. Вони також із задоволенням оголосили б терористами письменників, працівників ЗМІ та аналітиків, які їм не подобаються, як-от Орхана Памука. За кількістю журналістів у в'язницях Туреччина поступається одразу після Китаю, М'янми, Білорусі та Росії, а кількість політичних в'язнів настільки велика, що влада в Анкарі не дозволяє міжнародним правозахисним організаціям мати доступ, тому ми можемо говорити лише про оцінки, а не про конкретні цифри.
Лідери сербських націоналістів особливо заздрять Ердогану за те, що він не запроваджує санкцій проти Росії, зустрічається з Володимиром Путіним, коли йому заманеться, та укладає вигідні угоди. Вони також хотіли б мати можливість розстеляти червону доріжку для воєнних злочинців, як це зробив Ердоган для суданського ката Омара аль-Башира.
Звичайно, є багато тих, хто із задоволенням надав би притулок і підтримку терористичним організаціям, таким як ХАМАС, або політичним формуванням, таким як "Брати-мусульмани", звичайно, з православною приставкою, так само, як Анкара опікується "Ісламським братством". Якби ж вони могли говорити про сербські монастирі в Хорватії, Боснії та Герцеговині та Чорногорії, як Ердоган говорить про Єрусалим і Афон, де б їм був кінець, та ще й оголосити себе захисниками православ'я, так само, як турецький президент самопроголосив себе захисником ісламу.
Кожен сербський націоналістичний лідер мріє після перемоги на президентських виборах виголосити промову, в якій він би об'єднав усі «сербські країни та міста», що радіють його перемозі, як Ердоган у 2011 році, коли після приходу до влади він тріумфально прогримів: «Повірте, що сьогодні Сараєво виграло стільки ж, скільки Стамбул, Бейрут стільки ж, скільки Ізмір, Дамаск стільки ж, скільки Анкара, Рамалла, Наблус, Дженін, Єрусалим стільки ж, скільки Діярбакир».
Кожен поважаючий себе сербський націоналіст хотів би оголосити це століття сербським і створити план «Бачення 2046», так само, як Ердоган оголосив 21 століття «турецьким століттям» і запустив проект «Бачення 2053».
Число 2053 має велику символіку, оскільки воно натякає на 600-річчя падіння Константинополя, тепер перейменованого на Стамбул, так само як 2046 рік у випадку Сербії провів би паралель із проголошенням першого Сербського царства.
Сербські націоналісти-будівельники із задоволенням побудували б «сербську магістраль» від Брегальниці до Карлобага, Огуліна та Віровітиці, так само як Анкара прагне побудувати магістраль від Синяна до Цазінської Країни, яка об'єднала б увесь турецький світ. «Ні Захід, ні Схід, це буде просто магістраль турків», – сказав Ердоган, говорячи про проєкт.
Сербські націоналісти були б раді мати гроші на будівництво та відновлення православних церков і мати можливість призначати церковних старійшин та єпископів в інші країни, так само, як турки відремонтували та побудували десятки мечетей, починаючи від Ферхадії в Баня-Луці до найбільшої мечеті на Балканах, мечеті Намазгях у Тирані, і, звичайно ж, призначили в них імамів.
Сербські мілітаристи уявляють, що наступного року вони вирушать на військову базу в Прізрені під назвою «Войвода Радомір Путник», яка зараз називається «Султан Мурат» і де розміщені турецькі солдати у складі КФОР.
Сербські єврофоби дуже заздрять своїм турецьким «європофобним братам» за те, що вони одну за одною забороняють західну моду, таку як Санта-Клаус, а також «Смертельний марш» Шопена, бо він занадто західний і тому недоречний для вшанування пам'яті мучеників. Але мало що може зрівнятися із задоволенням від можливості заборонити гей-паради, як це зробили їхні однодумці в Туреччині з 2015 року.
Сербські та турецькі салонні націоналісти модифікували назви сербського та турецького світів на «сербський інтегралізм» та «географію серця» або, як поетично висловився президент Ердоган, визнаючи, що сьогодні існують кордони між турецьким та іншими народами, з якими вони жили разом до ста років тому, але що «географія серця» не визнає цих кордонів і що вона йде далі, знову з’єднуючи їх.
Сербські салонні націоналісти палають заздрістю, що серед турків немає «автошовіністів» та «інших турків» і що ключові відмінності між «кемалістами» та «ісламістами» відображаються у способі життя, тобто в тому, наскільки іслам може і повинен впливати на повсякденне життя турків, тоді як погляди на гегемоністську роль Туреччини на просторі від Сіньцзяну в Китаї до Боснії та Герцеговини в Європі та Лівії в Африці майже ідентичні.
Цілком нормально, що два турки ведуть запеклу словесну війну щодо того, чи повинні жінки носити купальники, бути повністю закритими або взагалі не з'являтися на пляжі, водночас принципово погоджуючись щодо ставлення до Ізраїлю та Палестини, Азербайджану, Іраку, Сирії, Лівії, Греції, Західних Балкан. Протягом усієї своєї республіканської історії Туреччина була різко розділена з питання ісламізму та секуляризму, настільки, що, образно кажучи, створилися дві душі, але щодо решти світу у Туреччини лише одна голова та одне ставлення, незалежно від того, ісламське воно чи світське.
Сербські геополітичні націоналісти заздрять Ердогану за дві речі. Перша полягає в тому, що він сказав історичне «ні» Європі, тобто не буде її слухати. «Ми не будемо їх слухати», – рішуче скандував Ердоган перед турецькими курсантами у Стамбулі на відкритті навчального року на початку вересня, маючи на увазі західних партнерів, які, за його словами, хочуть контролювати, придушувати або ліквідувати турецький вплив на Балканах, у Лівії, Сомалі, Катарі, Іраку, Сирії та загалом в Африці та Азії.
Друге – це стосунки з американцями. У Вашингтоні усвідомили, що не можуть керувати світом самотужки, тому почали шукати союзників, які могли б їм допомогти. Для цього потрібні три характеристики: надійність, ефективність, готовність діяти від свого імені та за рахунок США. Турки мають дві з половиною з трьох згаданих характеристик. Не можна сказати, що вони на сто відсотків надійні, але з часом і американці, і турки навчилися «читати» один одного. Крім того, турецькі інтереси неминуче, чого не можна сказати про сербські, рано чи пізно стикаються з китайськими та російськими інтересами, будь то Центральна Азія, Близький Схід, Африка чи Балкани, і тому одні можуть, а інші ні.
Бонусне відео:
