Найвигідніше бути письменником у Чорногорії. Чим більше публікуєшся, тим менше тебе читають. Гроші ллють з усіх боків: від партій, організацій, міністерств та бізнесменів, хто б не потрапив. Письменники без читачів – ця категорія запатентована. Було б добре захистити цю професію, перш ніж ми вступимо до ЄС.
Ось чому «письменницьких асоціацій» більше, ніж продали примірників книг окремі члени цих асоціацій. Деякі з них мають більше опублікованих книг, ніж читачів. Ніби є мільйонна аудиторія, яка не може дочекатися їхньої наступної роботи, вони хизуються та публікуються без зупинки. Ймовірно, щоб виправдати свій титул та привілеї.
У них немає думки про все, у них є книга про все. Про Югославію, Дуклю, націоналізм, про Чорногорію, Балшичі, До Воїславлевичів, До родини Петровичів, і все, що вони пишуть, стосується переважно до них самих, і, на жаль, це нецікаво і не є якісним.
І кожен у чомусь винен. Вони отримують гроші від держави на культурне піднесення народу, бо нікому не дозволено заперечувати їхній талант, бо напишуть, що це переслідування за ідеологічними мотивами. Занадто часто ту книгу друкують і роздають лише друзям та родичам, а більша частина тиражу опиняється на якійсь терасі, накритій брезентом, поки сторінки не пожовтять від вологості чи сонця. Але звання «відомого письменника, члена асоціації такого-то» продовжує дзвеніти щоразу, коли йому є що сказати. Отже, письменники в нашій країні відомі не тому, що їх читають, а тому, що вони голосно кричать, що вони письменники. Вони запрошені письменники, вони постійно в ранкових програмах і щось «розмірковують», а насправді вони просто надокучливі. Караван.
Іноді їх відправляють на закордонні фестивалі, щоб вони там продемонстрували свій талант. Їх постійно фотографують на сцені, і ти ніколи не бачиш публіки, бо її немає. Це все викладається в соцмережах, і тобі здається, що «це читає весь світ», але вони навіть не читають цього вдома. Це все поза, імітація літератури, книги без змісту. Порожне.
Треба визнати, що в усьому цьому чоловіки на передовій. Вони з'являються та грають роль посередників, вони прагнуть бути на захисті батьківщини (тієї чи іншої) все для того, щоб створити собі роль. Тож вони радше актори, ніж письменники. Їхні твори служать лише алібі для політичної ангажованості та удільного майна. Вони ніколи не зізнаються, що продали від 3 до 7 примірників своєї книги, а скажуть, що їх навмисно відсунули на другий план, що їх приховують через ідеологію та не дають публіці почути про їхній капітальний твір. Ніби хорошу книгу взагалі можна приховати від публіки. Бажання читати є, але письменників немає, вони стали агітаторами, яких якраз вистачає та просто нудно.
Але у двох великих містах колишньої Югославії, Белграді та Загребі, я побачив у вітрині книгарень книги двох письменників з Чорногорії. Ясенка Лалович i Оля Кнежевич Вони пишуть книжки, і уявіть собі, люди їх читають! І їх читають люди, які навіть не дружать з ними, і навіть не є родичами. Яке диво.
Після підвищення вони довго підписують книги, і більшість тих, хто стоїть у черзі на автограф-сесію, запитують імена, щоб вони могли написати присвяту, бо вони насправді не знають усіх своїх читачів по іменах, як деякі. Їх не штовхають держава, міністерства та партії. Письменники, які не мають читачів, звичайно, намагатимуться заперечувати важливість своїх книг, заздрячи тому, що вони продаються і що люди їх читають. Але людям подобається те, що вони пишуть, тож хіба це не мило і не нормально? Деякі книги справді мають читачів.
Ось чому журналістам варто бути обережними з тим, як вони називають письменників. Бо дуже часто «відомий письменник» також означає «галасливий» або «книжковий хробак». Це письменники непроданих і непрочитаних книг, змушені будувати свою кар’єру альтернативними способами. «Письменник без читачів» звучить жорстко, але це правда.
Бонусне відео:
