Хто ще пам'ятає відомого архітектора Ранка Радовича, який на початку нового століття, спокушений «вищим інтересом», погодився бути міністром просторового планування, але вже через рік пішов у відставку та залишив уряд, побачивши, наскільки Міло та ДПС дбають про захист довкілля. А потім ДПС заявила, що не бачать нічого суперечливого у відході міністра Радовича та бажають йому удачі в подальшій активній діяльності.
Коли катунський ясновидець побачив у зоряному небі, між Великою та Малою Ведмедицями, Свету Маровича з мішком грошей, він вирішив насварити його та відправити до в'язниці. ДПС охоче прийняла цю спокусу – вони сказали, що інституції виконують свою роботу і що не бачать нічого заперечного в арешті головного політстратега. Вони також побажали йому удачі, щоб у в'язниці, як і Джилас, він написав кращий і красивіший Новий Клас. Нічого з цього, однак, бо він заважав Міло в Спужі. Тому він і перемістив його до свого брата Александара, тому ми роками спостерігаємо за Маровичем у Белграді. А він нас з Белграда. Від вищезгаданого АВ, який зробив висновок, що якщо Свето не хороший для ДПС, це не обов'язково означає, що він не хороший для СНС. Або ЗБЦГ. Це диво, що Вучич такий старший брат – спочатку він не доставив Свету, щоб зробити це Міло, а тепер тримає його в безпеці в Белграді, бо так він найкраще служить Андрії.
Коли Душко Маркович, будучи прем'єр-міністром, почав втручатися у власну роботу та показав, що він не Ігор і не Філіп, коли завадив «угоді століття», захопленню Порту Бар у «сестри високопоставленого чиновника» та ще одного старшого брата та друга Чорногорії з Белграда, Младжана Дінкіча, ця ж ДПС позначила Марковича як підозрілого, готового напасти на Шефа, що означало Чорногорію, разом з іншими ворогами нашої вічної країни. Через реальну владу та вплив прем'єр-міністра вони не могли нічого проти нього зробити, у Катнича теж нічого не було в шухлядах, тому вони стиснули зуби та терпляче чекали моменту. Навіть якби він виграв вибори 2020 року, Душко не був би прем'єр-міністром, шовковий шнур непогрішного Лідера вже був готовий для нього. Коли ДПС зазнала поразки, партія та почесні особи просто дали Марковичу зникнути. І зрештою, він пішов. Щоб ДПС знову продемонструвала свою широту, вони також раді, що Душко йде, і можуть побажати йому успіхів у подальшій політичній діяльності.
Подібна історія повторюється й цими днями. Коли один із найшанованіших лідерів партії Нікола Янович оголосив про вихід зі спільного складу, дійшовши висновку, що роки товариської критики та фракційної діяльності не принесли жодної користі, що ДПС непоправна та незмінна, партія опублікувала таку саму заяву – вони «не бачать нічого суперечливого» в рішенні Ніколи Яновича залишити партію та побажали йому «успіху в подальшій політичній діяльності».
Отже, коли ДПС повторює, що не бачить нічого суперечливого в рішенні однієї з важливих осіб покинути партію, це означає, що вони насправді з нетерпінням чекали на повернення до партії відповідного члена. А коли до всього додають, що бажають члену, який йде, щасливої та успішної нової партії та продовження політичної діяльності, це звучить так, ніби вони знущаються з нього, бо вважають, що армія ботів та інформаторів партії «підробить» його на полі бою. Що також яскраво показує прощання Яновича, де одним реченням заяви вони оголошують про його політичну долю та маргінальний статус, подібний до статусу Душка Марковича. Або, як сказав би, а радше заспівав, почесний президент партії: ніхто нічого нам не зробить, ми сильніші за долю.
Те, що вірно для людини, що треба задуматися, коли її починають хвалити не ті люди з неправильних причин, вірно і для політичних організацій. І навпаки: кожна розумна людина чи організація повинні добре задуматися, якщо правильна людина критикує їх з правильних причин. Роками Янович вказував на те, що партія рухається в неправильному напрямку, що найбільшим скелетом у шафі ДПС минулого є не слабка соціальна політика, а злочинність та корупція, що партії потрібні не лише нові обличчя, а й нова політика, справжні, а не косметичні реформи – ніхто на чолі партії не сприйняв таку історію та крик одного з її шановних членів серйозно. Вони чекали, поки мине гнів Яновича, думаючи, що його критика – це якесь особисте жаль щодо голови партії чи подібного призначення. Саме тому замість серйозної розмови йому запропонували посаду лідера списку в Которі, а якщо він не стане мером, то можна буде говорити про кандидатуру Яновича на президентських виборах 2028 року. Чи є чіткіший показник того, що ДПС все та ж сама, Мілов і Гвоздов, бо вона все ще вважає, що будь-кого, як-от Свєто чи Філіпа, можна змусити замовкнути або підкупити тендером, якимось новим призначенням чи перспективною кандидатурою?
Як Нікола Янович обурювався реформованим керівництвом партії, коли намагався вказати на самогубство партії, втілене в пропозиції обрати Джукановича почесним президентом партії? Бо так само, як у спорті немає почесного капітана, тож у політиці немає сенсу мати почесного президента, Янович пояснив. Але знову марно. Його звернення нічого не змінило. Новому лідеру ДПС Живковичу навіть не вистачило вихвалятися, що ідея «почесного» виникла не з бази та поля, а від нього особисто. Що підтвердило ще одну народну мудрість: розумна людина соромиться того, чим дурна людина пишається.
Зрештою, виявилося, що Янович шкодував про свій відхід більше, ніж ДПС. Тепер Живковичу та його товаришам не залишилося нікого, хто міг би нарікати на те, що партія «повинна змінити підхід та мислення». Після Яновича в лавах ДПС не залишилося нікого, хто б вказав на те, що партія «не дуже добре себе показала в опозиційних лавах, оскільки все ще існує уявлення, що ДПС небажана для будь-якої ширшої та мажоритарної коаліції». Хоча публічно спекулювали, що Янович також може балотуватися на посаду голови ДПС, після того, як Джуканович залишив керівництво партії, він не балотувався на цю посаду. Бо всім було очевидно, що Джуканович схожий на Живковича. І що партійні вибори з нібито включенням усіх членів та онлайн-голосуванням – це просто фарс. Як ті «сліпі скриньки», з найкращої спадщини комуністичних партій, які є попередниками сьогоднішньої ДПС. Саме тому Янович навіть не з'явився на з'їзді, що нібито дуже розлютило Живковича та Джукановича. Але вони все ще вважали, що він надто добра та благородна людина, щоб дати ляпаса Босу та партії, дезертируючи з лав.
ДПС ніколи не опублікувала жодної заяви про переговори з Яновичем або про те, як нове керівництво сприйняло попередження свого важливого члена про те, що косметичні зміни слід перетворити на суттєві, а це означає, що цих переговорів так і не відбулося?! Або, якщо вони й були, то вони пройшли повз, відзначаючи розбіжності, або навіть погоджуючись, що Янович правий, але що нам слід почекати. Що ще не час для глибоких і суттєвих реформ. Ніби Живкович, Вукович, Ракочевич, Анджушич чекали, що старший прокурор Новович допоможе їм і зніме тягар з їхніх плечей. Як колись хорватський прокурор допоміг ХДС позбутися Санадера. Але нічого подібного.
Принаймні поки що. І питання в тому, якщо почесного президента ДПС буде притягнуто до відповідальності, чи закличе молоде, красиве та розумне керівництво зброю та ліс, чи вони, як у випадку з Маровичем десять років тому, оголосять, що інституції виконують свою роботу, і що в'язниця — це реальна можливість для Міло щось написати та перевершити Джиласа. Можна радше вірити в перший варіант, бо якщо політичний директор Анджушич так мужньо захищав невиправдане — дорогі годинники Міло, як він та його товариші взагалі могли потурбуватися захистом його свободи?!
Аналітик Ніколета Джуканович має рацію, коли зазначає, що для ДПС «важливіша якісна, а не кількісна шкода». Іншими словами, Живкович та його товариші не повинні радіти символічній кількості та втраті членів після відходу Яновича, а повинні бути дуже стурбовані погіршенням свого іміджу. Бо, як підсумовує NDJ, «відхід однієї з небагатьох фігур у партії з послідовно критичним тоном підсилює враження, що ДПС не вдається утримати людей, які хочуть чистіших політичних дій та підзвітності».
ДПС і Бос піклуються про це і про те, що буде далі. І Ніколеті бажає їм удачі в подальшій аналітиці, і вони зроблять це по-старому. Здається, вони ніяк не можуть вийти з негативного драйву, який Бос і його приватна кліка нав'язали партії, коли після референдуму вирішили будувати приватну, а не демократичну партію, і приватну, а не демократичну державу. Чорногорія як культурна адреса, сказав би колишній міністр Джага. І для такої концепції все розумне та обдумане мало бути оголошено єрессю. І все дивне та неправильне стало їхньою провідною ідеєю. Поки ДПС перебуває на такому тлі, піррові перемоги партії та болісні поразки держави продовжуватимуться: справа Яновича не буде останнім прикладом, який це ілюструє.
Що ж до самого Яновича, то він має завидний особистий та політичний капітал. Але одного цього недостатньо для успіху. Усі говорять про значний простір на майбутніх виборах для списку Громадянського центру. Чи може крок Яновича та вихід з тіні партії стати стимулом для такого об'єднання та профілювання, зараз неможливо передбачити. Що зрозуміліше, так це те, що без такого списку на виборах 2027 року ДПС було б набагато легше зберегти свою позицію найсильнішої партії в опозиції, а Мандич був би лідером парламентської більшості.
Бонусне відео:
