КОСМОС ПІД САЧОМ

Деякі нові мери

Якби нам пощастило, вся Чорногорія функціонувала б на рівні кількох конкуруючих регіонів, але міста залишилися поганою практикою старих можливостей працевлаштування місцевих політично придатних родичів, колег по партії та безробітних.

6761 переглядів 9 коментар(ів)
Васько Липовач: «Триптих», фото: галерея «Гарт».
Васько Липовач: «Триптих», фото: галерея «Гарт».
Застереження: переклади здебільшого виконуються за допомогою перекладача штучного інтелекту і можуть бути не 100% точними

Мені подобається, коли люди вриваються і кричать про якусь подію та називають натовп «протестувальниками». Яка помилка, м’яч летить у небо, а на воротах немає воротаря. Але це нормально, коли така помилка трапляється з кимось, хто не вміє прати одяг або принаймні не вдає, що вміє. Але коли хтось, хто «причетний» до протестів, називає натовп протестантами, а не демонстрантами, то це радше смішно, ніж неправильно. Це переростає в релігійну освіту.

Подібна ситуація спостерігається і при складанні списків мерів у Чорногорії. Лише в деяких містах є свої мери, а в інших – голови муніципалітетів. Чи це так? Хто знає, але така ситуація на місцях. Деякі населені пункти мають статус міста, а деякі – статус муніципалітету. Іншими словами, зайві ускладнення. Якби нам пощастило, вся Чорногорія функціонувала б на рівні кількох конкуруючих регіонів, але міста залишилися поганою практикою старих можливостей працевлаштування для місцевих політично придатних родичів, колег по партії та ледарів.

Але суть у тому, що коли ми дивимося на щоденні видання, газети та портали, коли ми бачимо реакцію громадян, люди поважають деяких мерів більше, ніж міністрів в уряді. Чому? Тому що вони працюють. Крапка.

Бо очевидно, скільки роботи хтось виконує і скільки зусиль хтось докладає. Голови муніципалітетів (мери) займаються конкретними проблемами та знаходять рішення, їм доводиться засукати рукави, і місця для шахрайства мало. Сьогодні набагато менше можливостей для маневру, ніж було в «той» час, коли вони могли робити що завгодно, і ніхто їх нічого не питав. Раніше вони запихали конверти в кишені, і ніхто нічого не знав.

Зато Володимир Йокич веде Котор так спокійно, що здається, ніби там все добре або набагато краще, ніж було. Подібно і з Подгорицею, як би ми не критикували ДПС (справедливо), Іван Вукович Він був заповзятливим і хотів довести свою сутність, певні справи починав з глухого кута, але від партії відійти не міг. Його політична приналежність обурювала їх більше, ніж фактичне управління містом. Саша Муйович, незалежно від справи Ботуна, очевидно, що він потроху завойовує прихильність мешканців Подгориці, бо видно, що він старається.

На рахунку Марко Ковачевич Є різна критика та судові позови, але мешканці Нікшича не обирали б його двічі поспіль, якби він не приніс конкретних результатів. Якщо ви поїдете до Даниловграда та запитаєте про роботу Олександр Гргурович, ви навряд чи почуєте щось погане, що не пов'язане з партійною політикою.

Річ у тім, що в місті все легше побачити. Кому не байдуже, той піклується про місто, для початку чистить вулиці, фарбує фасади та піклується про зелень. Людям мало що потрібно, люди люблять свої міста. Це видно на прикладі вищезгаданих мерів, які (майже) всі походять з різних політичних таборів, і все ж щось (добре) роблять.

Можливо, з часом ця тенденція пошириться, і чим більше керівників міста будуть з якомога більшої кількості партій, тим більше вони піклуватимуться одне про одного, звертатимуть увагу на те, хто що робить, помічатимуть помилки одне одного та копіюватимуть одне одного, коли хтось робить щось добре.

Бонусне відео:

(Думки та погляди, опубліковані в розділі «Колонки», не обов’язково є поглядами редакції «Вієсті».)