Здається, ми, так би мовити, підійшли до порогу Європейського Союзу. Що нам робити тепер?
Той день, протягом усіх останніх десятиліть, здавався нескінченно далеким як для так званих оптимістів, так і для песимістів/реалістів...
Чорногорія має найдовші переговори щодо розширення ЄС в історії, що, безумовно, є показовим фактом. Це маленька країна, і адаптація невеликої системи до європейського права та ідеї європейської єдності не повинна бути такою складною. Однак переговори тягнулися так, ніби це була величезна (і політично важлива) країна.
Було весело проводжати цей «фініш» і сперечатися про те, хто більше допоміг, хто з місцевих політиків міг сказати громадянам з гордою посмішкою: «Європо, дивись, для тебе все скінчено».
Кожен, хто любить легку атлетику, знає, що фінішна пряма перегонів іноді висмоктує з учасника додаткові сили, але вона також ламає людину, змушує її помилитися та марнує все. Те саме відбувається і в цивілізованих перегонах.
Усі країни колишнього ЄС рухалися в цьому напрямку, дві вже туди дійшли, але варто пам'ятати, що ідея нашого місця в ЄС була вперше сформульована саме тоді. Анто Маркович, наприкінці занепаду СФРЮ.
Ідеологічні кайдани були все ще надто міцними, комуністичні республіканські еліти швидко рухалися до своїх націоналістичних програм, але цілком можливо, що в той час було докладено додаткових зусиль, і СФРЮ вступила до ЄС у такому вигляді, тож війни в 1990-х роках не було б, і Велика Югославія, ймовірно, не розпалася б, хоча певна трансформація, безумовно, відбулася б.
Фактично, питання Югославії вперше серйозно розглядалося в 1971 році, на ранніх етапах європейського проекту, коли тодішні лідери ЄЕС (Європейського економічного співтовариства) розглядали можливість прийняття Іспанії та Югославії. Однією з них правив правий диктатор, іншою — комуністичний м’який диктатор, і метою було прийняти обидві країни для ідеологічного балансу та «спрямування майбутнього». Люди похилого віку І. Франка «відчув» можливість для відновлення та економічного піднесення своєї країни, а також людей похилого віку Броз не сприймав усе це надто серйозно. Йому було зрозуміло, що СФРЮ стане демократичною державою, і це, з його точки зору, не віщувало нічого доброго. З іншого боку, на той час повним ходом йшов проект неприєднання, який приносив державі Тіто численні економічні вигоди, від дешевої нафти до працевлаштування югославських компаній, будівництва та інших підприємств по всій Азії та Африці. Економічна динаміка та співпраця з диктатурами третього світу здавалися більш вигідними, ніж процвітання, але також і необхідна демократизація за стандартами політичного Заходу.
Той факт, що Чорногорія виглядає як певний майбутній член, також активізує мій страх за майбутнє найважливішого політичного проекту з 1945 року, оскільки ЄС зазнає найбільшої атаки за весь час свого існування.
Скільки б я не мріяв, Зникли радощі На площі Незалежності в Подгориці, боюся, якась "дурість" у фініші.
У випадку з Чорногорією, у мене таке відчуття, що питання вступу Чорногорії до ЄС частково розділене – політтехнології, практичний підхід, говорять лише про рівняння типу «ми це зробимо, і отримаємо плюс», і другий шар – це питання входження європейських цінностей у нашу країну. Недобре, що ці два плани так розділені, як це відбувається тут.
Майстерно зіграні кроки на цьому шляху ще не означають, що ви володієте європейською сутністю, і в цьому, власне, і полягає суть історії, як не крути. Коли все зводиться виключно до питань політичної практики та торгівлі, то не дивно, що ЄС з Орбаном та подібними до нього часом не здається цілком європейським.
Це буде цікавий фінал цих перегонів. Для Чорногорії це перегони всіх рас, дата нарівні з Берлінським конгресом та Відновленням незалежності. Чи справді це політичне покоління «створене для пісень»?
Чи закінчаться у них фізичні форми? Чи вони знайдуть «додаткову силу»?
Спостерігаючи за інфантильними тирадами політиків, є підстави побоюватися – ми зробили пародію на демократію. Чи зробимо ми те саме з європейською ідеєю в Чорногорії?
Бонусне відео:
