Те, що Дональд Трамп робить зараз з Гренландією, – це його перший крок, який справді відходить від нинішньої американської політики, тієї, яку ми знаємо з 1945 року.
Досі Трамп робив більш-менш те саме або подібне, але його форма була набагато грубішою, ніж та, яку використовували його попередники. Наприклад, це вторгнення до Венесуели не є прецедентом.
На початку 1990-х років Джордж Буш зробив те саме в Панамі.
Усі попередні президенти приймали дискреційні рішення, на основі яких ВПС США запускали ракету та ліквідували когось, кого офіційний Вашингтон називав терористом.
Трамп зробив щось подібне, коли ракетами збили судна, що перевозили ймовірних торговців наркотиками. Він просто не переймався промовами про розширення прав людини та зміцнення демократії у світі та за його межами.
Однак, ця ситуація з Гренландією, схоже, є чимось іншим. Жоден американський президент з часів Другої світової війни ніколи так відкрито не погрожував союзнику, члену альянсу НАТО.
Більше того, країна, яка протягом останніх чотирьох років достеменно, а часто й довше, дотримувалася американської політики щодо війни в Росії та Україні.
Прем'єр-міністр Данії Метте Фредеріксен була однією з «яструбів», які готові вести і продовжують вести війну проти Росії протягом десятиліть, доки не буде звільнено останній шматочок окупованої української території.
Вона постійно робила заяви, що Росія є країною, яка становить найбільшу загрозу територіальній цілісності Європи. І, звичайно ж, її власній країні. А тепер Данія за крок від вторгнення Америки на її територію. Сьогоднішній світ справді сповнений чудес.
Хорватія не входить до восьми країн, усі лояльні члени НАТО, яким Трамп погрожував 10-відсотковими тарифами, і має намір збільшити їх до 25 відсотків у червні, якщо вони не поступляться. Тож на неї не впливає ця перша хвиля оголошених Трампом заходів у відповідь. Але все це викликає логічне та неминуче питання – як усе це вплине на західний військовий альянс.
Чи справді може статися розпад НАТО в найгіршому випадку? Це був би найгірший сценарій для Хорватії.
Звичайно, можна і варто шукати докорів до НАТО за багато чого, але незмінним фактом залишається те, що західний військовий альянс разом з ЄС визначає та зберігає чинний міжнародний порядок у цій частині світу.
Порядок, у якому Хорватія комфортно влаштувалася, будучи членом обох цих інтеграцій. Порядок, який робить її безпечною країною, особливо коли йдеться про будь-яку загрозу безпеці чи військовій безпеці з боку нашого безпосереднього сусідства.
Чи то південний захід, північ чи південний схід. Простіше кажучи, поки існує НАТО в його нинішньому вигляді, і, звичайно, поки існує ЄС, будь-яка територіальна загроза Хорватії неможлива.
Однак, якщо НАТО розпадеться або стане повністю нефункціональним, що цілком можливо, якщо Трамп зробить ще кілька кроків, подібних до того, що зробив з Гренландією, тоді карти знову будуть перетасовані по всьому світу, в тому числі й у нашому маленькому куточку. І знову роздані. Тож хто що отримає?
Ті, що зараз має Хорватія, дуже хороші. У можливому новому розподілі може стати тільки гірше. Набагато гірше.
Тому хорватська політика, особливо зовнішня, повинна почати думати про те, що і як, якщо цей найгірший сценарій – розпад НАТО або, в м’якшому варіанті, його повна нездатність функціонувати через постійні конфлікти між ЄС та США, які Трамп виробляє, ніби на конвеєрі, – все ж таки станеться. Давні «друзі» Хорватії з півночі та південного заходу формально дотримуються постулатів існуючої структури безпеки.
Що станеться, якщо воно зникне – ніхто не знає. Те, що може статися з південного сходу, можливо, можна передбачити дещо легше. І саме тому необхідно було б змінити політику, яка полягає в тому, щоб читати повчання нашим східним сусідам, ніби ми Швеція, а не разом з ними члени тієї ж, до вчора розірваної війною федерації. І, звичайно, змінити політику, яка постійно тицяє ручкою в око офіційному Сараєво.
Звичайно, сценарій якогось розпаду НАТО все ще малоймовірний, як би Трамп не старався.
Але не було б нічого поганого, якби його дивні кроки змусили уряд і президента, цю коаліцію небажаних, змінити деяку погану політику щодо деяких сусідів прямо зараз.
Зрештою, це слід зробити незалежно від того, що станеться з НАТО.
Бонусне відео:
