Якщо ви не заспокоїтеся, трактори – єдине рішення! Або ви сидітимете спокійно та поважатимете державу Чорногорію, або у вас будуть проблеми! Тож розмовляйте сербською в Сербії!», – нібито сказав певний Драган Масловар депутатці ШНП Сладані Калуджерович і викликав гірку реакцію її партії. Додавати майже зайве – і виправдано. Бо коли хтось закликає до переслідувань через іншу політичну позицію чи думку, то це фашизм. ШНП має рацію. І якщо в злі є щось добро, то добре, що ШНП нарешті це зрозуміла. Якби вони хотіли побачити і наслідувати те саме на початку 90-х, за часів єдиної ДПС, то, мабуть, тракторів ніколи б не було. Бо не було б фашизму та злочинів, які свого часу спостерігалися в епізоді з тракторами та етнічними чистками сербів з Хорватії.
Причиною цього інциденту у Facebook та мови ворожнечі стало цілодобове голосіння депутата Калуджеровича в програмі «Рефлектор» на тему необхідності введення сербської мови до Конституції як офіційної. Зі зворушливим, але хибним поясненням, що більшість громадян Чорногорії заявили про себе саме так під час перепису населення. «Посилання на «трактори як єдине рішення» в історичному контексті нашого регіону є відкритим натяком на переслідування та етнічні чистки», – заявила ця партія, що є точною, але неповною картиною реальності з нашого недавнього минулого. Річ навіть не в неправильному чи неповному тлумаченні «історичного контексту», а в політиці ШНП та подібних партій, які не відмовляються від наративу та «аргументації» з 90-х років. Таким чином, захищаючи майже чотири десятиліття Мілошевича, САНУ та Сербську православну церкву, чия політика завдала найбільшої шкоди сербському народу в довгостроковій перспективі. Продовжуючи тримати людей, від імені яких вони діють, на узбіччі історії, у дилемі щодо того, до якого цивілізаційного кола вони належать, у якому напрямку їм слід рухатися, де їхні кордони, чи яка їхня батьківщина та столиця.
Отже, якщо хтось дійсно хоче побачити справжній історичний контекст, депутат Калуджерович, її колеги та партія повинні спочатку вказати на незаперечні факти, а саме на політику, яка призвела до тракторів та етнічних чисток, а не лише на ту, яка здійснила вищезгадану акцію. Тому, коли ШНП сприймає трактори як символ переслідування, це лише часткова картина, перекручення, напівправда, це робота з наслідками, без урахування причин. А причиною був насильницький розпад СФРЮ, який ініціювало та очолювало тодішнє політичне та інтелектуальне керівництво сербського народу, уособлене С. Мілошевичем, політичним батьком тодішньої єдиної ДПС і, на жаль, сьогоднішньої ШНП. А саме, вони оголосили Югославію в'язницею для сербського народу, хоча по суті це була найбільша та найкрасивіша Велика Сербія, коли-небудь створена. І ця божевільна та антисербська політика мала на меті знищити «підземелля», щоб «всі серби могли жити в одній державі», що призвело сербів до трагедії, наслідки якої зберігаються й сьогодні. ШНП продовжує успадковувати таку дивну політику, через стереотипи, перекручення, напівправду, неправду, яка потім найбільше стигматизує самих сербів, наражаючи їх на спалахи ненависті та нетерпимості, як у цьому дописі певного Драгана Масловара.
Ось чому, коли якийсь депутат Калуджерович від імені ШНП, або якась ШНП від імені Сладжани К. згадує трактори та історичний контекст, то вони мусять вказати на політику етнічних чисток у Хорватії, Боснії та Герцеговині, в Косово, яку проводив режим Мілошевича з товаришами з Чорногорії. Будь-хто з IQ вище 80 сприймає це як образу або фарс, коли депутати та лідери ШНП подають однобоке та фарсове тлумачення історичного контексту, де вони говорять про жахи етнічних чисток у «Бурі», і не згадують або намагаються всіляко применшити тяжкість геноциду в Сребрениці, концентраційні табори в Омарській, Прієдорі, «гуманні переселення» в Славонії чи Косово. Розколовши ДПС у 1997 році, Джуканович і Марович дистанціювалися від усього, що вони так щиро захищали до того часу, тоді як Момір і Педжа, здавалося б, назавжди закріпили ШНП у неможливій місії – захищати невиправдане. І що серби, від імені яких вони діють, десятиліттями перебували в омані, ніби їхні страждання, одні з найбільших в усій історії, є виною когось іншого, якихось усташів, шиптарів, балій, дуклян, – а не політики, яку вони представляли і якої вони, очевидно, дотримуються й сьогодні.
Або, щоб уточнити ще більше для депутатки Калуджерович та її партії – нібито Драган Масловар є фашистом, бо закликає до переслідування окремої особи чи цілої національної групи через іншу політичну позицію чи вимогу. Але фашизм був також «революцією колод», яка виштовхнула сербів на вулиці та до насильства замість інституцій материнської країни Хорватії, робочих груп та дискусій у Парламенті. Куди Мілошевич послав танки та гаубиці за колодою. В кінці такого неправильно обраного шляху, у фіналі трагічної агресії та війни на хорватській землі, були трактори та етнічні чистки. Навіть цей акт деякі аналітики вважають частиною угоди між Мілошевичем та Туджманом, особливо коли відомо, як нещасних біженців зустрічала тодішня влада в Белграді. Або якщо врахувати заяву дворічної давності нинішнього покровителя чи партнера ШНП Вучича, який з позиції глави держави, відвідуючи стенд Країни в Нові-Саді, сказав, що серби з Хорватії зробили розумний вибір, коли прийшли до своєї власної Сербії з усташської Країни в середині 90-х. Ви б не повірили!
Це правдивий та чесний погляд на «історичний контекст», на який посилається ШНП. Що потім призводить до ключового питання, яке мучить цю партію донині – чи опинилися б серби в Хорватії колись у виселенні та на тракторах, чи досі в Хорватії проживало б 200 чи 300 тисяч сербів, а не вдесятеро менше, якби політика тодішньої ДПС та сьогоднішньої ШНП не нав’язала їм війну проти власної батьківщини!? Відповідь неважко здогадатися навіть для ШНП, лише якщо мати сили зіткнутися з повною картиною з вищезгаданого історичного контексту.
На щастя для депутата Калуджеровича та ШНП, для всіх нас, принаймні на найближче майбутнє, танки, захоплення чужих територій та трактори закінчилися. Але якщо війна закінчилася на землі, то це явно не стосується значної кількості людей. Що підтверджує певний Драган Масловар, а також поява депутата Калуджеровича в Reflektor, або пізніша заява ШНП. Бо доки певні політичні партії агресивно висувають свої вимоги, з численними спінами, неправдою, напівправдою, теоріями змови, вони також розпалюватимуть міжетнічну чи регіональну ненависть та розбрат. Що потім завжди залишає відкритою можливість того, що одного «прекрасного дня» слова знову перейдуть від справ. Або від робочої групи в Парламенті до колод та революцій. Тим більше, що водонос колишнього та покровитель сьогоднішнього сербського світу, АВ, час від часу погрожує, що Сербія ніколи не була краще озброєна і ніколи не мала більше їжі та людей для нової кампанії. Звичайно, «оборонної», як та, що була в 90-х. Бо з того часу ми всі знаємо, особливо ШНП, що Сербія та Чорногорія ніколи не воювали.
Це означає, що депутатка Калуджерович та її партія повинні підняти актуальні теми, такі як офіційний статус сербської мови в Чорногорії, на вищий рівень. Метафорично, замість колоди, їм слід використовувати серйозніший аргумент, ніж той, що типу «ось що показав перепис населення», або «англійська є офіційною в Америці». Перший «аргумент» знову ж таки дешево маніпульований спінінгом та неправдою, бо шалено поширюється обман, що 44 відсотки громадян на переписі проголосували майже виключно за конституційні зміни, а не за назву мови, якою вони розмовляють. Слада, Йоко, Піпун, Данилович та інші дайковичі повинні спочатку розрізняти перепис населення та референдум. Отже, перепис населення – це статистичний акт, а референдум – політичний акт, тому респонденти на переписі голосували за назву мови, якою вони користуються, а не за конституційні зміни та запровадження сербської мови як офіційної! Ніхто, навіть ШНП, не може стверджувати, як би пройшов референдум з цього питання і чи всі 44 відсотки громадян, які назвали мову сербською під час перепису, проголосували б за її стандартизацію як офіційної мови. Тим більше, що чимала кількість цих громадян розуміє, що лінгвістично це та сама мова, і що її назва є виключно політичним питанням. Навіть якщо, на відміну від перепису 2023 року, в тій референдумній кампанії був хтось, хто сперечався про тезу про чорногорську мову як достатнє конституційне формулювання. Чого не було в кампанії перепису 2023 року. У нас була лише велика кампанія так званих сербських партій, церкви та офіційного Белграда про необхідність називати цю єдину мову, якою ми всі користуємося, сербською. Повторюю, з політичних чи імперських, а не лінгвістичних причин.
Схоже і з «аргументом» депутата Калуджеровича та всієї ШНП про те, що в США англійська є офіційною мовою, тож це не турбує жодного американця, тоді як у Чорногорії їхнє прохання щодо сербської мови сприймається як єресь та ворожнеча!? Знову ж таки, спінінг та маніпуляції. Бо мало американців, можливо, й немає, хто оголосить себе англійцем на національному рівні, бо це питання давно вирішене, тому назва мови зводиться до лінгвістичної проблеми. У нашому випадку ж справа навпаки – лінгвістично ми всі знаємо, що це та сама мова, але деякі, як-от ШНП, намагаються з політичних чи імперських міркувань вставити її в конституцію та оголосити офіційною. З чого б вони тоді вивели новий «аргумент» – якщо мова сербська, то й країна сербська. Щось на кшталт РС 2.0, тільки без Додіка. Це було б задоволенням для ШНП, також з точки зору політики, яку вони відстоюють та захищають з 90-х років. Три сербські республіки фактично показали б, що Мілошевич не був воєнним злочинцем і найбільшим антисербом 20-го століття, а був далекоглядним і серйозним державним діячем. Перш за все патріотом. Як і всі його політичні діти, від Калуджеровича та Йоковича до Мандича та Кнежевича.
Іноді ШНП чи подібні партії згадують Швейцарію чи Австрію замість США. Бо, як ми всі знаємо, у Цюриху всі швейцарці розмовляють німецькою, але ШНП та подібні партії потім замовчують та замовчують той факт, що якщо ви скажете комусь із них, що вони німці, а не швейцарці, вони проігнорують вас як непідзвітних або повідомлять про вас компетентним органам за мову ворожнечі та дискримінацію. Те саме стосується і Австрії. Тільки ШНП та ZBCG мають «подвійні стандарти» – американці, швейцарці чи австрійці є їхніми братами та чудовим прикладом, коли вони виправдовують необхідність того, щоб наша мова називалася сербською, але вони недоречні або дивні для них, коли вказують на їхнє національне декларування, яке не збігається з лінгвістичним.
Коли все підсумувати, навіть лідерам ШНП неважко зробити висновок – за їхніми вимогами та майбутніми робочими групами, які розглядатимуть питання мови, прапора, громадянства, стоїть не лінгвістика чи геральдика, а чиста політика. І імперська політика! Яка нібито проводиться майже чотири десятиліття в ім'я порятунку та захисту оголеного та зникаючого сербського народу, і ми побачили за результатами, що насправді саме ця політика найбільше сприяла тому, що багато сербів залишилися і голими, і босими. На терні чи в терновому кущі. Якщо, як сказала б ШНП, подивитися на історичний контекст.
Бонусне відео:
