Можливо, декому здасться претензійним включення Чорногорії до цієї назви, але наступні рядки насправді є історією про часи, в яких ми живемо.
Почнемо з відкриття Британського культурного та інформаційного центру в Подгориці 28 жовтня 1994 року. Це фактично був перший дипломатичний пост Великої Британії в Чорногорії з часів закінчення Першої світової війни. У тій війні Велика Британія та Чорногорія були союзними державами. Усвідомлюючи важливість нової дипломатичної присутності великої країни в Чорногорії, посол Айвор Робертс і автор цих рядків виголосив відповідні промови, з деякими натхненними моментами.
Оскільки ми почали цей огляд з британської культури, ми спробуємо продовжити його за допомогою великої ШекспірОтже, за допомогою театрального підходу, хоча б частково, дедраматизувати сюжет, який в іншому випадку міг би здаватися серйозним, навіть з елементами сучасного абсурду.
Нагадуємо, що у п'єсі Шекспіра сцена є метафорою життя: у когось менша роль, у когось більша; вистава сповнена інтриг, і все закінчується опусканням завіси. Ця метафора стосується, перш за все, людей, але вона також може охоплювати стани – сутності, які, хоча й перебувають на яскраво освітленій сцені, часом влаштовують незвичайні, навіть сюрреалістичні вистави.
Ось один із них. У двох актах.
Перший починається у Великій Британії та переміщується до Чорногорії у жовтні 2025 року.
Другий відбудеться в Китаї та розпочнеться 28 січня 2026 року.
Отже, п'єса триває близько трьох місяців, хоча це лише фрагмент набагато довшої історії.
Тепер ми залишаємо Шекспіра та його вірші, власне, прекрасне послання «смійте мріяти», бо наступна п'єса має фактичний характер. Вона розповідає про голі факти.
Звіт, складений у Лондоні, продовжується в Подгориці, де деякі вітчизняні ЗМІ 10 жовтня 2025 року просувають його як важливий документ під назвою «Звіт про огляд стратегічної оборони Великої Британії за 2025 рік». Ключове речення одразу цитується в повідомленнях ЗМІ:
«Чорногорія стикається з глибоко вкоріненими політичними та соціальними викликами, які також виникають через зовнішнє втручання».
Це речення міститься в документі під назвою «Відбудова британського лідерства на Західних Балканах: рекомендації напередодні Лондонської конференції Берлінського процесу». Одне лише порівняння цих двох формулювань говорить багато про що.
У передмові до доповіді на тему іноземного втручання зазначається, що було оголошено - Лорд Джордж Робертсон з Порт-Елліна, колишній Генеральний секретар НАТО, колишній міністр оборони Великої Британії та один з ключових авторів та промоутерів Стратегічного огляду оборони 2025 року.
У звіті перераховані зовнішні загрози Чорногорії, насамперед з боку Росії та Сербії, а також з боку Китаю, що є предметом цього огляду. Лорд Робертсон попереджає:
«Оскільки росіяни, китайці та інші державні актори використовуватимуть регіон як майданчик для своїх пригод, рівень життя громадян знижуватиметься, а молодь просто виїжджатиме».
Далі оцінюється справжні наміри стратегії Китаю, включаючи передумови просування проекту «Цифровий шовковий шлях». Коротше кажучи, британський звіт та слова його промоутерів досить тривожно попереджають про наслідки співпраці Китаю з Чорногорією.
Другий акт цієї історії відбувся 28 січня 2026 року, коли британська делегація на чолі з прем'єр-міністром Стармером, прибув до Пекіна. До складу делегації увійшли понад 50 відомих бізнесменів. Під час кількаденного візиту було підписано кілька угод про економічну та інші форми співпраці між Великою Британією та Китаєм.
Британські чиновники пропагують співпрацю між двома країнами, кажучи про «вишукані відносини», як прем’єр-міністр Стармер описав їх у Пекіні. Також було підписано угоду, яка дозволяє громадянам Китаю в’їжджати до Великої Британії без візи протягом місяця.
Третього акту поки що немає – хіба що доповнення перших двох. Можливо, він буде, якщо Чорногорія більш-менш «витонченим» чином почне інтенсивніше співпрацювати з Китаєм, звісно, як британці, виключно відповідно до власних інтересів. І без моніторингу, підозр та контролю, з ризиком бути приниженою.
Ситуація чорногорської неповноцінності, що виникла, має свої причини, насамперед внутрішні. Це правда, що в останні десятиліття ззовні велася інтенсивна робота з місцевими політичними елітами – і не лише політичними – зі значними інвестиціями в такий проект, часто більшими, ніж у конкретні економічні проекти. Складалося враження, що на злочинність і корупцію іноді закривали очі, з метою зробити колоніальну свідомість і практику частиною нашої реальності.
Результати видно.
Факти свідчать про те, що китайці не з'являлися в публічних репортажах про Чорногорію, але вони таки побудували автомагістраль, видовищно подолавши чорногорські гірські ущелини. Кілька китайських робітників загинули в цьому процесі.
Безсумнівно, автомагістраль принесла рух транспорту, туризм та економічний прогрес. Громадяни не усвідомлювали негативних наслідків, і молодь точно не покидала країну через це. Якщо й була шкода, то вона значною мірою була пов'язана з нашими власними невдачами у визначенні технічного завдання проекту.
Однак, раніше накопичена байдужість дала про себе знати: після того, як з-за кордону надійшли сигнали про «китайську небезпеку», критика проекту в Чорногорії посилилася. Один із політичних діячів, який тоді обіймав посаду віцепрем'єр-міністра, навіть поїхав до Брюсселя, щоб поскаржитися на баланс китайських інвестицій, сподіваючись здобути прихильність європейських структур. Приниження країни ще більше посилило прохання до ЄС взяти на себе погашення її боргу перед Китаєм.
Варто пам'ятати: китайці не нав'язували нам ці інвестиції. Ми самі їх просили. Поки що кредит обслуговується належним чином.
Незважаючи на численні приклади сервілізму на публічній арені, залишається надія, що в Чорногорії збережеться хоча б мінімальна державна самосвідомість, почуття незалежності та гідності, яке уможливило її історичне існування.
Автор цих рядків вважає, що відкритість до великих держав має супроводжуватися дозою обережності. Так, навіть до Китаю, давньої держави з незвичайною системою, яка сьогодні поєднує капіталістичну ринкову економіку, комуністичну політичну ідеологію та елементи... конфуціанський філософія. Країна, яка, з усіма своїми суперечностями, пройшла довгий шлях у своєму «довгому поході» до вершини світу.
Але будьте обережні з Великою Британією, точніше в ролі опікуна з наглядовими амбіціями, без суттєвих інвестицій сюди, окрім тих, що під виглядом «нарощування потенціалу» обмежуються переважно контрольною функцією.
Ми знаємо та поважаємо історію Англії – країни першої консолідованої демократії у світі, країни Велика хартія вольностей з 1215 року, перший документ в історії, який гарантував права людини, свободи та обмеження уряду. Навіть у школі нас дуже цікавили ідеї великих британських мислителів - Бекон, Гобса i Юм, особливо з ціннісними повідомленнями Джон Локк, ідеолог безкровної «славної революції».
Ми також повинні поважати культурні та цивілізаційні досягнення імперської епохи, наприклад, ті, що були з Вікторіанської епохи, коли співали популярну пісню. Прави Британією, Британія править хвилями.
Нелегко пов’язати цю чудову традицію з проявами цієї історії: британської історії про Китай у двох актах – один у Чорногорії, інший у Пекіні.
Правда, пов’язати сучасну Чорногорію з лірикою теж непросто. Альфред Тенісон, близький друг британського прем'єр-міністра Гладстон:
«Велика Чорногорія!»
Оскільки твої чорні хребти притягують хмари та розсіюють бурю,
«Немає більш могутньої раси горців, яка б ходила по землі».
Нам залишається поважати історію та інтереси інших, серед них британців та китайців.
Але також поважати власну історію, враховуючи власні інтереси.
чи не так?
Бонусне відео:
