Під час свого нещодавнього візиту до Пекіна президента США Дональда Трампа, найвпливовішу людину у світі, супроводжували багато найвидатніших діячів американського бізнесу, фінансів та технологій, ті, хто розуміє важливість підтримки функціональних відносин з Китаєм. Для решти світу це був позитивний розвиток, оскільки в інтересах кожного, щоб дві найбільші держави світу спілкувалися безпосередньо одна з одною. Китайські господарі Трампа влаштували йому пишний прийом з усією церемоніальною помпою та обстановкою, включаючи дітей, які розмахували прапорами, а він відповів у відповідь щедрими похвалами на адресу голови Китаю Сі Цзіньпіна.
Однак, за цим видовищем, результати саміту були скромними. Наскільки відомо, не було досягнуто жодного значного прогресу з таких суттєвих питань, як торгівля, не було укладено жодних нових великих контрактів на постачання для американської промисловості та сільського господарства, і не було розпочато жодних скоординованих зусиль для вирішення великих міжнародних конфліктів, таких як війни в Україні та на Близькому Сході.
Однак, фотографії із саміту говорили самі за себе. Трамп опинився в досить незвичайній ролі благача. Усім було зрозуміло, що йому потрібна китайська допомога, щоб подолати глухий кут у регіоні Перської затоки, де його невдала «екскурсія» фактично дала Ірану стратегічний контроль над Ормузькою протокою та призвела до різкого зростання цін на нафту та газ. Відчайдушна потреба Трампа була помітна в його поведінці; не було ні хвастощів, ні перебільшень. Будь-які сліди того, що він бачив себе господарем світу, зникли.
Сі, навпаки, є лідером найважливішої зростаючої держави 21-го століття. Майже одразу після приземлення літака Air Force One він підкреслив цю стратегічну реальність, попередивши Трампа про «пастку Фукідіда»: схильність гегемона, що занепадає, реагувати надмірно у своїх спробах стримати нового претендента (динаміка, яка втягнула Афіни та Спарту в Пелопоннеську війну).
Сі Цзіньпін мав на увазі Тайвань — головну точку спалаху сучасного стратегічного суперництва — після того, як Конгрес схвалив багатомільярдний пакет озброєнь США для острова. Хоча Сі Цзіньпін говорив впевнено, відповідь Трампа була розпливчастою та оборонною. Він навіть назвав пакет озброєнь «козирною картою для переговорів», що підняло потенційно екзистенційне питання не лише для Тайваню, а й для всієї Східної Азії: чи справді Сполучені Штати захищатимуть своїх партнерів і союзників у регіоні, якщо це буде необхідно?
Зрештою, Сі мав усі підстави бути задоволеним результатами саміту. Тепер саме він визначає порядок денний у стратегічній конкуренції між Китаєм та США – або, як це називає Китай, у «відносинах стратегічної стабільності».
Тим часом, авторитет Америки зазнав ще одного серйозного удару. Від Європи та Східної Азії до решти світу люди дедалі більше сумніватимуться в тому, наскільки, якщо взагалі щось, варті зобов'язання та угоди Америки.
Це не тривіальне питання. Довіра – це свого роду валюта, яка формує та регулює відносини між державами. Сполучені Штати повинні добре це розуміти, враховуючи, наскільки успішно вони накопичували та використовували цю валюту під час Холодної війни та в наступні роки. Америка стала беззаперечним гегемоном та опорою світової економіки саме тому, що інші бачили в ній серйозну силу, яка виконувала свої обіцянки.
Однак зараз боротьба точиться між двома гегемонами, двома наддержавами, і візит Трампа до Пекіна ще більше посилив, як у Китаї, так і в усьому світі, і без того поширене уявлення про те, що Сполучені Штати перебувають у занепаді. Сам Трамп несе значну відповідальність за це, враховуючи його готовність розвалити американські альянси, перетворити становище Сполучених Штатів у міжнародному порядку на політичну зброю та кинутися у катастрофічну війну за власним вибором, яку він, здається, не здатний виграти.
Якщо уважно придивитися до зовнішньої політики Трампа – та його систематичного підриву статусу Америки як наддержави та її союзників, особливо через його кроки щодо Китаю – важко уникнути висновку, що він, як не дивно і, на жаль, є найкращим другом Сі.
Однак політична невдача Трампа не втішає Європу. Незважаючи на всі наші конфлікти з нинішньою адміністрацією США, ми не можемо дозволити собі самовдоволення, оскільки ми також перебуваємо в тому ж човні занепаду Заходу (особливо з точки зору Китаю). Єдина відмінність полягає в тому, що Європа тоне навіть швидше, ніж США. Сполучені Штати, як мінімум, залишаться провідною державою Заходу, навіть якщо сам Трамп не зацікавлений у збереженні цієї концепції чи ліберально-демократичних цінностей, які вона представляє.
Як мінімум, візит Трампа до Пекіна чітко продемонстрував баланс сил, який існує сьогодні. Він викрив відносну слабкість Сполучених Штатів та Заходу по відношенню до Китайської Народної Республіки, а також до ширшого глобального Півдня. Для Європи завдання досягнення та зміцнення стратегічної автономії стало ще більш нагальним. Європа все ще має значні технологічні та промислові переваги, але їй доведеться бути дуже обережною, щоб не бути розділеною – або просто пригніченою – у майбутній дуелі гегемонів.
Автор був міністром закордонних справ і віце-канцлером Німеччини з 1998 по 2005 рік; він очолював Німецьку партію зелених майже 20 років
Авторське право: Project Syndicate, 2026.
Побачити більше:
Завантажте додаток та слідкуйте за новинами
СЛІДКУЙТЕ ЗА НАМИ