Мій любий

Життя складається з неправильних виборів. Найгірший, або, з точки зору наслідків, найсерйозніший, це коли ти обираєш неправильного партнера. Для життя чи для роботи. Подивіться на слабкого Якова, главу держави – відколи він зламав собі мозок, як відомий Машан, його вибір був чистим самогубством. А потім, коли він замінив McDonald's на KFC, потім Рікі Мартіна на Мілана Кнежевич, або нещодавно, коли він запропонував політика Міодрага Лекича до Комісії замість професора морського права Часлава Пейовича.

Перш ніж ламати голову та робити неправильний вибір, переходячи з правильного боку історії на неправильний, Машан розкритикував резолюцію щодо Ясеноваця, назвавши її великим провалом парламентської більшості та занозою в оці здорових і чудових відносин із сусідньою Хорватією. Тепер він зробив би ще гірше і для делікатної теми демаркації морського простору запропонував би «неправильного» Лекіча замість «правильного» Пейовича. Або, скажімо, іншого професора, Піпо Вучинича.

Але давайте ще раз нагадаємо собі, Міло, – його вибір неперевершений. Неправильний вибір, звісно. З 1989/90 років, коли в історичній шаховій грі замість короля він обрав роль королеви. Мілошевича, за прикладом Англії. Щоб прийняти правильне рішення в 1997 році, а потім після референдуму він повернувся до заводських налаштувань. Вибір залишитися замість того, щоб піти, присвятити себе контрабанді замість бізнесу, підтримати Вучича замість Тадича, повернутися в гру замість Лукшича, або найтрагічніше – вибір… емансипує Чорногорія, імпортуючи пропагандистську покидьку з сусідньої країни, отримала те, що ми бачимо сьогодні в Сербії – глибоко розділене та нещасне суспільство, яке зазнає постійного промивання мізків та словесного насильства.

Ось чому найбільшою невдалою інвестицією Міло є трагічний Вучич, тоді як Беба, Ректореса, Боксер чи Дралє були лише підрядниками. Джуканович інвестував у нього найбільше, тому AV зараз дає нам найпалкішу віддачу. Але навіть сьогодні, через шість років після того, як Вучич його вигнав, ви не почуєте, щоб Міло говорив щось погане про Алека. На питання, яке виникає, чому він такий стриманий і не згадує найкращого учня AV до вчорашнього дня, є лише дві можливі відповіді: якийсь спільний інтерес, партнерство, інвестиції – або Джуканович справді усвідомлює кардинальну невдачу та неправильний вибір, і не хоче плювати на Вучича, бо це означало б плюнути на себе. Тобто, справа його власних рук.

Нещодавно, коли я дивився «Мої доньки» в CNP, неймовірний текст Майї Тодорович, натхненний режисерською роботою Ани Вукотич, мені також спала на думку ця історична паралель – чи то після вигнання, спочатку в Італії, чи то пізніше у Франції, король Нікола усвідомлював свій неправильний вибір. Пожертвувати своєю першою дочкою заради корони, і все це з благословення Матінки-Росії. Вірячи, що Петроград прийняв хрещенство завдяки йому, Ніколі, а не через його темні цілі. Що ослаблений король, втомлений від шести десятиліть правління, міг побачити задовго до падіння. Коли «чорна рука» скинула Обреновичів і посадила Карагеоргієвців, і Сербія безповоротно повернулася від Відня та Заходу до Москви та Сходу. З точки зору Майї Тодорович, якій було 24 роки, коли вона писала текст, стільки ж років, скільки й її головній героїні, коли вона померла, Зорка була першою і, мабуть, найхаризматичнішою дитиною Ніколи та Мілени Петрович. Визначена не лише народженням, а й особистістю, щоб успадкувати трон. Одне з питань, яке відкриває або нав'язує п'єса, це – якби Зорка прожила середню тривалість життя, чи завадила б вона своєму синові Олександру жорстоко розтоптати її батька, династію, Чорногорію. Хоча король і батько, можливо, заслужили б на це, відмовивши своїй першій дитині в тому, що по праву належить йому – спадковій короні, лише тому, що вона жінки. І важко не пролити сльози, коли трагічні події, що настають після цього, передбачаються фінальною сценою п'єси – смертю Зоркіна та загибеллю держави. Символічно виражені через крик старого короля – Дочко моя, сину мій.

Так буває з неправильним і правильним вибором. Неправильний вибір коштував королю Ніколі корони та трону, а правильний, з Майєю Тодорович та Аною Вукотич, подарував CNP виставу, яка йде вже десять років. Навіть після десятків вистав вона викликає той самий інтерес у глядачів, ті ж емоції та кілька сліз.

Не знаю, чи ходить Міло до театру, хіба що коли йому доводиться. Або коли Радміла щось ставить. Як би нудно це не було. Якщо він ще не бачив «Мою дочку», то мав би зараз, коли п'єса вже має 11 років. А MĐ пішов на пенсію. Не кажучи вже про те, що його списали всі, особливо ті, кому він найбільше заборгував. Можливо, подивившись «Мою дочку», він зміг би найкраще зрозуміти ціну неправильного вибору. Тоді йому було б легше зробити висновок, що його Александар, як і Ніколін, виявився «змією за пазухою». За винятком того, що Карагеоргієвичу вдалося перемогти та принизити свого діда, тоді як гріх Вучич зрештою залишиться лише приміткою в бібліографії героїв злої доби, яку публікує Міло.

Ви ж знаєте все інше. І ви читали великого Карла Маркса: «Гроші знищують усіх людських богів і перетворюють їх на товар». Так було у 2006 році, коли Бодо, Кане та Міло вперше вирішили вкрасти у нас «Вієсті». І коли вони надіслали телеграму з Відня, щоб замінити певного уродженця Дубровника, Капора, який захищає Чорногорію, бо він стоїть на захисті свободи ЗМІ та незалежності «Вієсті», на злого місцевого. Замінити його «нашим» – греком Дралом. Отже, знову неправильний вибір. І більше того – катастрофічний. Тому ми й тоді перемогли, хоча шанси були невеликі. Отже, дива не сталося, ми просто були розумнішими. І помилок було менше. І так було з давніх часів, відтоді, як стародавні греки написали міф про Тесея та Мінотавра.

Після двох десятиліть деяких греків знову висунули як фронтменів. За ними стоїть AV. Або Мінотавр, символ темряви, диких інстинктів, страху та замкнутості в лабіринті проблем. Від пологу до бочки. Тож все те саме, тільки його вже немає. Тобто, ніхто його вже не фермерить. Я думаю про Міло. Тільки Спайкі не робить заяв. Я зателефоную Сініші Малі, щоб запитати, чи думав він про нього, коли нещодавно сказав керівництву партії, що "довірена людина" гарантувала йому, що все закінчиться з медіа Шолака до кінця місяця. Травня, а не червня. Це як дивитися на якогось Керіма, який пив віскі з Роченом у Гранді, святкуючи неминуче захоплення «Вієсті» ще у 2007 році. Хіба сам факт того, що ми всі ці десятиліття були такою кісткою в горлі всіх можновладців та їхніх мафіозних босів, від Міло до Вучича, від Мандича до Спаїча, що вони раз у раз намагаються нас підкорити, не говорить сам цей очевидний факт про важливість і велич того, що ми зробили?! Для суспільства, а не для нас особисто.

З чим, на жаль, не хоче погоджуватися вся армія нерозумних обранців Міло. Натомість вони тримають пальці схрещеними або святкують нібито продаж «Вієсті» під ніками та мережами. Так було у 2021 році, коли стверджували, що Шолак та Джилас захоплюють усе, і так само сьогодні, коли AV прямо відкрив рота, щоб проковтнути занепокоєння. Бо якщо немає «Вієсті», то немає й свідків їхньої зради. Суспільство та цінності. На чому сьогодні їздить господар з Белграда. У якого нещодавно якийсь «Інформер» був вимкнений на півроку. А якісь «Прва» та «Адрія» перебувають під слідством. І ніхто не питає, звідки стільки пропаганди та зла в суверенній державі. Звідки береться забруднювач, який руйнує та отруює громадян Чорногорії, глибший та небезпечніший, ніж Плевлянська вугільна шахта. Навіть коли до вищезгаданої телевізійної інфраструктури додати ще десяток радіостанцій, понад двадцять порталів... Гірше, ніж у середині 90-х, коли інший Джуканович, молодший і мудріший, скаржився на надмірний пропагандистський вплив Белграда на Подгорицю, пояснюючи, що коли «Політика» щось пише, вся Чорногорія трясеться. Три десятиліття потому, здебільшого завдяки «Вієсті» – все не так. Без них було б набагато гірше. Але, повторюся, бажання до них буде.

Ось чому нібито патріоти та шанувальники блакитного неба та чорних гір, замість привітань та поздоровлень з приводу нібито продажу концерну, повинні об'єднатися навколо чогось розумнішого та конструктивнішого – за бажанням, щоб цього ніколи не сталося. Знову ж таки, не заради нас особисто, а заради суспільства. Але, дякую всім. Усім чорношкірим та чорногорцям, усім грекам та цинікам, дякую Міло, особливо Мінотавру. Ніщо так не покращує людину, як випробування, мале чи велике. Що мене не вбиває, робить мене сильнішим.«Що мене не вбиває, те робить мене сильнішим». Саме це казав Ніцше.